El Real Madrid barrió al Gran Canaria y el Unicaja sentencia al Joventut en un buen segundo tiempo

108

El Real Madrid barrió a partir del segundo cuarto a un Gran Canaria que lleva un mes encajando muchos puntos y no logra ser consistente (96-72). Los blancos no sufrieron nunca, jugaron muy poco exigidos en ataque y lograron un 23 de 34 en tiros de dos. También lanzaron 34 triples, con once aciertos. 20 pérdidas nada menos los visitantes y las 13 recuperaciones de los de Laso facilitaron muchas canastas en transición. 25 de 60 en tiros de campo el ‘Granca’ y con un 16 de 27 en tiros libres. Muy desafortunados sin duda. Carroll, Reyes, Thompkins, Rudy y Doncic, entre los 10 y los 16 puntos.

Los blancos comenzaron esta vez muy metidos en el partido y con mucho acierto. El rival canario encaja mucho y juega a anotar más que a defender y eso beneficia a los de Laso. 23-17 al final del primer cuarto, enseguida los 8 y 10 de ventaja, once con el 33-22 y 12 con 45-33 en el minuto 18. Al final, un 53-36 al descanso pues Doncic despertó con dos triples mientras los de Casimiro flaqueaban de forma clara en ataque y no lograban tiros librados en el perímetro.


El equipo visitante no pudo apretar mucho el marcador, sólo unos instantes, y se llegó al tramo final con un contundente 71-53, que ya era un 84-60 a cinco minutos de la conclusión.

Real Madrid
JUGADOR PTS. MIN. T1 T2 T3 REB. AST. Val
11 Facundo Campazzo 7 22:35 0/1(0%) 2/3(66%) 1/5(20%) 2(2/0) 5 5
20 Jaycee Carroll 14 17:46 4/6(66%) 2/3(66%) 2/6(33%) 3(3/0) 1 13
16 Santiago Yusta 2 02:51 0/0(0%) 1/1(100%) 0/0(0%) 1(1/0) 0 3
33 Trey Thompkins 13 17:17 2/2(100%) 4/6(66%) 1/2(50%) 6(3/3) 0 16
6 Dino Radoncic 3 03:12 0/0(0%) 0/0(0%) 1/1(100%) 0(0/0) 0 2
7 Luka Doncic 16 20:30 4/4(100%) 3/3(100%) 2/5(40%) 4(2/2) 5 21
2 Chasson Randle 5 12:19 1/2(50%) 2/2(100%) 0/2(0%) 1(1/0) 1 0
5 Rudy Fernández 11 23:27 0/0(0%) 1/4(25%) 3/7(42%) 3(3/0) 2 8
1 Fabien Causeur 4 21:44 0/0(0%) 2/2(100%) 0/1(0%) 2(2/0) 6 11
8 Jonas Maciulis 3 20:50 0/0(0%) 0/0(0%) 1/5(20%) 3(2/1) 0 0
9 Felipe Reyes 10 18:49 4/5(80%) 3/3(100%) 0/0(0%) 4(3/1) 1 19
22 Walter Tavares 8 18:36 2/3(66%) 3/7(42%) 0/0(0%) 2(2/0) 0 9
Herbalife Gran Canaria
JUGADOR PTS. MIN. T1 T2 T3 REB. AST. Val
9 Gal Mekel 10 22:36 4/6(66%) 3/5(60%) 0/2(0%) 2(1/1) 4 8
8 Marcus Eriksson 12 20:47 4/4(100%) 1/3(33%) 2/5(40%) 2(2/0) 2 12
27 Shaquielle McKissic 2 19:43 0/0(0%) 1/1(100%) 0/2(0%) 0(0/0) 5 6
40 Luke Fischer 3 09:26 1/1(100%) 1/1(100%) 0/0(0%) 1(0/1) 0 3
15 Aleksander Balceroswski 0 01:34 0/0(0%) 0/0(0%) 0/0(0%) 1(1/0) 0 1
4 Albert Oliver 10 20:18 0/0(0%) 2/4(50%) 2/5(40%) 3(1/2) 1 7
11 DJ Seeley 11 20:55 2/4(50%) 3/5(60%) 1/2(50%) 0(0/0) 1 5
21 Oriol Paulí 7 18:24 3/6(50%) 2/5(40%) 0/1(0%) 3(3/0) 2 4
24 Jovan Kljajic
13 Eulis Báez 8 28:58 1/2(50%) 2/4(50%) 1/3(33%) 3(3/0) 2 9
34 P. Aguilar
14 Anzejs Pasecniks 4 14:27 0/0(0%) 2/5(40%) 0/0(0%) 7(3/4) 0 7
12 Ondrej Balvin 5 25:28 1/4(25%) 2/6(33%) 0/0(0%) 10(6/4) 0 6

Por su parte, el Unicaja se deshizo por 86-74 del Joventut, que caía por 36-33 al descanso y no pudo aguantar en la segunda parte. Magníficos minutos ahí en ataque del equipo malagueño, que fue incrementando su ventaja en la recta final tras el 67-64 en el minuto 32. 8 de 18 en intentos de tres los de Plaza y horrible 8 de 31 los verdinegros. 16 puntos de Nedovic en 14 minutos, el único titular que estuvo notable en anotación, y 54 puntos nada menos del banquillo malagueño.

86. Unicaja (23-10-29-21): McCallum (0), Nedovic (16), Díez (5), Brooks (6), Augustine (5) – quinteto inicial-, Díaz (8), Salin (13), Milosavljevic (9), Shermadini (11), Waczynski (2), Suárez (11).

74. Divina Seguros Joventut (16-17-24-17): Wayns (15), Vidal (8), López-Arostegui (2), Gielo (10), Jordan (13) – quinteto inicial-, Dimitrijevic (0), Parra (0), Kulvietis (17), Nogués (0), Ventura (7), Gudul (2).

108 Comentarios

  1. Partido muy serio planteado por mi Joventut, queda la duda de si hubiésemos tenido la plantilla al completo, o al menos a Birgander, hubiésemos podido llevarnos la victoria. Se ha destapado Wayms, detalles de jugón y Kulvietis va entonándose.
    Unicaja esta en otro nivel, pero como no mejore en solidez va a seguir teniendo muchos problemas.

    • Sí; solo faltó meterle el miedo en el cuerpo a Unicaja. Bueno eso, y que hubiera un recambio de calidad para Jordan. Ahora entiendo porque el 23 no tenia siquiera camiseta y llevaba un remiendo para identificarlo. El caso es que Gudul hizo una buena accion en la primera mitad, pero los 3 de las segunda fue … un desastre. Y gracias que con lo de jugar con dos cuatros os salio.

      Tenia ganas de ver a Xavi López, que aun apenas lo había visto y del que tan bien habla todo el mundo, y a Dimitrijevic. El primero, el pobre iba de culo detras de Nedovic y aún con sus pésimos porcentajes de tiro, cogio 7 rebotes y el segundo … lesionado con solo 3 minutos jugados.

      Pese a la ausencia de Richard (espero que “realmente” solo un problema puntual) y la de Dimitrijevic y Birgander disteis muy buena sensacion, contra un Malaga, que como le comenté al amigo @super (un saludo), principalmente lo que hacía al no viajar a Grecia con Wackzynski y Shermadini, lo que hacía era garantizarse a dos jugadores frescos (también sanos) para este partido, demostrando otra vez que de nuevo el partido de ACB era mucho mas importante (ademas de que compitieron francamente bien en Grecia y poco les faltó para vencer).

      Nedovic y Brooks con sendos tobillos torcidos. Nedovic pidió volver al partido los ultimos minutos y Plaza -esta vez sí !!-, no se lo consintió. La de Brooks es algo mas, aunque no de gran importancia. Supongo que le impedirá viajar a Vitoria en Euroliga y ya veremos si llega al partido de Zaragoza, donde puede estar en juego la Copa.

      A falta de 25 segundos Brooks llevaba 4 puntos; todos de tiros libres, cuando anoto su primera canasta en juego. Ataca Badalona rápido y pierden la bola. Quedan unos 12 segundos y ahí está la opción habitual de no atacar para evitar lesiones (86-74). Brooks, supongo que por asear sus numeros que vienen siendo muy malos últimamente decide atacar. Va bao el aro, postea y … se lesiona a falta de 4´5 segundos de final del partido (y pierde la bola).

      Particularmente sé que hace bien Brooks en atacar y lo defiendo, aunque creo que en circunstancias similares dudará mas de hacerlo en un futuro. Y lo defiendo porque hay una cosa en la que no suelen caer muchos aficionados y es en la clasificación para la Copa. Suele ocurrir que hay empates para discernir entre puestos de equipos que quedan empatados a vistorias y ahí los canastaverages son, en ocasiones, trascendentales (mucho mas que a final de Liga donde sí existe el canastaverage particular).

      Me pasé de tochete. Saludos

      • Ya dije que Unicaja tendría que sudar, únicamente que con el equipo de circunstancias que llevábamos pues no pudimos hacer más.
        Muy bien Ocampo sacando a los 2 cuatros a la vez (no le quedaban muchas opciones) y Plaza tiene que claudicar y retirar a Shermadini.
        Fue una lástima que no entrase el triple de Xabi para empatar el partido, Unicaja hubiese tenido muchas dudas.
        Mala suerte Dimitrijevic, pues es de los que te pueden revolucionar el partido. Poco pudiste ver de López Arostegui y no te exagero cuando digo que retirará a Vidal (son muy similares), yo diría mejor que Abalde.
        Parra debutó sin mucho acierto y Gudul… pues como siempre he dicho, no es jugador de basket ni se que hace en el Joventut, pero ahí está.
        Brooks hizo lo que hay que hacer, las entradas se pagan para ver todo el partido, si lo hizo por sus estadísticas…
        Lo de Richard fue por el visado y dicen que mañana estará en Badalona.

        • Lo se, lo sé. No dudo de lo de Xabi.
          Buen partido. Apretad porque se ponen las pilas por detrás …. aunque estais bastante mejor que antes. Suerte

    • La verdad es que fue un buen partido de la Penya. Si llegan a estar Birgander y Richard, creo que llevaríamos otra victoria. Por cierto, que bueno es XLA!!!

  2. Me parece que el Madrid tiene que sacar estas victorias como sea a la espera de ir recuperando jugadores. Aunque desde luego está visto que esta plantilla da para ganar holgado en ACB, aunque en euroliga es otro cantar.

  3. Estáis hablando de un club que ha perdido desde el principio de temporada a su mejor jugador, que es por cierto el mejor jugador en Europa, para perder después a uno de los mejores pivots en Europa que defiende como ninguno y a un ala-pivot que aunque emocionalmente complejo sin duda una de las mayores estrellas en Europa. Un equipo que debe pelear por llegar vivo a Marzo, y después con las reincorporaciones de los lesionados intentar pelear por todo. Pensáis por colores que vuestro equipo no tiene por qué seguir la dinámica económica mundial, y os creeis manager de un juego de pc donde fichar a un jugador es tan fácil como decir lo quiero, para luego criticar a un señor que ha conseguido ganarse la vida con el oficio que vosotros ni jamás soñaréis con ejercer. En serio, iros por ahí.

    • Hay gente que prefiero llamarlo “mingafría” pero, sin duda, me gusta mucho más lo de “emocionalmente complejo”. Con tu permiso me voy a adueñar de la expresión 😉 🙂

    • Buenos días.
      Realised, puedo estar en parte de acurdo con tu comentario, pero ese “iros por ahí” lo estropea todo.
      Por cierto, ese jugador al que te refieres como uno de los mejores en su puesto y que defiende como ninguno, es el que hace dos veranos se comió, como el mismo dijo, unos kilos de…..tacos, y luego cobró unos kilos de…..euros mientras los digería?
      Al meos….curioso.
      Saludos.

      • Y este año junto a Doncic y Randolph estaba siendo el mejor del equipo.
        Ese verano antes de comerse los tacos se comió al Barcelona en la final de liga.

      • Reconozcolo, esa expresión sobraba, y sin querer que se interprete como excusa, que no la hay, decir que es que me emocionaba leer este foro y me irrito e indigno al entrar y leer comentarios de ciertas índoles. Mis disculpas.

        • Y sí, hablaba de Ayón, que en mi humilde opinión este año si estaba siendo ese jugador que definía, como dice José el verdadero, aunque estoy de acuerdo que el año anterior no lo fue, como dices tú, Wattie.

          • De acuerdo con los dos en que este año Ayón estaba siendo muy importante.
            También de acuerdo en que antes de los tacos, se merendó al Barcelona.
            Saludos.

    • Sin duda es el comentario con más sentido que he leído en muchos meses. Muchos siguen sin entender que al equipo le falta su jugador más determinante (Llull) y el más determinante por dentro (Ayón). Estas dos bajas son irreemplazables y en el dibujo de Laso son imprescindibles (en el de cualquier otro entrenador también lo serían). Para colmo el jugador que, en teoría, debía asumir más galones ante esta situación (Randolph) también se lesiona. Esto deja a Doncic como única “estrella” real capaz de decidir partidos (al margen de apariciones puntuales de Carroll, Rudy, Campazzo o el eterno Reyes). Hablamos de 3 bajas muy notorias, 2 de ellas vitales para el equipo. Así es muy difícil competir en Euroliga. De momento vamos a conformarnos con pelear Liga y Copa, luego ya iremos viendo. Un saludo.

  4. Dado cómo ha ido el partido, hubieran estado bien más minutos para Yusta y Rado. De paso descansaban más para Europa los veteranos.

  5. Completamente de acuerdo, la página ha ganado muchísimo en cantidad y sigue siendo un referente, pero ha perdido casi toda la calidad.
    El comentario de Otello es vergonzoso, debería haber un filtro y este tipo de comentarios que no aportan nada, y que además insultan a profesionales no debería publicarse.
    Tengo claro que a esta gente ni le gusta el basket, ni les gusta el deporte, y por supuesto, no tienen respeto por nada ni por nadie.

  6. 1. Facu intenso, tratando de quitarse mal sabor de boca de partido anterior.
    2. Doncic bien y con carácter. Creo q cuanto menos abuse del bote mejor.
    3. Rudy, continúa en línea ascendente. De las mejores noticias este inicio de temporada.
    4. Trey y Tavares. Correctos, pero deberían aportar más en esta fase de lesionados. No sé si lo conseguirán por carácter y calidad/nivel, respectivamente. Evidentemente, se nota q deben ser los complementos de los lesionados Randolph y Ayón.

    5. Causeur. Correcto. Nivel medio, para lo bueno y lo malo.
    6. Randle. Pasan los días y no termina de verse algo importante. Veremos….aún me queda algo de esperanza pero poca.
    7. Maciulis. Trabajador.
    8. Felipe. Tremendo rendimiento/carácter en relación con su edad.
    9. Carroll. Sigue soltando coletazos. Siempre me pareció un tipo ejemplar con un tiro de cojones.

    10. Yusta y Dino. Creo q harán carrera en el RM con una importancia progresiva en sucesivos años hasta donde dé su nivel, e importantes en hacer núcleo duro y vestuario. Este año, en lo importante no estarán.

    Excepto lo de Estrella Roja lo demás es lo q esperaba. Habría q ganar a Oly para compensar. Difícil pero no imposible.

    Ánimo a los lesionados. Seguid trabajando duro, os necesitamos.

  7. Cuando conocí este foro hace tiempo, me encantó, por el respeto, educación y conocimiento que demostraban muchos de sus participantes.
    Yo apenas opino, pero quiero decir que me parece muy desagradable, vulgar y bajo llamar a profesionales con ciertos calificativos que no voy a repetir…y disfrazarlo de crítica.
    Señor moderador…usted mismo con su mecanismo!

  8. Comentarios del tipo esto es el Rm que leo por muchos sitios, creo que sobran.
    Es decir, claro que somos el Rm, y que tenemos un plantillon, pero con 4 del 5 titular lesionados.
    Hay que sacar los partidos de casa (ese Cedevita), y apretar fuera, pero lo que hay es esto:
    Facundo: base suplente del mejor base Acb y posible EL. De titular.
    Doncic de hombre orquesta con 18 años. Y de momento Mvp EL.
    Rudy y Reyes tirando de galones y experiencia. Como Carroll.
    Yusta y Radoncic verdes. Y Yusta creo que va a funcionar muy bien, pero muy jóvenes.
    Tavares recien llegado, pívot titular por accidente, y se le pide 10/10/2.
    Tt, no engaña, mucha calidad pero actitud blanda.
    Causeur: es como una navaja suiza, hace de todo. Algún punto más si que le pido.
    Maciulis: está acabado, y lo siento.
    Y esto hay de momento, para jugar un montón de partidos seguidos.
    Espero con ansia a Jt y Ar,vpara ayudar.

  9. No creo que hoy sea partido para sacar nuevas conclusiones,el rival ha estado flojo en defensa,ya sabemos que éstos son los partidos que le gustan al Madrid,si además puede lanzar más de 3 que de 2 perfecto,pero todos sabemos cuándo empiezan los problemas de éste equipo,no es cuestión de despreciar la victoria,pero en cuanto se vuelva a perder en Europa volveremos a lo mismo,en ACB tampoco hay ningún equipo que destaque.Para mi Randle necesita más minutos,además no está jugando como único base,hoy no he visto el partido,pero normalmente lo hace con Doncic o Campazzo,creo que tiene más talento del que muestra pero dependerá mucho de lo que le pida Laso,si es Doncic quien se las tiene que jugar va a ser difícil verle.

  10. Al margen de la victoria: balsámica e, incluso, meritoria lo que éste (y los últimos partidos que ha jugado el Madrid) ponen de manifiesto por encima de consideraciones llamémoslas “secundarias” es que el nivel actual de la plantilla puede dar para competir en la ACB y para llegar bien posicionado a los playoffs por el título pero difícilmente dará para llegar, no ya bien posicionados, sino incluso para, simplemente, llegar a las eliminatorias por el título en la EL.
    En este semana hemos visto que la diferencia entre el último clasificado de la EL y el sexto de la ACB es abismal. La competición europea de un tiempo a esta parte plantea un nivel de exigencia máxima que el Madrid hoy por hoy (entre lesiones y mala gestión) tien complicado alcanzar.
    Ante la negativa de la directiva a realizar fichaje alguno habrá que esperar, como bien decía Bandolero el otro día, a que la recuperación física y anímica de nuestro “emocionalmente complejo” favorito sea pronta y eficaz. Si no lo pasaremos francamente mal para entrar, no ya entre los cuatro primero, sino entre los ocho.

    Luego podríamos pasar a consideraciones secundarias tales como.

    – ¿Por qué se renovó a Maciulis?
    – ¿Por que se fichó a Randle?
    – ¿Era Tavares la opción mas idónea?
    – ¿Deben adquirir más protagonismo en partidos sencillos jugadores como Yusta o Radoncic?
    etc, etc.

    Pero la realidad que yo veo es que es posible que lleguemos al final de temporada con los lesionados recuperados y con opciones de competir en la liga ACB pero
    me parece extraordinariamente complejo hacerlo en la EL.

    • Recojo el guante de Javier y lanzo algunas más:

      – ¿Está capacitado Campazzo para ser el base titular de este equipo o, tras la lesión Lull le viene grande el puesto?
      – ¿Felipe está dando una soberana lección de garra y compromiso pero, no sería conveniente dosificarlo un poco más para que no llegue reventado al final de temporada? ¿O es que no hay más cera que la que arde y a Laso no le queda otro remedio?
      _ Para mí (por ahora, claro) el fichaje más decepcionante está siendo el de Caseur, yo lo llamo el “hombre transparente” porque cuando lo cambian me pregunto ¿Ahh, pero estaba jugando? ¿Tanta diferencia hay entre el Brose y el Madrid para que el francés pase de ser la estrella a (casi) irrelevante?
      – ¿No creéis que en este equipo donde hay jugadores de calidad indudable se necesitaría un poquito más de jugadores con personalidad o “mala leche”? Recordemos que un jugado de ese perfil: el Chapu fue fundamenteal para la consecución de títulos mientras jugó.

      • – La cuestión no es si Campazzo está capacitado o no para ser base titular; es que no hay caso: no hay más cera que la que arde porque Llull está lesionado.
        – Felipe, igual no hay más cera. Están Tavares y él
        – Caseur ha hecho partidos buenos y otros no tan buenos; como casi todos los jugadores de baloncesto; ojo “casi”. Hoy 11 de valoración; no está mal.
        – Chapu sólo hay uno y de esas características o similares sólo hay dos: Felipe y Llull (este lesionado)

      • – El base titular es Doncic, que es el que juega siempre los minutos importantes.
        – Supongo que la idea es que según se vayan recuperando jugadores vaya descansando más. Ahora el equipo no está para darle descansos a nadie.
        – Es el 5º jugador más valorado del equipo líder de la ACB así que no creo que sea como tu lo ves. Hace de todo dependiendo de lo que necesite el equipo en cada partido. En EL está peor, pero como todo el equipo en general.

        • A mí Caseur me recuerda mucho a Otello Hunter en sensaciones.
          Sé que es un buen jugador pero le falta mucha personalidad para ser escolta titular de un equipo que quiere aspirar a todo, ni siquiera el escolta suplente.
          Es un jugador del que en un partido importante no me espero más de un par de buenas penetraciones como mucho por su tendencia a esconderse.
          Y ojo fui de los que más pedí su fichaje y le veo calidad de sobra para hacer mucho más de lo que hace como he dicho tengo las mismas sensaciones que con Otello, no creo que el Madrid perdiera mucho si decidiera cortarlo mañana.
          Me pasa justo lo contrario que con Rivers siendo jugadores de similares características.
          El americano si podía ser un clutch player en un momento determinado si fallaban los importantes pero el francés no.

          • Y esa creo que es la diferencia principal de este año respecto al que se ganó todo.
            En aquel momento si no te ganaba una final Llull,lo hacía el chacho o Nocioni o Carrillo desde fuera,e incluso Rivers o Jonás podían aparecer y por dentro te lo ganaban Ayon o Reyes.
            Sinceramente, ahora no creo que haya nadie aparte de Llull que te pueda ganar un partido desde fuera y Randolph o Ayon como mucho desde dentro. Eso si Randolph está desbloqueado ese día.

      • Lo de los fichajes descafeinados del Madrid y algunas renovaciones difíciles de entender es un tema manido,de todas maneras si nos ceñimos al presente tampoco es que haya habido mucha suerte con las lesiones.Campazzo junto a Llull y Doncic era más que suficiente, para mí es mucho más útil que Draper y con mucha más personalidad,con la lesión de Llull todo cambia,llega Randle,yo lo pondría por delante de Campazzo en el escalafón,con pocos minutos no va a destacar mucho.Tavares llegaba para sustituir a Kuzmic,o sea,cuarto o quinto pívot para intimidar y bloquear,con la lesión de Ayón y Randolph tiene que ser el primero o segundo y ahí se le ven las carencias,siempre dará la sensación de ser un jugador a medio hacer.Causeur simplemente no era el escolta que se necesitaba,era otro complemento más,éste equipo hace tiempo necesita alguna estrella más,renovaciones discutibles de Maciulis,Taylor,Reyes 2 años,fichajes de Lima, Suárez,demasiados experimentos fallidos,ahora bien,creo que ha habido siempre plantilla para ganarlo todo,lo que se ha estancado ha sido el juego,la defensa casi nunca ha sido buena,pero el ataque lo ha paliado,ahora hace 2 años que apenas hay movimientos de jugadores en pista,pocos pases,el bota bota hasta el segundo 20 y tirar a lo que salga se repite demasiadas veces,antes Llull,ahora Doncic,las jugadas finales se deciden todas igual,ahí está para mí el problema más importante a resolver,el recuperar los lesionados no arreglará el problema,sólo depende de Laso.

        • Sí que creo que Caseur puede aportar más, aunque como bien dice Berlinn es el quinto en valoración.

          Yo añadiría una pregunta, ¿Thompkins es realmente necesario? Tengo que reconocer que me desespera.

          Tavares también lo hace, pero ya sabíamos a lo que venía. No creo que nadie hubiera valorado algo más que su envergadura. Y, desde luego, es un fichaje que no entiendo.

          Aún así, paciencia infinita. Al campeón le pasó algo parecido el año pasado y terminó como terminó.

          Por último, me preocupa mucho Yusta. El otro día tres faltas en el primer cuarto… ¿en serio?

          • Qué es lo que te preocupa de Yusta? Es evidente que salió con la consigna de ser un perro de presa, si haces eso en Euroliga teniendo 20 años las posibilidades de que te piten faltas es altísima. En jugadores jóvenes de perfil físico es muy habitual que se den esas situaciones.
            A mí personalmente me parece que está demostrando poder aportar y que puede tener un sitio en el Madrid para muchos años, siempre que siga con su evolución por supuesto.

            • Creo que Thompkins es de los mejores antiguos ala pivots,jugando a la Old School,y no dejándole siemp abierto para el triple .Es más,mejr que Randolph a pesar de su falta de intensidad.

              Tavares ahora mismo no es más que un buen suplente,si aprendiese a jugar a lo Shaq sería un ppivot dominante en Europa.Paciencia,pero no esperemos que sea un pivot top a corto plazo.

              • Por lo que dices intuyo que querías responder a algún otro comentario, pero te aprovecho para darte mi opinoión.

                Coincido contigo en que se limita en exceso la labor de Thompkins al dejarlo en la esquina. Aunque me parece casi más sangrante que se haga eso con Randolph; pues Thompkins sí que es un tirador excelso, Randolph es más de rachas mientras que penetrando a canasta, continuando y rompiendo por velocidad es muy difícil de defender.

                Respecto a Tavares a mí me parece un fichaje interesante porque en defensa cambia muchos tiros y es un jugador joven, cupo, y con posibilidades de hacer mucha carrera aquí. Ahora lo de Shaq… Si me dijeses otro más terrenal vale, pero es que para jugar a lo Shaq hacen falta unas condiciones de coordinación y potencia que yo no he visto en nadie de la altura de Tavares (4-5 cm más alto que Shaq)

              • Jeje,es que no estoy acostumbrado a especificar tanto,me refería a un niño Shaq a la europea..pero le queda muchísimo,y si no le moldearon en la NBA que apuestan por eso,debería formarserele como un 5 dominador,netamente defensivo y que en ataque a menos de 2,5 metros de la canasta fuese dominador…pero vamos,que sé que es muy fácil decirlo,de hecho desconozco y dudo que el Realafrid tenga entrenadores técnicos personales al estilo de Jabbar en Lakers,Por ejemplo,pero los clubes europeos deberían empezar a apostar por esta figura para jugadores como Lima o Tavares

            • Como ya ha comentado otro forero antes, la dupla Yusta – Radoncic tiene que ser la que forme el núcleo duro del futuro R. Madrid. Sería ideal que Doncic también estuviera, pero acabará cruzando el charco irremediablemente.
              A Yusta le veo un jugador que sigue haciendo lo mismo que en su época Junior. Fuerte físicamente, duro en defensa y sobre todo buscando penetrar a la mínima oportunidad. Y el tiro, que no lo tiene malo, se puede ir mejorando trabajando. Ambos tienen mucho margen de mejora.
              En cuanto a Tavares, ya se escribieron ríos de tinta cuando se lesionó Ayón, y el 90% de gente decía que era imperdonable no ficharlo. Un tres pies, cupo. Eso era lo que se comentaba, ahora muchos de esos lo critican con que sino sabe jugar o no tiene fundamentos. De momento está siendo muy móvil para su envergadura, ayudando con los bloqueos y haciendo buenas continuaciones. Ayer me gustó verle postear e intentar un par de veces el gancho, no le entró, paro así se empieza a mejorar, intentándolo. Y me quedo con su mejoría en el lanzamiento de Tiros Libres, que está siendo bastante fiable.

              Hay que seguir remando para no desengancharse de la Euroliga, en ACB no va a haber problema para alcanzar los playoffs.

    • Yo intento responder, aunque soy un trasto 😉
      -Yo creo que se podía entender hasta cierto punto darle un año porque el equipo venía de una temporada irregular donde al final se entonó y ganó con relativa comodidad la ACB. Dos años fueron un riesgo que se ha convertido en una condicionante. Viendo el vaso medio lleno, por lo menos le echa garra al asunto, cosa que nuestros actuales interiores no lo hacen salvo Felipón.
      -Creo que el club buscaba un base que pudiera liberar del peso de la anotación a Doncic y Randle lo es aunque no lo pueda demostrarlo. De todos modos en caso de que el club busque un tercer base el siguiente verano, parece que Sergi García está muy cerca del Madrid según cuentan en Zaragoza. Yo dejaría que se quede en la capital maña, la verdad.
      -¿El Tavares que cuesta más de un kilo o el que habría cobrado en caso de no ser cupo? La expectación generada por su fichaje contrasta con el desarollo del jugador estos últimos años. Está mazao, pero sigue siendo el mismo jugador sin fundamentos que se fue de Gran Canaria.
      -Rotundamente sí. No hace falta explicación.
      Respecto a tu último párrafo estoy de acuerdo en parte. Nuestras posibilidades van a depender de como vuelvan Llull, Ayón y Randolph. No obstante, la Euroliga va a ser una competición muy disputada y quitando al CSKA, Fener y Oly, veo la cuarta plaza muy abierta. Toca agarrarse como alimañas.

    • – Igual me equivoco, pero creo que a Mačiulis se le renovó durante la temporada pasada cuando todo funcionaba a la perfección y querian continuidad…y luego el equipo y el en particular terminó la temporadad como la terminó…
      – Mas que porque se le fichó yo me pregunto porque no se le corta. O le das minutos hasta que se adapte porque confias en el o le cortas, ya que es extra, pero Laso no es de cortar a nadie asi que terminara la temporada.
      – A mi Tavares como sustituto de Kuzmić me parece bien, el problema es que hay que adaptarse un poco a su juego y ya sabemos que eso no va a pasar. Tavares hace dos o tres cosas bien, si lo quieres para otras…
      – Me he preguntado lo mismo viendo el partido, ¿de verdad que no estan para jugar mas que los ultimos 3 minutos ganando de 20?

      En general el equipo (lesiones aparte) ha perdido un poco de chispa. Lo poco que tenemos nos llega en ACB pero en Euroliga la cosa cambia. Si los jugadores que nos quedan no ponen un poco de su parte, cuando recuperemos a los lesionados sera demasiado tarde.

    • – A Randle se le fichó para que diera un poco de relevo a Doncic y a Campazzo que es lo que está haciendo, no para mucho más.
      – Dependiendo lo que valores, Edy puede ser la mejor opción o no. Aprovechando la oportunidad que te dan las lesiones y de cara al futuro, a mi me parece la mejor sin duda. Si no la aprovechas seguramente te la quite otro equipo. A corto plazo tengo más dudas de que fuera la mejor, pero no por eso me parece mala opción.
      – En términos generales, están jugando más de lo esperado por todos creo (por las lesiones, obviamente)
      – A Maciulis lo dejo para el final porque no lo tengo muy claro. No recuerdo en qué estado de forma estaba Jonas cuando se le renovó, que sería interesante saberlo. SI el bajón lo dió antes o después de que se le renovara.

    • Estoy de acuerdo, grandísima diferencia de nivel entre el peor de Euroliga y cualquier eqiupo ACB distinto a los 5 de Euroliga, una pena para el aficionado español desde luego.

  11. ¿Me puede explicar alguien por qué no han descalificado al jugador del Gran Canaria que ha agredido a Doncic, delante de la cara del árbitro?

    • Yo tampoco lo entiendo. El árbitro lo ha visto, pero lo único que ha hecho ha sido separar a los jugadores. Gran labor

  12. Voy a borrar TODOS los comentarios que por su simpleza y repetición continua no aporten nada.
    Si es necesario banear a sus autores, lo haré.
    Ahí abajo tenéis algunas preguntas que lanza Castellano y que dan para debatir.

  13. Cada cosa a su momento. Desde luego que Maestro es periodista, i de los buenos, pero si además quiere conservar la calidad de SU página tiene todo el derecho del mundo, además de la obligación moral de evitar comentarios ofensivos. Si esto último le convierte en censor, bienvenido sea.

  14. Buenas,
    En contestacion a esto que he leido mas arriba, he aqui mi opinion, solo eso, opinion:

    – ¿Por qué se renovó a Maciulis?
    Por es un alero completisimo y de lo mejor de Europa entre los aleros no titulares. Postea, defiende, tiene tiro y trabaja, un todoterreno, por eso se le renovó, otra cosa es que este muy por debajo de lo que se espera de él, pero entonces la pregunta seria porque no se le corta y se trae a otro, a lo cual yo seguiria opinando que no, que no encuentras a estas alturas otro mejor que Mache. A ver si se recupera, que a mi me encanta (no este año, claro, pero confio que en un dia empieze a tirar para arriba)
    – ¿Por que se fichó a Randle? Porque Lull se lesiono y para 3er base estaba bien. A quien puedes fichar que quiera venir de 3er base cuando estaba empezando esto? De todas formas estoy convencido que en otros equipos randle andaria sin problemas en 12 ppp tranquilamente y sus 5 o 6 asistencias.
    – ¿Era Tavares la opción mas idónea? De nuevo, iniciada la temporada para sustituir a un 4ª pivot en la rotacion si, es muy buena opcion. Se pierde una torre y se ficha otra, me hubiera sorprendido que hubiesen fichado un tipo Slaugter, porque eso significaria que se equivocaron con Kuzmic. Eso si, tabares no se le ficha para ser referente en ataque sino para que defienda e intimide. Ademas cupo, que prefieres, a Garuba? Tabajes cumple muy bien su funcion. (yo igual si prefiero a Kuzmic que a Tavares si me dan a elegir, que coste en acta)
    – ¿Deben adquirir más protagonismo en partidos sencillos jugadores como Yusta o Radoncic? Ahi te doy la razon, bueno Radoncic esta muy verde, pero Yusta deberia jugar mucho mas, no digo las finales, pero el resto de partidos podria cumplir perfectamente.

    En fin, que no estamos tan mal, las derrotas en EL como la del Viernes escuecen, mucho y ami el primero, pero joer, el objetivo es clasificarse hasta que vuelvan Lull y Ayon, Randolf supongo que en breve se le verá.
    Un saludo!

    • Estoy muy de acuerdo con lo que expones.

      Sólo apuntaría que, haber traído a Tavares no quita para que se den minutos a Garuba si no se quiere otra lesión por fatiga entre los interiores. Garuba me parece que tiene cualidades de sobra para jugar 8-10 min de partidos intrascendentes y bajar la carga de minutos de Reyes o Tavares, es un competidor nato.

      • Pero tiene Garuba más físico que Radoncic? Porque según la web del Real Madrid es 1cm más bajo que Dino y pesa 1Kg más. Con eso y su edad, va justito para jugar de 4 en ACB.
        Si no tiene minutos Radoncic, cómo los va a tener Garuba?

  15. Se está hablando mucho de que lo importante es clasificarse entre los 8 primeros de Euroliga y jugar los cuartos de final con los lesionados ya recuperados, pero si quedamos entre el sexto y el octavo puesto ¿alguien cree que aunque se recuperen Llull, Ayon y Randolph se puede ganar a CSKA, Fener u Oly con desventaja de campo? Creo que como mucho a Oly, eliminar a 5 partidos a los otros dos equipos con el factor cancha en contra me parece un milagro.

    Por otro lado, viendo como está el equipo me parece una quimera clasificarse entre los 4 primeros para tener ventaja en el factor cancha y sería una enorme decepción que no llegara a clasificarse siquiera para los cuartos de final. Pienso que si el Madrid quedara quinto en la fase regular,ya podríamos brindar con champán.

  16. la gente quiere milagros…tavares? un tìo de 2.21 que tiene buena coordinaciòn y no es patoso, se le puede pedir que sepa jugar a esto? no, y si supiera estarìa en la nba.
    las bajas de llul, randilj y ayòn son la mitad del equipo titular. Es imposible competir sin ellos, por lo menos sin los tres

  17. – ¿Por qué se renovó a Maciulis?
    Porque la secretaría técnica es muy conservadora. En vez de firmarle un 1+1 le firmaron dos años y ahora nos lo estamos comiendo con patatas cuando su plaza nos vendría bien para otro jugador. Preplic con otra configuración de plantilla por ejemplo.
    – ¿Por que se fichó a Randle?
    Creo que es un buen escolta pero de base no tiene nada. Si se le ficha tiene que jugar, es lo que hay. Si Laso no lo pone o bien no lo quería (y mal ficharlo) o mal él por quererlo y no ponerlo.
    – ¿Era Tavares la opción mas idónea?
    Sí, su condición de cupo es la que te da posibilidades. Sin eso, en algunos partidos tendrías que tener convocatorias de 11 o meter siempre a Yusta y Randocic.
    – ¿Deben adquirir más protagonismo en partidos sencillos jugadores como Yusta o Radoncic?
    Sí. Hoy el público del Palacio los quería. Pero es una de las manías de Laso, ni ganando de 20 les da un cuarto entero.
    – ¿Está capacitado Campazzo para ser el base titular de este equipo o, tras la lesión Lull le viene grande el puesto?
    Tiene el nivel justo para ser un tercer base que cambie el ritmo. Nada más. Pierde muchos balones, es mal tirador de fuera, y hace muchas faltas por meter la mano por detrás.
    – ¿Felipe está dando una soberana lección de garra y compromiso pero, no sería conveniente dosificarlo un poco más para que no llegue reventado al final de temporada? ¿O es que no hay más cera que la que arde y a Laso no le queda otro remedio?
    Claro que sería conveniente dosificarlo. Pero para eso tienes que confiar en todos. Ahora mismo solo tenemos 12 sanos y tres de ellos (Yusta, Randle y Randoncic) cuentan muy poco. Hoy se podía haber jugado con Radoncic de 4 buena parte del último cuarto y no lo ha hecho.

  18. El viernes me abstuve de comentar por el cabreo de la derrota ante Estrella Roja, en caliente. Hoy, ya repuesto y tras ver buena parte del partido ante Granca, me pregunto varias cosas, a ver si me ayudáis.
    1. ¿Por qué en Euroliga a menudo la defensa del Madrid se desajusta tanto y deja tiros librados a jugadores como Rochestie, a los que convertimos en estrellas por un día haciéndoles defensas horribles? Siendo Rochestie muy limitado físicamente, ahogándose tra sjugar 6-7 minutos seguidos, ¿no ve Laso que una defensa asfixiante era el único modo de pararlo?
    2. ¿Por qué Yusta juega tan poco si para hacer de tres alto o cuatro bajo ahora mismo es de lo poco que tenemos, y se deja minutos y minutos a Maciulis sin que aporte casi nada? Yusta juega algo el primer cuarot, no peor sino lo contrario, que Maciulis, y luego ¡desaparece!
    3 ¿Cómo pueden pitarnos los árbitros lo que nos pitan en casa, si no lo hacen prácticamente con ningún equipo de Euroliga? El Madrid perdió más por sus deméritos que por los árbitros, pero en un partido igualado detallitos que pitaron pueden acabar siendo decisivos
    4. ¿Aparte del carretón, pick&roll y alguna jugada más que los contrarios tienen archisabidas, ¿tenemos sistemas en ataque aparte de dársela al niño a ver qué inventa? No hay más que comparar cuántos tiros librados o jugadas claras hace el Madrid en comparación con los que dispuso Estrella Roja para ver la diferencia. Tenemos más calidad pero estamos peor trabajados, por eso perdimos en mi opinión, sin contar, claro está, las numerosas bajas, que también, pero me da rabia porque con todo y con eso deberíamos haber ganado y hemos dejado pasar una victoria que nos puede pasar mucha factura al final.
    Perdonar la parrafada. Saludos

    • Todos los partidos que ha ganado Estrella Roja los ha ganado Rochestie, así que lo de Estrella por un día…

      Yusta de 3 alto o 4 bajo? Con dos metros pelados y pesando 80 kilos? Si va justo Maciulis que debe pesar alrededor de 100 kilos!

  19. Ya esta bien. Paupérrima imagen del granca donde día si día también nos meten mas de 90 puntos. No fueron mas porque el Madrid en tramos fallo tiros librados y porque se dejo ir. No iba a escribir porque ando cabreado. No por perder, esto es deporte pero varios jugadores no luchan, no compiten, no se esfuerzan. Pasecniks a involucionado, dj solo juega en ataque y a veces y mekel es un yo-yo que no dirige que solo mira sus estadísticas. No solo hoy, todo el año. Mckissic lucha pero no se si da mas de si y a casimiro no lo veo con el carácter como para hacer bajar el culo en defensa al equipo. No esperaba ganar en Madrid pero al menos competir.

    • Muy mala imagen del Granca las últimas semanas, preocupante.
      A mí Seeley me gusta poco y McKissic tampoco me dice gran cosa.
      Si a eso le sumas la mala defensa y que Balvin no arranca y Pasecniks está empanado desde el draft, se te hunde el equipo

      • Es alarmante que el equipo hace aguas cuando falta aguilar. El equipo se descompensa en las rotaciones totalmente. Yo en verano pedía un 4’5 para cerrar la plantilla y llego fischer. Dj tiene el crédito de su pasado en gran canaria pero su paso por israel le ha cambiado.mckissic es pegamento pero se necesita más. el año pasado lo aportó o’neal. Pauli es la única noticia destacable. Balvin comete errores pero lucha y tiene sus momentos desde luego es el mejor 5 de los 3 porque lo de pasecniks es un mal chiste. Cuando se habló del interés del Madrid yo crucé los dedos por una compensación y buscar a alguien.

        • Lo de Pasecnikcs es, como dices, un mal chiste. No hay por donde cogerlo. Mismo entrenador; muchos de los mismos compañeros y … nada de nada.
          Balvin, no creo que no haya arrancado. Puede y debe ir a mas, pero es el sustento de vuestro equipo ante la ausencia de la estrella del equipo (Paseckniks).

          A mí Seeley, con independencia del partido de ayer, sí me gusta. Y lo que no puede ser es que Oliver, pase un año más, y lejos de jugar mas minutos …tiene que jugar más. Eso denota un error gravísimo como para poder aguantar frescos como avancéis en Eurocup…

          Sin Rabaseda, ni Aguilar no puedes competir con una escasa aportación del resto. Y menos en campo del Madrid. Aún así a 2 victorias de los puestos 2 y 3. Y al menos contra Baskonia previsiblemente tendríais el canastaverage ganado al haberles derrotado de 18. Ademas … ahora recibis a los dos colistas y en medio podéis intentar resarciros en Barcelona. Si fuerais capaces … yo creo que estaríais tras esos 3 partidos ya a una sola vitoria del 2 ó 3 er puesto. No me fio de vosotros. suerte !

    • A saber donde tiene la cabeza el chaval, Pasecnicks, qué importante es el trabajo psicológico en un equipo y cuantas veces nos olvidamos de ello. Y a la hora de fichar supongo que se hará algún tipo de “test” de personalidad, porque me parece obvio que es tan importante como las cualidades técnicas. Yo creo que este chaval potencial tiene, pero cabeza…, le tienen que venir muy bien dadas a este tipo de jugadores para que rindan bien.

  20. Me parece bien la censura. No se puede andar diciendo todo el día que los jugadores pasan de todo incluido de su técnico. Que la directiva no ficha lo que necesitamos, por favor si después el mejor entrenador de España no los pone será por que son malos. Esta es nuestra euroliga solo hay que ver los superaremos muertos de nuestro técnico el resto de los entrenadores tops están preocupados. Hala Madrid hasta que alguien con dos dedos de frente se haga cargo de la seccion

  21. Buen partido, de casi todos, básicamente esto es lo que se está comentando, que el equipo está para competir y ganar en ACB, pero en la Euroliga ya es otra historia, comparto totalmente ésta opinión, sin fichar a un pívot o que al menos vuelvan lo más pronto que sea posible Randolph y Taylor (a la espera de que vuelvan Llull & Ayón, pero para eso aún queda…), está claro que las lesiones condicionan mucho el rendimiento del equipo, pero también el equipo debería entender que hay que defender mucho mejor y quizás por ahí algún partido más en Euroliga se podría haber ganado seguro, ya no voy a entrar en otras historias porque ya están más que comentadas y sería reincidir siempre en lo mismo, prefiero intentar tener fe en el equipo y a ver si conforme se vayan recuperando jugadores mejoran para comprobar hasta dónde pueden llegar, aún así sigo pensando que la situación en Euroliga va a ser muy complicada…

  22. Yo viendo determinados problemas crónicos del Madrid contra equipos medio-altos, como por ejemplo la falta de un anotador de toda la vida, mi pregunta es la siguiente:
    -está realmente fichado Prepelic?
    -Y si lo está, hay posibilidad de traerlo ya esta temporada precio pago de X dinero?, de existir esa cantidad, es afrontable?.

    Otra pregunta es sobre Carroll. Creo que le queda otra temporada más de contrato. Realmente se puede el club permitir que un jugador que es el extranjero con más partidos jugados, por delante de jugadores como Bullock, se medio “arrastre” de esta forma en las canchas?. A mí me encanta Jaycee, y creo que habría que hacerle un homenaje, pero me da la sensación que este año ha comenzado su cuesta abajo, y empieza a ser totalmente irrelevante su juego. O eso, o no hay pivots en elMadrid que le hagan los bloqueos como dios manda para que haga los carretones.

    • Si, está totalmente atado Prelepic, el día después de la final del Eurobasket.
      Aquí alguién habló, no sé si Javier, de una cláusula de 200 K de salida, creo recordar.
      Sobre Jaycee, la respuesta es fácil y creo que lo has visto este año, lo que no se puede permitir SEGURO el club es echar a Carroll y encima pagarle su año restante, eso es seguro, ya lo has visto con Maciulis.
      A mi Carroll me sigue pareciendo aprovechable, es un tirador excelso todavía, aunque lógicamente cada vez se le ven más las costuras porque ha bajado físicamente (va camino de los 35 años).
      Debe dársele un rol adecuado a sus características actuales, todavía puede dinamitar un partido con sus rachas, lo que hay que estudiar es contra que rivales es aprovechable, en ACB puede ayudar en el 80% de los partidos, en Euroliga ya es otro cantar.

    • Yo a Carroll le haría un Nocioni.Lo reservaría para ciertos momentos de la temporada,al menos la temporada que viene.Este le dejaría que jugase más dadas las circunstancias de la plantilla.

  23. Parece ser que decir “Laso dimite y ten algo de dignidad ahora que puedes y evitar otra temporada en blanco con el super equipo que tienes.” Es insultar.

    No sabe leer ataques, no sabe generar una jugada para el pivot, no sabe frenar jugadas como los aclarados una y otra vez el viernes del estrella roja, no sabe parar a jugadores on fire, si sabe sentar a los que lo están en nuestro equipo…

    Se agradecen los comentarios de foreros que técnicamente saben muchísimo, son clases magistrales para los que no tenemos ese nivel. Pero creo que un foro también sirve para expresar (obviamente sin faltar al respeto) lo que miles de compañeros y aficionados al Madrid sentimos tras las derrotas en casa contra Kimki, Barsa o Estrella Roja.

    Y al tiempo…jugar a ganar los partidos metiendo 15 triples por partido no da titulos, te puede dar partidos cómo el de hoy contra un equipo que está devastado defensivamente, pero un título se gana y se pierde en la pintura. Ni con Demarcus Cousins sería capaz el Madrid actual de ganar algo.

    He defendido hasta la saciedad al mister, pero está sin ideas, se agobia en los momentos apretados y no da la talla para un Real Madrid. Los de antes Chacho, Rudy a tope, Llul, Nico…eran tan tan buenos que la pizarra ni les hacía falta.

    • Jugar a ganar los partidos metiendo 15 triples ni da títulos!….. Pues creo que laso ha ganado unos cuantos títulos ya . Como siempre cuando se ganan partidos títulos etc es culpa de los jugadores de su rudy es muy bueno , de llull el mejor base de Europa .. Y así claro el Madrid con todos los jugadores lo haríamos campeones nosotros e incluso desde nuestra casa sentados en el sofá por whatsapp . Pero cuando se pierde siempre siempre no es culpa de los jugadores que no meten triples y canastas solos que no defienden etc etc . Yo solo digo que ni una cosa ni otra , nuestro entrenador tiene sus cosas está claro pero no tiene culpa de que a lo mejor no se quiera gastar un euro más y sin ayon , llull, randolph etc ( ojo 3 titulares ) quitáselos a cska o fenerbace varios meses y ya veras . Para mí ( y no soy entendido ) Tavares es un buen jugador que nos da cosas que no teníamos, pero claro es que sustituye a ayon que es la baja más importante del Madrid es el pegamento . Respeto tu opinión sobre laso pero no la comparto .

      • Cousins tira 6.7 triples por partido, no se yo si es el mejor ejemplo…

        Y para no ganarse títulos sin pivots, las finales de la NBA las han jugado los últimos 3 años dos equipos que en su quinteto estrella… no tienen un 5

    • Última jornada Euroliga:
      Fenercbache T3 7/22
      Olympiacos T3 8/17
      CSKA T3 10/23
      PAO T3 13/31

      Desde hace tiempo que los títulos se dejaron de ganar en la pintura, para ganarse en el perímetro. No hay equipo actual en Euroliga que tire menos de 15 triples por partido. La media suele estar en 20 para arriba. Mucha culpa de este cambio de tendencia en el juego la tuvo los primero años de Laso en el Madrid. Jugando a posesiones rápidas, transiciones, fuerte defensa y machacar el perímetro.

      • El baloncesto es un deporte global.
        Es verdad que Laso impuso un estilo atractivo y agradable de ver pero este equipo no ha marcado una dinastia ni nada por el estilo.

        A nivel europeo, que es lo que realmente les importa a PAOK, Fenerbahce, CSKA, etc… el Madrid ha ganado 1 Euroliga y llegado a no se cuantas F4. Igual que el resto de CSKA, Fenerbahce, Olympiakos, etc…

        Se copia lo que da resultado y GANA. No lo que es bonito y llega. Aunque sea feo, si se GANA se COPIA. Porque hubo un tiempo que se jugaba a 60 puntos? Porque era bonito? NO. Porque asi ganaban muchos equipos, empezando por los de Maljkovic, Obradovic y Messina.

        Asi que lo de que se juega ahora a triples es porque cada vez hay mas especialistas, el baloncesto es un deporte global, y los Warriors son actualmente los dominadores del baloncesto mundial y todo el mundo quiere jugar asi. Lo de Laso para mi no es en absoluto un argumento para que en Europa se juegue asi.

        Perdonad por el tocho pero a Laso lo que es de Laso y lo que no, NO.

      • No te esfuerces. Si no han entendido ya que el baloncesto hoy es otra cosa, no lo van a entender nunca.

    • Los insultos no van por ahí,ni mucho menos.
      Lo que pasa es que cuando se dice algo mil veces resulta repititivo,no es algo que no se sepa y cuando te tiras años (hasta cuando el equipo iba bien) diciendo lo mismo no deja de ser una clase magistral de ego.
      Esto no es nuevo,hace años que algunos se empeñan en decir entre líneas “ves? si es que yo llevaba razón” lo que hace pensar que no es una opinión sino una inquisición contra el entrenador o directivo de turno.
      Además,tampoco veo yo muchas clases técnicas en los foreros obsesionados con Laso.
      Se dedican a decir que es inepto,que es torpe o no sé que más.
      Lo que si tengo claro es que más de uno le envidia demasiado,más aún alguno suelto que hay que ve ligas de todo el mundo y sueño aún con ser lo que nunca será.

      • Buenas tardes.
        Quizas el problema es que no lees o no te interesa leer las causas por las a algunos nos parece que Laso es un poco torpe baloncestisticamente hablado.
        Estan perfectamente documentadas en muchos comentarios mios y de muchos otros.
        Saludos.

        • Lo de “perfectamente documentadas” lo dices tú porque por tu guión nunca me has convencido de que Laso sea tan torpe.
          De todas formas,aún leyendo tus argumentos tampoco tienen porque ser los mismos que los de otros.
          Y sí,para mí,”torpe” es un insulto y estoy seguro de que das las gracias cuando te lo dicen en tu vida.

        • Ahí, con mesura y humildad dando por hecho que lo que uno mismo escribe sienta cátedra y sirve para documentar.

          Una pena que te hayan destrozado siempre todos tus argumentos con datos.

  24. Buenas noches. Hoy he podido ver el partido y un poco reafirmo lo que dige de laso y los sistemas. Hoy ha repetido el sistema de pase a Carroll tras salida de bloqueo pues como 3 o 4 veces seguidas que haya contado. Al tema campazzo es bastante más jugador de lo que estamos viendo.y no hablo solo por Murcia sino por argentina. De hecho a granger de quien no se escatima en elogios,en torneos internacionales Facu le ha superado claramente en todo. Positivo veo que quizas estas ausencias están sirviendo para que thompkins coja rodaje y es 1 jugador que si coge confianza es de los cuatros con más talento de Europa. El Madrid tiene 1ausencía grave de conceptos, y eso también hace que los bases parezcan peor de lo que son si no son algo anarquicos.en cuanto a la defensa me parece que hoy no hemos tenido ni jugadores desequilibrantes fuera ni ningún 4 rival amenaza desde el perimetro, lo que ha facilitado mucho todo.

  25. Ahora es turno de pasar partidos en acb y quedar lo más arriba posible, en Euroliga aguantar entre los 8 primeros y ya rezar que se reincorpora los jugadores lesionados que van a dar una subida de nivel bestial, está claro que el año que viene habrá remodelación de plantillas, no mucho pero seguro que el tema del 3 y algún base cae

  26. Yo creo que aquí hay gente que quisiera tener a los H.Glober Trothers con la camiseta blanca. Casi nadie vale, casi nadie aporta, todos tiene desperfectos …

  27. Con todos sanos ahora mismo el equipo titular del RM sería LLull, Doncic, Taylor, Randolph y Ayón… Ahora solo se tiene al chaval de 18 años que parece que tiene que salvar todo. Creo que la temporada se le puede hacer larga al Madrid ya que también se tiene que ver como vuelven los lesionados. Solo les queda aguantar como sea en Europa hasta que se recupere la gente.

  28. Toda lesión de un jugador determinante en su puesto es primordial en el mantenimiento y desarrollo de los sistemas montados en torno a ellos. Y, ademas y aunque parezca mentira, es mucho peor que se produzcan en goteos y no de una sola vez. Cuando se lesiona Llull hay que cambiar sistemas y tratar de fichar un temporero, al que hay que integrar en ellos. Cuando se lesiona Kuzmic, Laso se ve obligado a reubicar toda la zona, pone a Maciulis y Radoncic de 4 y pasa a Felipe y Randolph de 5, porque, para mas inri, TT tiene un problema familiar que provoca una ausencia prolongada. Esto funciona medianamente bien porque Ayón juega unos partidazos, pero mira usted por donde va y se lesiona de gravedad, vuelta a cambiar posiciones y verse obligados imperativamente a un fichaje que, a estas alturas de la temporada y con el presupuesto actual, difícilmente podría ser el idóneo (Tavares tiene unas virtudes y otros tantos defectos, pero seguramente Vidmar, Falls, etc. también los tienen) y además a estas alturas de la temporada.
    Cuando pueden comenzar a integrarse la plantilla restante en los esquemas, surge la lesión de Randolph y vuelta a cambiar el equipo. Además, y a mi criterio, la linea más floja del Real Madrid actualmente que es la exterior (Rudy, aunque ha mejorado, no es ni mucho menos el de antes, Caseur, como dice Castellano, es “transparente” y su aportación no suele ser nunca decisiva, Maciulis es una sombra y Carroll tiene el handicap de que está más que estudiado por todos los equipos, además de fallar más de lo habitual).
    El otro que queda es Taylor del que se han escrito ríos de tinta y teclado, pero que, en estos momentos, era un pilar en defensa que comenzaba a carburar. Laso lo considera fundamental en ese aspecto y va y se lesiona. Vuelta a cambiar la defensa, vuelta a innovar esquemas y vuelta a esperar que esos cambios den resultado.
    Ante el Herbalife, tambien diezmado con las lesiones, casi todos cumplieron con su papel y el partido se planteó con aciertos, a la vez que el Herbalife tuvo unos porcentajes muy inferiores, por ejemplo, al Estrella Roja, que tiraban de 3 a una mano, rebotaba 3 veces en el aro, hacía un tirabuzón completo y entraba.
    Obviamente en Euroliga se complican mucho las opciones, pues los equipos son muy fuertes, especialmente en casa, los arbitrajes son calamitosos (cuando tenga uno favorable, que me lo cuenten) y el Madrid necesita llegar como sea hasta recuperar lesionados y, especialmente, las sensaciones. Esperemos que así sea, pero mientras tanto, un poco de compresión y sentido común.

    • Muy buen comentario! La verdad es que, cada uno tiene sus filias y sus fobias, y sobre gustos colores. Lo que no se puede pretender es tener las mismas pretensiones antes y después de las lesiones. Porque, puestos en el número de lesionados, no es lo mismo que se lesione Llull que el Facu. No es lo mismo que se lesione (o no esté) TT que Randolff y no es lo mismo que se lesione Felipe (a día de hoy) que Gus. Tienes el mismo número de lesionados, pero creo que el panorama sería bastante diferente. Y ahí creo que está el principal problema esta temporada, no sólo Laso, Campazzo o Caseur…o Herreros i cia….

  29. Yo sin ser entrenador, sólo un simple aficionado, diré que en mi opinión el tema determinante para hacer de un equipo aspirante a todo a un equipo ganador de todo, es el mantenimiento a lo largo de los años del bloque, jugadores y equipo ténico. Incluso más que el talonario. Creo que el Barsa con esta plantilla y entrenador, jugando de memoria y bien trabajado estaría al nivel más alto, pero no es el caso. De los sistemas del R.M., pues lo mismo, mantienes el bloque pero se te lesionan jugadores importantes y ya no juegan de memoria, nuevos sistemas y ese plus que tenían desaparece, además de la propia pérdida de jugadores.

  30. Laso sobre campazzo:
    “Para nosotros es importantísimo. Nos marca el ritmo defensivo, nos marca el ritmo ofensivo, ordena al equipo y crea situaciones. Yo estoy encantado de cómo está jugando. Tengo la sensación de que está creciendo cómo jugador y el equipo está creciendo con él. Le veo bien y está haciendo una gran temporada”….

    No entiendo como algunos todavia lo cuestionan.

  31. Buena victoria, para recuperar sensaciones cara al Pireo este viernes.
    Importante que Yusta y Rado responden cuando salen. A seguir la trayectoria de Sáiz en Burgos, sobretodo ahora que es importante en la ascensión de juego en el equipo. Son tres cupos a tener en cuenta, junto a Tavares, para la temporada próxima. Si Sebas confirma la mejoría, se afianza y siguen aportando Yusta y Rado, ya tenemos núcleo nacional para muchos años.

    Ahora a luchar en EL, y dar la sorpresa en El Pireo. Hay que sobrevivir, y quizás sea buen recurso tirar de los dos canteranos, hasta la vuelta de AR. Si TT sigue mejorando y coge un buen nivel, se puede luchar y estar en el T8

  32. Esto ya ha llegado al límite de la degeneración, un forero amenazando con pegar a otro si lo tuviera delante. Madre mía, ni en el Marca he leído nada parecido.
    Javier yo tomaría cartas muy serias en este asunto porque me parece que esto es de una gravedad extrema. Si se consiente esto me parece que será el principio del fin de la página.

    • Pufff, vaya papelón tiene ahora J. Maestro, como si no fuera suficiente con el trabajo de periodista, ahora también moderador, ya que utilizando jerga como “mirlas” el sistema no va a poder rechazar estos comentarios automáticamente. Pero sea como sea, opino como Castellano, esto es inadmisible ya, es pasarse muchos pueblos, mejor cortarlo de raíz antes que correr el riesgo de propagación e infección.

    • Antes de eso, hay provocación también…No nos quedemos sólo con lo que nos interesa…El “tontín” sobraba, y mucho…
      Pero estoy deacuerdo en que la cosa se está calentando demasiado…

  33. Entraba silbando una bella canción, como cantaba Coppini, para hacer un comentario genérico sobre el Real Madrid, pero el duelo al sol me ha desactivado. Algunos, como sigan así, se van a quedar sin juguetes estas Navidades.

    En otro momento será.

    Saludos

  34. Veo q alguna persona ha leido mi comentario sobre los jugadores titulares y lesionados, practicamente ha clavado mi opinión..
    Sobre Usman Garuba un pequeño detalle, tiene 15años, doy por supuesto q crecerá unos ctms. y podrá competir de igual a igual con potentes 4-5….De momento ya está muy hecho fisicamente y estoy seguro q los técnicos de ” fábrica basket” lo miman para q el futuro gran jugador sea una realidad lo antes posible..De momento, paciencia, mucha paciencia…Hay otros potenciales cracks que apuntan maneras..Ojala en un futuro próximo veamos talentos en la primera plantilla q emulen en lo posible a Doncic.

    • De momento es uno de los mejores reboteadores de la competición, se puso en dobles figuras, frente adultos hechos… el tipo medio de 4 potente, son 2,03, frente a los que él no tiene problemas… sólo queda ir mejorando el tiro, para subir sus porcentajes de 3, que ya son buenos. En cualquier momento, rendiría bien en minutos de ACB, como 4 o incluso 5 bajo…

Comments are closed.