El futuro de Freeland en el Unicaja no está nada claro, piensa en la NBA y el Madrid no pagaría mucho

244
59

El Unicaja no lo dice a las claras, pero en los mentideros del mundillo del baloncesto es sabido desde hace semanas que Joel Freeland quiere irse a un club de mayor potencial deportivo. Pero es que la entidad malagueña también sabe que venderlo es una magnifica fuente de ingresos. El jugador inglés busca títulos y ganar más dinero, no quiso firmar hace cinco meses una renovación que se anunció a bombo y platillo y ha coqueteado sin tapujos con la NBA.

Llevaba una magnífica temporada pero allá por febrero el Unicaja se rompió y firmó tres meses horribles de los que no se libró el pívot. Su nombre se ha asociado al Barcelona, el CSKA y el Real Madrid, además de a los Blazers de Portland, que tienen sus derechos para la NBA. Hoy finaliza una cláusula en su contrato por la que si no deposita su cláusula, sigue el próximo curso o se negocia un traspaso sobre bases nuevas.

Pero no es nada descartable, explica el directivo de un club y un agente que ha realizado operaciones de mucho calado, que el traspaso del club se produzca más adelante siempre y cuando llegue una oferta por Freeland. El Unicaja ingresaría 1,5 millones si Portland le ofrece unirse a ellos. Si lo quiere un equipo europeo, el precio es de 2,5 millones, pero se podría obtener al pívot por algo menos.

Es un jugador que gusta al Real Madrid, pero ya hemos dicho otras veces que nunca gastando un dineral así. No es su opción prioritaria, pero sí cumple algunos requisitos como poderío atlético, experiencia a alto nivel y un poder atlético y una movilidad como cuatro y medio que se aprecian sin ser un center. Pero no por dos millones.

244 Comentarios

  1. Puede que al Unicaja le venga muy bien venderle, cuanto más saque por él mejor.

    Tengo un amigo que trabaja y conoce bastante sobre economía que dice que en el Unicaja hay problemas para definir el presupuesto y que no tienen nada claro de cuánto van a disponer definitivamente para fichajes. Eso condiciona gravemente el trabajo de la secretaría técnica.

  2. Sería un jugador absolutamente ideal para el Madrid y que haría muchísimo daño en la acb. Tira bien de 4, 5 metros, tiene muy buen movimiento de pies, se busca sus propios tiros sin problema, reboteo y lucha cada balón. Ese es el motivo por el que saldría caro. Espero que el Madrid fiche un buen 5, sino es Freeland que sea cualquier otro pero de gran nivel.

  3. ¿Cuales son tus fuentes? Curioso, porque los medios malagueños, todos, también hablan hoy de la expiración del plazo para que Freeland elija otro destino… y este parece que será Málaga salvo sorpresa HOY antes de las 00.00. Ni creo que el jugador rescinda su contrato pagando el dineral que se le pide, ni creo que llegue equipo alguno con el montante en la mano. A veces pienso que se escribe para llenar huecos…

    • Tú piensa lo que quieras y estate atento a los acontecimientos, primero hoy hasta las 12 y luego en las semanas siguientes.
      Como tú comprenderás, no leo la prensa de Málaga

      • A ver, está claro que el club ve estupendo que haya una oferta europea: por lo que ingresaría por un jugador de evidente futuro NBA, y por lo que liberaría de nómina que permitiría acomenter fichajes de jugadores, que, en mi opinión, ofrecerían algo diferente a lo que ofrece Freeland y no peor (Macvan).
        Una vez dicho esto, lo que es sorprendente es la variedad de opiniones en la prensa. Y sólo hay una entrevista en hoopshype.com, en la que no concreta nada y lo único que dice es que, por el momento, su equipo es Unicaja. Si de ahí queremos elucubrar, elucubremos, opinemos.
        Si es por opinar, y salvo que se diga lo contrario, ahora mismo, puesto que de opinión hablamos, yo digo que se queda.
        Mis fuentes….

        • Entonces Titubeos para ti no existe la posibilidad de que Freeland no quiera seguir en Unicaja porque ha dicho que es su actual equipo?? Vamos a ver, Maestro cita sus fuentes (un directivo y un agente) que, por motivos obvios, no quieren que su nombre se haga público.

          Además estas dos fuentes no aseguran que se vaya a ir sino que existe una alta probabilidad de que las cosas sucedan así. Están analizando una posible situación futura.

          Por otro lado muy pocos equipos pagan la cláusula completa para liberar a un jugador sino que se negocia un precio de mercado acorde por lo que eso de que “no va a venir ningún equipo con el montante en la mano” ya se verá.

          • No es que Freeland no quiera irse, que a lo mejor, es que no le desagrada quedarse. Y esto traducido es: si viene una oferta buena y PAGA la rescisión, me voy; si no PAGA la rescisión que no espere que él ponga de su parte. Es sencillo, creo.

          • “Pero no es nada descartable, explica el directivo de un club y un agente que ha realizado operaciones de mucho calado, que el traspaso del club se produzca más adelante siempre y cuando llegue una oferta por Freeland.” Esto es lo más parecido a información “relevante” que hay en la noticia “un directivo de un club” ¿De cual? Un representante de operaciones de calado ¡puff! Y la frase final, periodismo del bueno: “el traspaso del club se produzca más adelante siempre y cuando llegue una oferta por Freeland” A ver, pero en este caso y en otro cualquiera ¿o es que hay algún tipo de limitaciones a los traspasos. Lo que hoy expira es una clausula, no quiere decir que una vez que expire la clausula el jugador se quede en málaga para siempre jamás. Mal que me pese, sí, es opinión.

          • Con permiso, maestro, información es un dato/hecho objetivo y real, el resto es opinión/elucubración, con todos los aditamentos que le quieras poner. Otra cosa es que luego se acierte o se termine produciendo lo que se anuncia, pero eso es otra historia (que decía aquel).
            Saludos.

        • La información es que aunque pase la fecha famosa de su cláusula, no importa puesto que el club está deseando vender a Freeland.
          Es decir, para nada se puede dar por seguro que vaya a seguir en Málaga

  4. Yo creo que si se busca un sustituto de Tomic, Freeland es una de las mejores opciones que se pueden encontrar, Conoce la liga y mientras que no se demuestre lo contrario tiene mas sangre y mejores numeros que Ante, incluso salta y corre.
    El devora hombres de siete pies que salta, tapona y defiende deberia venir por Begic que es el que tiene que hacer esa funcion ¿no?
    Por cierto y cambiando de tema Javier Maestro podrias decirnos cual son los presupuestos reales de Madrid y Barcelona, y compararlos con los tres o cuatro mejores de la Euroliga. Seria bueno saberlo para saber donde esta cada uno, Gracias.

    • Ya lo he dicho muchas veces. En los últimos años el Barça venía gastando unos 28 por 25 el Madrid.
      Pero el año pasado fueron 26 los azulgrana y 24,5 el Madrid, según cifras más o menos oficiales, porque de lo que aparece en sus cuentas siempre te dicen luego que hay algunos conceptos que no son estrictamente del equipo sino de otras cosas.

      • Reconozco que me he despertado de la siesta hace poco y estoy un pelín espeso, pero eso de “unos” 28 por 25 me suena extraño. ¿No se pagaron 6 milllones por Ricky? ¿Eso sale de…? Por otro lado, no sé, pero viendo nombres de jugadores de ámbos equipos como que me suena que el BarÇa debería pagar bastante más que el Madrid, no? ¿O es que JCS y AH son terriblemente torpes y pagan lo mismo por jugadores de uno o dos escalones menos?
        Y no te enfades hombre, que nosotros somos pobres ignorantes y nos tendrás que repetir lo mismo varias veces…
        Enhorabuena por este magnífico foro de basket y saludos.

  5. Freeland sería un bombazo para el Madrid, está clarísimo.

    ¿Pero como se come eso de que quieren pagar poco? No me creo que unicaja lo venda por menos de 1.5 o 2 kilos y además la ficha no saldría baratita…

    Sí, sería perfecto para cualquier equipo ACB, pero si lo quieren toca rascarse el bolsillo.

    • Yo a Freeland le daría sin problema 7 millones en 3 años y que fuera él el que negociara con Unicaja o que negocie el Madrid y lo que pague por él se descuente de los 7 millones. ¿Que opinais?

  6. Javier: Si se llegara a producir el fichaje..te pregunto

    ¿Esto significa que se descarta la opcion de fichar un 5 NBA…? O ¿QUE NO SE EJECUTARA LA CLaUSULA DE SLAUGHTER Y VIENE EN SU LUGAR?.

    • No, se trata de decidir entre 3-4 interiores de diferentes valores y estilos y Freeland seria uno de ellos

  7. Ni el Madrid ni El Barça pueden pagar este año clausulas a otros equipos de 2MM como la que quiere el Unicaja , años atras si se pagaron , (Ricky , suarez ) pero en la actual situación no las pagaran ni el Madrid por Freeland ni el barça por spanoulis o Bob Mccaleb. El Barça necesita renovar a vazquez y sada que les costara mas pasta y fichara supongo un escolta tirador lo que no se es de donde porque no abundan , Y el madrid buscara un center NBA , ya que esos millones que se ahorran de la clausula de Freeland los suman al sueldo del futuro pivot que seguro que encontraran alternativas muchos mejores que Freeland , por un sueldo de 2MM creo que pueden encontar alguien muy potente .

  8. Creo que necesitamos un hombre como Slaughter, que nos de intensidad defensiva, juego por encima del aro, intimidación y pueda correr el contrataque. Pero si el 5 que venga es de carateristicas parecidas, como por ejemplo Vazquez o similar, cuando Mirotic esté en el banquillo, afrontar un ataque en estatico con Begic/Vazquez (o similar) y Slaughter/Reyes, te da muchas menos posibilidades que por ejemplo afrontarlo con Vazquez (o similar) y Freeland/Andersen/Macvan.
    Por eso opino que Slaughter es necesario pero habrá que complementarlo con un cinco que aporte otras cosas, interesantes movimientos en ataque, tiro exterior…
    En mi opinion Borousis cumplía este perfil. Ahora creo que Maric también aporta otras cosas (no tiro exterior, pero eso puntualmente lo podría aportar un hombre como Panko cuando no esté Mirotic).

  9. Yo no entiendo porque les dais vueltas con Slaughter y Draper con que quizas no venga si aun no han anunciado nada y que el Madrid puede romper el acuerdo bla bla bla…Si el mismo ya ha anunciado que viene a jugar a España…acaso pensais que no esta mas que hecho??por mucho que no se haya anunciado.

    Y respecto al pivot,llevo dias diciendo que me encantaria que fuera Freeland el fichaje. Visteis el partido de ayer de España Gran Bretaña??alguien duda que aporta en ataque tanto o mas que Tomic?? y en defensa por supuesto,que para eso no hace falta mucho. Asi que si al final llegara(no se las posiblidades reales que hay de que llegue)los madridistas deberiamos estar dando saltos de alegria.

  10. ¿Habéis visto que en el video de youtube de Freeland le hace un traje a Tomic, Ibaka y Slaughter? Parece premonitorio…

    Con lo que acabas de decir Javier, ¿significa que esta noche sabremos quien es el center?

  11. Como cule si fichais a freeland me dais una alegria sinceramente , creeis que esta capacitado para defender a lorbek o Jawai , erden , Krtic o a sofo etc , para ser center de un equipo de euroliga tendria que pesar unos cuantos kilos mas

  12. Los años que ha estado en el Unicaja , los resultados del equipo cada vez han sido peores , no digo que el tenga toda la culpa perome parece que en los momentos tensos del partido desaparece mucho , estilo Tomic

  13. Creo que en este foro hay 2 jugadores hipersobrevalorados, uno es Freeland y el otro Fran Vazquez.
    Ninguno me encaja en el perfil de comeniños negro, físico, atletico y que intimide solamente con mirar. Es por eso por lo que nos deshicimos de Tomic ¿o no?

        • Ni Freeland, ni Vazquez ni desde luego D’or Fisher responden a mi perfil de comeniños… A mi que me den a Mel Turpin o a Stanley Roberts.
          Dicho lo cual, de lo que suena, Freeland no me parece tan mala opción. Ayer tenía unos miuras (Gasoles e Ibaka) que le dan una cornada de las de varias trayectorias a cualquier pivot de los que se mueven en Europa (Lorbek incluido). No podrá con Lorbek como dice Anchelo (ni él ni ningún otro del madrid), ni tampoco con Jawai en las cercanías del aro (no se si algún pivot ACB podrá contenerlo) pero tambien le puede hacer un traje al mismo Jawai cuando reciba con posibilidad de usar su velocidad. Y puede discutir con Vazquez y Tomic.

    • Estoy de acuerdo contigo, ami freeland es un buen juador pero no me gusta y fran vazquez va a menos.
      Al final lo han vuelto a conseguir el duo, la han vuelto a cagar, el año pasado acertaron para mi sorpresa con los fichajes quizas haberse quedado con fischer el unico lunar, incluso estuvieron bien, listos y rapidos cn singler.
      Incluso, para mi este año habian acertado con draper y slaughter, pero el cinco, joder yo creo que hay cosas interesantes en la nba.
      Asi mirando un poco, sin euipo a falta de un dia para el cierre, estan sin equipo :
      Najera,amundson, fesenko, eddy curry,turiaf,Jared Jeffries, daniel orton,Alabi, mahinmi,jordan hill,haddadi, tolliver, A.randolph(no el compañero de marc, si no el de ricky, y ami este me encanta el que mas de todos), landry, kaman( que si realmente no le ficha nadie, habria que ir de cabeza),mohammed,robin lopez,Przybilla… aqui hay jugadores interesantes, libres, joder alguno si se pusiesen traerian.
      A mi personalmente a 4 que iria a muerte a por ellos que son
      Kaman, se comeria europa, Haddadi, me gusta el unico fallo que no le veo corriendo de zona a zona,Hill, quizas sin ser el mejor de todos, es el que mas aporte en defensa, sin limitarse en ataque y A.Randolph, este seria perfecto para el madrid, corre muy bien, maneja el balon, tira bien, hasta 5 o 4 m, tiene fisico, es joven, quizas sea el que peor defensa tiene de los 4, pero aporta, mas slaughter y begic,ayudandole, no se yo le veo perfecto para estilo laso.
      No se, yo lo veo asi.

      • Pero como que la han vuelto a cagar por el 5? Es que sabes ya quien va a venir y lo mejor de todo, cómo lo va a hacer?

        A ver, estoy de acuerdo que se han tenido muchas cagadas en la dirección deportiva del Madrid, pero como bien has dicho este año se hicieron bien bastantes cosas y este año se traen a Rudy definitivamente y a tipos que nos van a venir bien por sus condiciones (Drapper y Slaughter).

        Demosles un poco de cancha, nunca mejor dicho.

  14. La verdad es que esto es una jaula de grillos, no por los comentarios en la web, si no por la cantidad de informacion de distintas web acerca del center futuro del madrid. La verdad es que a la luz de los acontecimientos no tenemos ni idea y yo el primero de lo que va a pasar. Unas veces se habla de un 5 otras de un 4 otras, de un nba otras… en fin una jaula de grillos. Sabemos poco de la realidad, tambien sabemos de que muchos pivots se han ofrecido al madrid, ¿pero es verdad? ¿y es cierto todo lo que sale? me da rabia hablar o escribir sobre jipotesis. Esta claro que 4 tiene unos cuantos el madrid. Slaugter draper, >¿a que esperan? todos son interrogantes y lo peor que al final van a elegir a jugadores por descarte de otros.Sabemos que hay pivots que son imposibles,¿porque seguir alimentando esos rumores?

  15. A ver Maestro si arreglas esto que cada vez se complica más. Vamos a traer 1 fichaje, 2 fichajes, los fichados siguen, sigue uno y el otro no sigue… ya imagino que lo tienes claro pero como se habla y dan tantas opiniones me empiezo a creer cosas diferentes de las que se habían planteado en un primer momento… venga, suelta algo hombre que nos animaremos más. Mira cómo han bajado los comentarios. De 400 ya no llegamos a los 120 apenas.

  16. Freeland supone más o menos una inversión, entre traspaso y ficha, similar a Lorbek ¿en serio alguien cree que está a ese nivel? Yo ya lo dije aquí cuando apareció entre los nombres, me parece un pufo enorme. Por la mitad de dinero te traes a Mahinmi o alguno así que cumple mil veces mejor con las necesidades del equipo.

    Después me gustaría insistir en una cosa que ya dije ayer. El pivot que venga no tiene que mejorar a Tomic, tiene que hacer mejor al equipo, y para eso se necesita lo siguiente: intimidación, defensa, tapones, rebotes, p&r, buena defensa del p&r, movilidad… O sea, todo lo que Tomic jamás podrá dar.

    Y otra cosa más, para los que hacen correr el bulo ese de que son los pivots los que hacen ganar títulos. Veamos a quienes llevan los estados juntitos a los juegos, y veamos nuestros pivots ¿Qué juego interior tiene más nivel? Sin ninguna duda el nuestro, pues bien, veremos qué equipo se lleva el título olímpico.

  17. Vamos a ver…Montepaschi pide 1’5 millones por Mccalebb (estrella europea) y ¿el Madrid pagaría lo mismo por Freeland? este no te gana partidos él solo como Mccalebb…Me parecería un error. No es su valor real. Si viene que no sea a cualquier precio.

    Pero pagando ese dineral prefiero hasta a Andersen…pero realmente a por lo que iría es a x algún NBA de los ya mencionados aquí mil y una veces, te aseguran lo mismo que Freeland pero sin pagar un traspaso millonario: Mahinmi, Turiaf, Seraphim, Ayón, etc…

  18. Si no se porque se fue D´Or Fisher , es bastante mejor que Freeland mira la temporada de Bilbao y la de Unicaja y tenian equipos o plantillas similares . Como he dicho si lo fichais encantados los cules pero entonces no entiendo como dejais a tomic porque es muy parecido y con 10 centimetros menos. Sinceramente creo que herreros y company estan esperando algún pivot NBA que el contrato que le den en USA no le guste

  19. Freeland es un jugón y en mi opinión lo más parecido a Lorbek que hay en Europa. Pero no deja de ser un cuatro capaz de jugar como cinco si el otro pivot también es alto y fuerte y se deja ver por la pintura. Coincido con Anchelo en que Sofo, Krstic y compañía le harán un traje, y Begic no anda fino con las lesiones.
    Para mí no es lo que necesitamos, aunque siempre he dicho que es un jugadorazo y el 4/5 capaz de equilibrar extraordinariamente un juego interior con dos 4 y dos 5. Vamos, siempre lo he considerado el mejor sucesor de Felipe.

  20. jr ,
    kosic

    Totalmente de acuerdo con vuestros comentarios. Es entendible que javier no pueda dar pistas, ni nombres, el dia que los de es porque es seguro. Creo que javier es un hombre muy ocupado, y contestarnos a todos es muy dificil ya que tendr aotras ocupaciones, y ademas seguro que no nosquiere mentir, pero tampoco nos puede decir mas ya que comprometeria a sus fuentes por tanto muy logico.
    Freeland es muy puen 4´5 medio pero no pagar una burrada por el. Con lo que nos vamos a encontar en uroliga se necesita un pivots fuerte, teniendo en cuenta que sea verdad que se a fichado a slaugter aunque eso lo tengo que ver con mis ojos. Yo en mis ratos libres intento leer todas las informaciones y cada vez como a dicho JR ni fu ni fa. Para mejorar a tomic que no es el caso tampoco hace falta mucho teniendo en cuenta su clase altura y sueldo. Pero no podemos comparar el que venga por tomic. El 2que venga tiene que ser complemento de lo que hay, y no tiene porque ser un superclase, tiene que aportar las carencias que tiene el madrid en estos momentos.

  21. El año de Eidson fue malo pero tenemos todos claro que es un superclase. Hace un año cuando fichó era el mejor 3 que había en Europa. Ahora bien, chicos, traerse a éste sí que sería una punzada directa al corazón del Barcelona…

  22. Bufff!!! edison de blanco menuda bomba!!! Este tio con su nivel es de lo mejor de Europa, menuda puñalada ademas puede jugar de 2 y puntualmente subir el balon de 1. Me lo traía con los ojos cerrados y mandaba a Draper con Repesa un añito (no creo q le disguste de 2º base)..uyy abaratando lo de Freeland.. creo q estoy perdiendo la chaveta!! Entonces por mi como si Lorbek se jubila en Barna…

  23. Si el Barça se deshace de Eidson, que sea por cambiarlo a Oly o Siena (más dinero) por Spanoulis o Bo, si le rescinden y le dejan libre sera una cagada imperdonable, me enfadaria mucho porque es un jugador que me encanta y creo que triunfaria aqui… Ojala no lo larguen si no es por uno de esos dos.

    • Sería una gran jugada del Barca, Redhot. El problema es la ficha del jugador. No creo que vaya a ningún lado perdiendo dinero (y eso incluye el ir al Madrid, no es tan atractivo si piensas en la ficha), y si pensamos que el motivo del Siena para desacerse de Bo es su ficha pues no tiene sentido cambiarlo por otro que cobra lo mismo.
      De todas maneras, coincido contigo en que es un gran jugador y no creo que se le haya olvidado jugar. No soy culé y desconozco lo que ha pasado allí este año (sospecho que la lesión de la final de Copa lo ha sacado de la dinamica del juego y no ha vuelto a conectarse, no se si hay otros problemas) pero perfectamente podría taparnos la boca a todos el proximo año en el BArca o en cualquier otro equipo.

      • El problema de la ficha se solucionaria abonando dinero ademas del jugador, para compensarla, pero prefiero no pensar en esa opcion. Estoy contigo, este tio callara bocas sí o sí, y espero que siga en el Barça cuando eso pase.
        Salu2

    • Estoy con Cole Thornton. Si estos equipos sueltan a sus estrellas es por problemas económicos, ni locos van a querer a otro notablemente peor y que cobra lo mismo o más que sus estrellas. El darles dinero no soluciona nada, eso lo van a tener de todas formas y sin comerse la ficha de un jugador muy pagado.

      • Es como Tomic en el Madrid, si sueltas a un jugador no puedes sacar nada por él. Todo el mundo sabe que te lo necesitas quitar de encima y nadie va a hacerte el favor de pagar por lo que es gratis.

  24. Maestro,dijiste que Tomic no iba al CSKA porque su relacion con Messina no es buena,igual es que estaban esperando a Krstic?

  25. Muy fuerte seria lo de ficar a eidson, pero no creo que se contemple ya que creo que no es prioritario este encntrara equipos rusos y turcos que le pagaran pero no creo que nadie llegue a los 2 kilazos que le firmo el barca.

    X cierto con respecto a la demora de la confirmacion oficial de los supuestos fichajes de draper y slaughter,me crean dudas y nose si entan intentando otras operaciones

    solo espero que acertemos en el 5 y que se un fichaje tan importante com el de rudy fernandez

  26. Pues Zar si vosotros os llevais a Eidson hago una fiesta y me tomo un par de cervecitas a su salud. Que año ha tenido el amigo con el barçá ni un partido bueno , tu crees que con 32 añitos el año que viene sera mejor . Si que me hubiera dado miedo si el año pasado os hubierais llevado a anderson ese si que era un jugon , pero Eidson por favor de que jugaria en Madrid de escolta o alero con Rudy o carroll porque un tres no es . redhot tranquilo si quieren a eidson que se lo lleven

    • Una linea exterior en Madrid con Rudy Carroll y Eidson????? No, gracias, que sigan con Suarez y Pocius, que ya me esta bien. Si se va, que sea cambiado por Bo o Spanoulis, si no, que se quede porque es un crack q solo necesita la confianza de Pascual. Cuando Mickeal estaba mal seguia teniendo minutos y confianza de Pascual, pido lo mismo para Eidson, que tiene un talento y una cultura de esfuerzo brutal.

    • Estas cometiendo el mismo error garrafal que cometen la mayoria de aficionados merengues con Tomic. Solo porque tu mismo no lo has sabido usar (que es muy distinto a que el jugador haya empeorado, y eso ha pasado con Tomic y Eidson) vas regalas a un fuera de serie (los dos lo son) por favor, no caigamos en el mismo error absurdo que ellos. Si se va que lo cambien por un crack. Dejarlo ir gratis seria una burrada, y pagar para que se vaya, directamente seria una idiotez.

    • A ver una cosa. Yo no he dicho nada de que traigan a Eidson,entre otras cosas primero porque no se si tendria sitio en la plantilla del Madrid salvo que alguien fuera solo para Euroliga,y segundo porque te condiciona a que el pivot que traigas sea Europeo ya que su llegada con la de Slaughter cubriria el cupo de extrangeros.

      Y por cierto,dentro de lo poco que he seguido al Barcelona este año en sus partidos,el bache de juego que tuvo fue posterior a la lesion que se hizo en la copa contra el Madrid…puede ser?? Lo que nadie puede discutir es que llego a Barcelona con un cache por algo,ya que venia como uno de los mejores de Europa en ese puesto porque aportaba puntos,rebotes,asistencias y robo,es o era muy completo.
      Asi que si llegara,yo le daria un voto de confianza como a cualquier fichaje que llegue y esperaria a ver el rendimiento para hablar.

  27. Maestro,no te parece raro que el Madrid aun no haya anunciado los fichajes de Draper y Slaugther? Ocurre algo raro?

  28. Me vais a permitir que tache eso de bobada,en Bilbao rendian Banic,cuando no era Vasileiadis,cuando no Aaron Jackson,cuando no Raúl Lopez…igual que Unicaja que habían tantos para rendir. Ah,que los tenía que ganar Freeland sólo,entendido.

  29. Pues en eso lo siento pero discrepo contigo Redhot , no me gusta Eidson no tira bien , no defiende bien , no rebotea es posible que sea muy polivalente y multiusos .Pero a mi nunca me han gustado los jugadores polivalentes y que pueden hacer muchas cosas medianamente bien o jugar en muchas posiciones , prefiero los especialistas que jueguen en una posición pero sean los mejores en esa posición . Ademas no se realmente para que les serviria al Madrid Eidson sino es para devolverles la moneda al barça porque deportivamente no lo necesitan .

  30. debo de ser tonto, pero sr draper llull carroll rudy suarez eidson mirotic reyes slaughter begic y freeland me pareceria un equipo tremendo. direccion, tiro, rebote, tapones, etc. de 100 puntos no bajamos. otra opcion es no fichar a draper y seguir con pocius.
    capacitados para pasar y bien de 10 puntos por partido: llull, carro, rudy, eidson, mirotic y freeland.

    • Draper viene porque es necesario,que por fin vamos a tener 2 bases directores de juego que nos hacia falta,porque Llull a pesar de todo no lo es y es un punto debil nuestro en el juego en estatico.

  31. Hombre Redhot pagar para que se vaya al madrid eso si que no ¡¡¡ hasta ahi hemos llegado entonces si que nuestros amigos dirian que nuestr presupuesto esta por las nubes: Logicament si Creus consigue darle la baja sin pagar nada sera porque tendra algo apalabrado mejor. necesitamos como el comer gente que sea una amenaza desde la linea de tres , porque con Lorbek y Tomic necesitamos espacios dentro y que la defensas exteriores se abran , pero con Ingles , eidson , rabaseda , huertas y Sada no pasa . Fijate cinco jugadores exteriores y ninguno se puede considerar una amenaza desde fuera por su tiro.

    • Da igual si es el Madrid, Oly, o Fenerbache, pagar para que se vaya Eidson es una burrada. Es 50 veces mejor que Ingles y cumple el mismo perfil, para mi si se tiene que ir un exterior es ingles (cedido, por trueque, o como sea)
      Saludos amigo y compañero culé, un placer debatir contigo.

      • los mismo te digo un placer ¡¡¡¡ si tienes razon antes que Ingles me quedo a Eidson. Pero no se que predilección tiene Pascual por Ingles que se quedara cosa que no entiendo porque en el timpo que lleva aqui (casi temporada y 1/2) no le he visto nada

  32. Pues a mí me parecería de risa que el RM se quedase con un fracasado del Barça solo porque el Barça se ha quedado con un fracasado del RM. Que golpes de efecto ni qué leches…

    El Madrid no necesita ni a Eidson ni a ningún otro similar, necesita un 5 y un 3 alto y fuerte si Suárez no espabila.

    • Kresimir Kosic…un 3 alto es Eidson! en el Barcelona empezó a fracasar tras su lesión, antes de eso lo hizo fenomenal! este tio cerraría muchas bocas! se me recuerda a Djordjevic horrores, es un tio con mucho carácter!

      • De tres no ha jugado nunca en el Barça , ha jugado de base y escolta , y Djordjevic se te parece ? me callo porque lo he prometido

        • Hombre, supongo que se le parece en que se fue del Barça de mala leche. No los compara en el juego sino en la motivación no en el juego.
          Aunque yo no creo que el caráter de uno y otro se parezcan demasiado.

          • Pues tal vez x eso se quiere pirar…porque recuerdo que es él quien quiere salir. Si, a un tal Djordjevic con mucho carácter que salió de malas del Barça y luego se convirtió en una pesadilla para sus ex 🙂

      • Yo es que de 3 alto me traía otra vez a Gelabale. Para mí Eidson, por tipo de juego, es más un 2 que un 3, no sé, no es exactamente lo que yo me traería.

          • Es que Gelabale está en el Khimkhi, habría que pagar traspaso…no lo veo…pero tambien me gusta. Hombre Eidson si no se sube a la parra! tampoco quiero que le paguemos lo mismo que Barcelona…ha bajado su caché.

          • Le tenia completamente perdida la pista a Gelabale desde que sonó un poquito el año pasado para volver. Y decía que me gustaría que volviese suponiendo que estuviese libre y que su ficha fuera moderada, claro!

          • jejeje es que el bueno de Gelabale no para quieto de un equipo para otro! como para no perderle la pista! XD claro! es que si fuera libre yo tampoco lo pensaba!
            Como están hablando tanto de Panko con 35 castañas…Eidson me parece mejor para lo que buscamos.

        • Pues una buena opción, no me acordaba ya de él. No se que tal ha jugado en Rusia pero con Francia en el europeo estuvo muy bien. Me sorprendió el gran acierto que tuvo en el tiro durante el torneo, porque sus capacidades atléticas ya las conocíamos todos.
          Respecto a Eidson, creo que es un buen jugador, no se si lo que necesitamos y en cualquier caso un jugador caro que nos cierra el cupo de extracomunitarios. Por lo tanto habría que pensarlo muy mucho. Respecto a que sería de risa… querido Kosic, a mí aun me duele acordarme de Pepe Sanchez (al iluminado que le cambio a Plaza a Tunceri y Tomas por Pepe Sanchez y Pelekanos, tendrían que haberlo empalado en el mismo palco del pabellón). Tiene que haber culés que aun se esten descojonando.

  33. A mi Freeland me gusta como 4 no como 5 titular para el Real Madrid. Si el Madrid no ejecuta la contratación de Slaughter que expira el dia 15 adelante con la contratación de Freeland. Y como 5 me valen Ndong o Vazquez del Barcelona o un descarte de la NBA que quiera triunfar en Europa. Como 3 confio en que Laso dé minutos a Dani Diez que es de nuestra cantera y va para estrella nacional.

  34. Parece mentira lo que voy a decir pero por una vez y sin que sirva de precedente estoy totalmente de acuerdo con Kosic . quedarse a Eison porque viene del Barça si realmente no lo necesitan o no estaban buscando un perfil similar seria un tremendo error.

    • Pues te voy a decir una cosa con cariño. Veo al Barça a punto de empezar a cometer errores que el Madrid cometió hace unos años: pagar por cortar a jugadores (Eidson), hacer contratos multimillonarios y multianuales a jugadores de dudoso rendimiento (Tomic), sobrepagar a jugadores que no son verdaderamente determinantes (Sada)…

      Yo si fuera aficionado culé no estaría nada tranquilo.

      • Es posible a mi sada no me gusta mucho ya te habras podido dar cuenta por mis comentarios. y Antes que Tomic me gustaba mas un tipo de pivot estilo Pekovic , lo que verdaderamente no entiendo son los dos años al Wallace y los 2MM y dos años a Eidson y Pete , ya le pregunte a Javier maestro si habia gato encerrado porque me huele mal estas decisiones totalemnte ilogicas e incoherentes

        • A mí Sada no me gusta nada. No sé que hace en la selección, debería haber ido Vidal. Siempre se habla de Sada como defensor insuperable, y Carroll este año le ha hecho unos buenos trajes cuando han puesto a Sada a intentar defenderlo. Quiero decir, me parece un jugador para tener el perfil de Pocius en el Madrid, pero Pocius me parece mucho mas completo, tira mejor, penetra mejor y como mínimo defiende igual de bien. Pero bueno, Creus sabrá (aparte de los cupos, que como se vaya Vázquez o Sada tendréis un problemón).

          • Pues te vuelvo a dar la razon a mi sada tampoco me parece un gran defensor , tiene unas condiciones fisicas brutales pero en defensa individual no me gusta . ademas en ataque es de lo peor que he visto , el madrid le flotaba descaradamente al igual que el Panathinaicos el año pasado ,y no metia ni un triple . Sera porque ya me hago mayor pero tengo nostalgia de Solozabal , que base completo dirigia , defendia y tiraba bien de triple. y para defensor el segundo base que teniamos Costa eso si era defender , perdonar el royo nostalgico me hago carroza

  35. Eidson un fracasado???? ufffffff lo que tengo que leer a veces,por un mal final de temporada y habiendo demostrado lo que ha demostrado en sus años en Europa….yo me lo traia con los ojos cerrados y a Freeland le firmaba yaaaaaaaaaaaa

        • Yo es que en el caso de Eidson le achaco mucha responsabilidad al entrenador. En el caso de Tomic, aun teniendo muchísima calidad y talento, no tiene el más mínimo espíritu de sacrificio ni cultura del trabajo. Aparte Tomic han sido casi 3 años y Eidson una temporada. Pero vamos, para mí ninguno de ellos ha dado ni el 20% de lo que se esperaba, así que tanto uno como otro han fracasado en Madrid y Barça respectivamente.

      • Ni cerca @Kresemmir. Suelo estar de acuerdo contigo, pero son dos situaciones muy diferentes. Eidson hizo unos playoff horribles, pero no la temporada; y hasta entonces acreditaba una buena carrera en Europa. No se puede crucificar a un jugador por medio año malo tras varios buenos; otra cosa es que creo que su sueldo es excesivo.
        Tomic nunca ha pasado de ser una promesa, y este año en vez de despegar fue hacia atrás.
        Yo ya he dado mi opinión, si el sueldo es asequible y hay dinero lo estudiaría, me parece un jugador capaz de aportar bastantes cosas al equipo pero nunca jamás me parece una estrella ni le pagaría como tal.

        • A ver, que yo no hablo de su carrera, la pregunta es: ¿Eidson ha triunfado o ha fracasado en el Barça? Yo lo tengo bastante claro, puede llamarse como se quiera: fracasar, decepcionar, fallar… Pero desde luego no ha triunfado sino todo lo contrario (de ahí que quieran deshacerse de él, lo que me parece perfecto).

          • Sí hombre, pero un mal año (buenos meses más bien) lo tiene cualquiera. El problema de Eidson es comparar su rendimiento con su sueldo. Decepcionar sí, sobre todo al que le puso la nómina y lo creyó una estrella; pero para fracasar yo creo que hay que rendir muy mal, o agotar la paciencia.
            Cuando en tres años no lo demuestras, ya no sirve la paciencia ni nada, lo que se ha visto es lo que eres.

          • Bueno, pues lo dejamos en que se ha quedado muy lejos de cumplir con unas mínimas expectativas. Pero vamos, que le ha ido muy mal en el Barça, lo llamemos como lo llamemos. Y si miramos que entre Grimau y Basile cobraban mas o menos lo mismo que Eidson entre los dos, y que Eidson tampoco es ningún chavalín.

          • El tio cobra 2MM al año y auque los tiros no te entren hay que luchar como ha hecho Pete, pero eidson ponia carita de niño disgustado , ya te contesto yo Kosic , Eidson ha fracasado y estrepitosamente .

    • Un mal final de temporada solo ¡¡¡¡ Si a principio de temporada juega de fabula y cuando llega los playoffs , finales liga y euroliga se caga con perdon ya pude ser lo crack que tu quieras pero entonces no sirve ni para el madrid ni para el barça . Y con eso no digo que sea fracasado pero en el Barça ha fracasado estrepitosamente y no solo en un partido sino en muchos

  36. Si el Madrid negocia con Unicaja la salida de Freeland pagando sobre 1.000.000 yo lo vería una buena operación.
    Ojo que Unicaja a parte de recibir ese dinero se quitaría una de las fichas más altas de su plantilla sino la que más, lo que le permitiría afrontar varias operaciones.
    Freeland aporta puntos y abre el campo, y una cosa importante es que no necesita adaptación como todos los nba de que se está hablando. En cuanto a la comparación con Tomic ha día de hoy sale ganando tanto en defensa como en ataque. Yo creo que en el Madrid se sentiría más cómodo que en Unicaja donde prácticamente estaba solo para tirar del carro.

    • Completamente,aportaria como minimo en ataque igual que Tomic y en defensa aportaria 3 veces mas seguro. Y encima tira de 3,cosa que Tomic no.

  37. totalmente de acuerdo. ademas cada caso es diferente por ejemplo tomic era lo que el barca buscaba de 5 i el madrid yo creo que no necesita un 3 i seria una equivocacion que el madrid lo fichara solo por devolversela i gastarse un dineral en un tio que cobra un paston cuando para mi le urge mucho mas un 5 ai k actuar con la cabeza fria i mira k yo soi del barca pero hay que actuar con sentido

  38. Esto de Eidson me recuerda una situación muy parecida:
    -El primer año de Iliasova en el Barça fue una auténtica calamidad, un desastre y a media temporada ya estábamos todos los culés hasta el gorro de lo que nos habían vendido como el gran descubrimiento de Savic, se le aguantó porque se confiaba en su potencial y en su calidad… El final de la película ha sido un contrato en Milwake por 45 millones de dólares en 5 años.
    Por favor, paciencia y tranquilidad con jugadores de buen nivel que no han rendido por causas sabidas: lesión y falta de confianza del entrenador.
    Es gracioso que os pongáis a discutir la posición de Eidson en el Barça, eso demuestra mi teoría de que es casi todo culpa de Pascual (70% frente al 30% de la lesión) ya que ni el pobre Chuck sabía de qué jugaba. Si es difícil la adaptación a un equipo nuevo, con una competición local 500.000 veces más fuerte que la que llevaba conociendo, imaginaos lo que puede ser si encima ni tu mismo sabes dónde juegas y lo que te pide el entrenador. Me molesta porque todo el mundo ha tenido un roll definido en el Barça, como tiene que ser, menos el bueno de Chuck, que ha ido haciendo lo que se le pedia sin rechistar ni exigir minutos que otros sí tuvieron pese a que también empezaron mal el año (Mickeal, que ojo, no me estoy metiendo con él, ya sabéis lo que pienso de mi jugador favorito). Lo dicho, una injusticia tras otra con el norteamericano, que mucho me huelo que acabarán con la rescisión/trueque de Chuck.

  39. Anchelo puede que deportivamente no les interese,pero R.H tiene toda la razón.Estamos cometiendo el mismo error que cometen algunos madridistas diciendo que Tomic es un zoquete,un blandengue y demás sandeces.
    Eidson es un jugadorazo como la copa de un pino,lo que pasa es que a raíz de la lesión en la Copa y lo poco que Xavi ha confiado,ha ido perdiendo la confianza que si tenía a comienzos de temporada y ya hemos visto como ha terminado la cosa,sin jugar practicamente en los 2 últimos partidos.
    Yo soy partidario de si tiene que salir que sea pagando cobrando un dinero o como moneda de cambio,pero no regalándolo,ya que para mí todavía se le puede sacar partido,aunque el problemas de los cupos nos tiene locos.
    Pues eso,si sale que sea para traer un McCalebb o un tirador tipo Rafa Martinez,y de paso arreglamos lo de los cupos.
    Cuanto se hecha en faltala labor que hacía Baso a pesar de los 35 años que tenía.Creo que ha fichado por E.A.J Milan,no?
    Saludos.

    • Ufffff, eterno Basile, siempre en la memoria y en el corazón de todo culé. NUNCA le olvidaremos, su juego, sus ganas su humildad y la faena que hacía, que era mucha y este año se ha notado una barbaridad! (como la que hacía Lakovic, Morris o incluso Grimau)

      • Ahí le has dado,con lo jugadorazo que era,como defendía y sobre todo que humildad tenía.No hacía falta mas que verle la cara para darse cuenta de lo buen tipo que era.Yo creo que un par de añitos buenos aquí todavía le quedaban.Si hubiera sido así,hasta igual hubiese terminado con la camiseta colgada del Palau….seguro.
        Creo que se precipitaron un poco entre la lesión que tuvo y la llegada de Eidson.Yo le he visto esta temporada un par de partidos,sobre todo en la euroliga contra BBB y Caja Laboral y daba gusto verle correr por la pista y defendiendo como un jabato,con triple incluido en el último segundo en Miribilla…..espectacular!!!

        • No puedeo estar mas de acuerdo con vosotros Redhot y vaskule en el tema Baso y grimau , como los hemos hechado demenos este año . sabian sus limitaciones y su rol en el equipo y lo hacian con la maxima entrega y entusiasmo. Solo ver las pintas de Ingles Y wallace ya me vengo abajo . Pero compañeros a quien encontramos ahora similar a Basile . Mucho me temo que viendo el estado actual de Navarro vamos a padcer mucho con la linea exterior el año que vien

  40. yo tmb e pensado en ese caso con lo de ilyasova i eidson i yo toi convencido que eidson triunfaria en este segundo año porque el primer año siempre cuesta i sirve de adaptacion ademas si le dejara algo de libertad en su juego cogeria confianza i seria distinto, lo malo son los 2 millones que gana i no creo que se le tenga paciencia i el k no esta comodo acabaran yegando a un acuerdo

  41. Mirotic debe ser el 4 del madrid secundado, por Felipe(es lo que hay) los esfuerzos se deben centrar en un 5 atletico y correcaminos que es lo que le gusta a Laso (nos guste mas o menos) la otra posición que se debería reforzar es la del 3 alto y buen defensor, me gustaría saber si Singler tiene plaza asegurada en Detroit porque sería el ideal….Eidson ni de coña… creo que hay overbooking de escoltas, aunque para mí, Pocius es un jugón, pero es el eslabón mas débil de los “doses” la opcion Freeland puede ser muy buena (o Macvan) si al final se prescinde de Slaughter, si no me quedo como estoy y ficho a un buenísimo 5

  42. Y respecto a lo de Lorbek. Spurs han firmado 2 años a Boris Diaw, asi que, desgraciadamente para los madridistas, parece que se encarrila aun mas su renovación.

  43. i an renovado a danny green por 3 años por un total de 15 millones de dolares pero aunk no juega en su puesto pierde masa salarial i todavia tiene que renovar a tim duncan i kreo que pa lorbek no va a kedar dinero

  44. Eidson podeis apostar a que si queda libre Maccabi va a luchar por volverlo a llevar alli de vuelta. Con esto queda clara una cosa…que el Barcelona quiere contar con Jawai tambien para la liga,no solo para la Euroliga.

  45. Por cierto Eidson es un 2,02 y hace los 32 este año. Si se le sabe recuperar no estaria mal para sustituir a Singler,pero tiene un sueldo un poco disparado para lo que se maneja estando a expensas de que llegue el pivot…que por cierto,ya va siendo hora,que cuanto antes este cerrada la plantilla mejor.

    Por cierto,Fenerbache,rival del Madrid en Euroliga,ha firmado a Romain Sato.

    • Ojo al grupo del Madrid que el Fenerbahce esta haciendo un equipo muy serio (si firma a McCalebb e incluso Andersen cuidado), lo mismo del Kimkhi, es de esperar que el Pana sea tambien competitivo por lo que a la espera del rival que falta por conocer y lo complicada que es la pista del Olimpia, me parece que ese 5 de nivel no nos va a hacer falta sólo para jugar contra el Barca.

        • Eso mismo pensaba yo a priori, pero entre otros tienen a Paul Davis, James Augustine, Zoran Planinic, Matt Nielsen, Peteri Koponen, Vitaly Fridzson, Sergey Monya, nombrabais a Gelabale y a poco que sumen si te pillan en un día espeso te complican el grupo. Y creo que el desplazamiento hasta allí es de los que tienden a que te pillen empanao.

        • ¿¿¿¿¿¿¿¿?????????????
          PROVISIONAL ROSTER
          2012-13
          AUGUSTINE, JAMES
          FRIDZON, VITALY
          KOPONEN, PETTERI
          VYALTSEV, EGOR
          LONCAR, KRESIMIR
          RIVERS, KELVIN
          MONYA, SERGEY
          KHVOSTOV, DIMITRIY
          PUSHKOV, ANTON
          ZHUKANENKO, ALEXEY
          DUDU, BENJAMIN-PAVEL
          PLANINIC, ZORAN
          DAVIS, PAUL
          NIELSEN, MATT

          • Los unicos que me parecen de esa plantilla peligrosos son Sergei Monya y Zoran Planinic,ni Paul Davis ni James Agustine en España han hecho partidazos contra nosotros.

  46. Traerse a Eidson supondría igualarle la ficha de lo que en estos momentos está cobrando en el Barça. Os recuerdo que este tío está en 2 M. y era después de Navarro el jugador que más cobraba en la plantilla azulgrana. Eso a su vez equivale a que dilapides la mayor parte del presupuesto que hay destinado a buscar a un “center” que es realmente lo que en estos momentos más se necesita.
    Para traer un 3 alto me iría de cabeza a por Panko al que todavía le pueden quedar una o dos temporadas al máximo nivel. El inconveniente es que junto a Slaughter ocupa plaza de extracomunitario y eso provocaría reducir el margen de maniobra.
    A mí el dolor de cabeza me lo está dando el dichoso saltarín ex-Brose Bamber. Espero que dejen sin efecto la opción de compra que tienen sobre él hasta el próximo día 15.

    • Freeland, en 25 minutos, 12,6 pts. y 6,8 rebotes, con un 54% T2 y un 66% T1, 0,6 asistencias, 0,2 robos y 2,3 pérdidas.

      Slaughter, en 25 minutos, 11,8 pts. y 7,2 rebotes, con un 56% en T2 y 71,4% en T1, 1,5 asistencias, 1,7 robos y 1,7 pérdidas.

    • Como te refieres a Slaughter,mirate sus numeros de Euroliga,los equipos contra los que ha jugado en esta competicion y los numeros que ha hecho contra ellos…ademas piensa en los jugadores que han tenido sus rivales…y veras que pronto se te pasa el dolor de cabeza.
      Por cierto,ya anuncio que venia a jugar a España asi que cuenta con el.

      Y lo de Panko a mi tampoco me disgustaria nada.

  47. Tengo la sensacion de que se esta preparando el panorama para que,llegue el 5 que llegue al Madrid,se vuelva a la mala costumbre de empezar a dar palos y a criticarlo…sea el que sea. Se va a poner pegas a cualquiera.

  48. Pues ya me alegro de esa noticia sobre la renovación de Diaw por los Spurs.Si es así que renueva Lorbek,pienso que es el mejor refuerzo que pueda hacer el Barça,por mucho que ahora empiecen algunos que si su rendimiento en la F4 no fue el esperado,que en Liga regular no se que….de eso nada,es el mejor 4 de Europa con diferencia.Y si a eso le añadimos la “tanqueta” Jawai,la renovación de Vazquez y algún crack para el perímetro si sale Eidson,pues tenemos un equipo mas que apañado…..no tiene mala pinta,no?

  49. Pero si viene un 5 atlético, bueno defensivamente, que intimide, que juegue por encimadel aro, que corra el contrataque… que va a aportar Slaughter que no aporte ya este? Si es así prefiero otro perfil de 4, tipo Freeland, Andersen o Macvan.
    Si al final el que viene es Slaugter hay que buscar un pivot que aporte en otras facetas del juego y se complemente con él, como por ejemplo tiro exterior, juego de espaldas, movimientos interesantes en la zona… insisto algo distinto a lo que va a aportar Slaughter. Es mi opinion.

  50. Por qué no se dejan de barajar nombres y recuperan a D´or Fischer de una vez?Buscan un 5 que intimide,defienda,rebotee,haga el p&r,que sea un comeniños…pues jolines ¿tan mal lo hizo Big Fischer?Junto con Slaugther tendríamos un juego interior potentísimo amén de que se hincharían a poner chapas en cada partido.

    • Desde mi modesto punto de vista, no es que lo hiciera muy mal pero tampoco lo hizo bien. A mi me dejó bastante indiferente. No digo que no intimidase cuando jugadores exteriores penetraban pero defensa 1 contra 1 regulín, regulín. Y en ataque, tiene ese tirito de 4 metros pero de espaldas al aro cero.

      • Hombre,para traer a según quién apuestas por algo conocido.No creo que lo poco que queda en el mercado mejore en demasía a D´or.

        • En el mercado europeo y en la NBA hay jugadores que lo igualan e incluso mejoran. A mi no me disgusto su rendimiento y en Europa pocos jugadores intimidan tanto como el,pero le falta quizas cerrar mas el rebote y es cierto que no tiene nada de juego de espaldas al aro.

  51. Hola a todos
    Desde que descubrí hace diez días esta web con la posible marcha de Plaza al Zalguiris he de decir que me he hecho fan y que la leo a diario.
    No se lanzan nombres al tun tun y hay mucha calidad en la información.
    Felicidades Javier Maestro.
    a mí no me gustarí Freeland para el Madrid

      • Si, viendo el rendimiento que han dado este año esta claro que están acabados!!,un año o dos, lo que duren,pero hay que ganar YA, resultados YA, presente con jugadores que sabes lo que van aportar de inmediato,y estos dos te garantizan RENDIMIENTO DESDE EL PRIMER DÍA.

        • A mi lo de contratar veteranos para obtener resultados ya, me dejo muy escamado con Messina y mira que tengo al italiano por un entrenador formidable, a pesar de su paso por el Madrid. Desde entonces, si de mi dependiera sólo ficharía jugadores con años por delante.
          Me gustan los dos, No te confío, sólo que creo que sobre todo N’dong es muy mayor y este año ha padecido muchos problemas físicos (cuando ha estado bien, es un jugadorazo sin duda ninguna)y eso me hace dudar. Respecto a Panko, no lo acabo de ver de 3 que es lo que necesitamos. Toda la temporada ha jugado de 4, es bueno al poste y ha tirado mejor que nunca, pero no lo veo defendiendo a exteriores.

        • Tambien tienes que mirar tener una plantilla consolidada y que crezca a medio plazo,y aunque estos jugadores tienen calidad indudable,te darian para un año y el año que viene vuelta a buscar sus sustitutos con lo cual,si no ganas lo que esperas y NINGUN jugador te garantiza que ganes titulos,habrias perdido un año.

    • el problema es que Begic ya a tenido varios problemas de lesiones este año y Ndong pues tanto mas de lo mismo seria muy arriesgado tener dos buenos pivots pero que puedan rompersete facilmente y eso condiciona una temporada entera , como 5 pivot Ndong es perfecto pero el Madrid necesita un pivot de primera linea. Panko un par de buenos años te da el problema es que reduce el mercado asi que por el se tendria que mirar otro jugador y que no fuera extracomunitario ¿que tal Benzing? a mi me gusto hace un par de años en un torneo FIBA que vi y bueno mas o menos para que os hagais una idea es un 3-4 tipo Bjelica del Baskonia, tiene 23 años, 2,11, buen tiro de dos, el de 3 no es malo pero debe mejorarlo, fisicamente fuerte, coje unos 3-4 rebotes de media… como opcion de futuro y medio presente tampoco estaria mal en lugar de Panko si el pivot es extracomunitario y se busca una ficha mas.

      • Benzing es un jugador q tenia una pinta tremenda, luego defraudo un poco en el europeo. Es muy joven y un poco falto de sangre, pero puede mejorar y sería un nombre interesante.

        • por eso mismo lo he dicho, fisicamente es bueno, es joven y ahora mismo el puesto de 3 esta cubierto y si quieres añadir una ficha ahi porque es el puesto mas flojo seguramente tenga que ser comunitario porque el pivot puede ser extracomunitario y Panko no lo es y en caso de necesitar ese jugador para algun partido puntual o por lesion mejor que pudiera jugar en acb sin perder a ninguno de los extracomunitarios(el juego interior se quedaria muy cojo) claramente no es unjugador estrella, ni clave simplemente un “comodin” que no saldria caro. pd: su estancamiento no se a que se debe si a que se le pusieron cotas muy altas o la comparacion con Dirk o a que ultimamente a estado jugando mas como 4 que como 3 que es cuando creo expectativas.

  52. Me encanta esta web por lo variada que es y la fiabilidad que tiene. Dais muchas noticias y comentais muchos fichajes y siempre dijo Maestro que Plaza se iba o que Sito Alonso no se iba a Vitoria o que Quintana renovaba en Murcia
    Yo prefiero que Unicaja venda a Freeland y traer un par de buenos jugadores con ese dinero

  53. En estos dos días van a pasar muchas cosas, vamos x partes.
    Se va a decidir la continuidad, o no, de Lorbek, que está esperando a la oferta de los Spurs,esto podría suceder mañana o pasado,puesto que no se han gastado mucho dinero en las 2 renovaciones y todavía cuentan con dinero a la espera de la renovación de Duncan.
    También está lo de Freeland, que se podría conocer hoy mismo,si rompe su contrato con Unicaja, de todo ello dependerá los movimientos tanto del RMB,como del barsa.

  54. Con tanto nombre, tanto rumor, tantas cávalas creo que cuando se sepa el pivot que ficha el Madrid muchos nos vamos a llevar una decepción. Creo que nos hemos hecho ilusiones con algún nombre de la NBA inalcanzable. No se a quien se lo he leido (creo que a Kresimir Kosic) pero con que aporte ciertas cosas que el año pasado no teníamos podemos estas satisfechos aunque no sea una gran estrella.

    • Eso pienso yo tambien,que sea cual sea el que llegue se va a criticar…y me parece fatal hacerlo sin ver sus resultados,y eso que yo tambien tengo mis favoritos y los que no me convence su llegada.

  55. creo que el madrid se ha gastado la pasta con rudy, poco queda para cualquier otro fichaje importante, llegarán draper y slaughter,, relativamente baratos,, y quizás panko pensando en una 13 ficha en europa.. el 5 deseado tb será un buen pivot, sin más ambición,se comenta que hertshemeier ha sido ofrecido al madrid,no me parece mala solución, sobre todo comparado con andersen batiste u otros jugadores con más pasado que presente.. el hispanobrasileño ha hecho buenos números, no es el 7 pies que todo el mundo pide, pero con kgs. suficientes, incluso con buena muñeca.

  56. Según estoy leyendo al periodista Fernando Ruiz en twitter, el pívot del Madrid saldrá de: Ayón, Andersen, Vazquez, Freeland. Otro medio descarta a Ayón y Andersen, por lo que todo quedaría entre Vázquez y Freeland y se descarta un pívot NBA tipo Mahinmi y otros tantos. Que os parecería?

  57. No se cuanto sera el presupuesto del madrid y cuando tendran gastado ya, pero si yo fuera Herreros y JCS hacia un esfuerzo por Freeland, me deja de pivot americanos y que conste que algunos de los que hemos dicho aqui me gustan y oferta entre millon y millon y medio de euros por Freeland con un contrato por 4-5 años con clausula de escape para la nba que empezara en torno a lo que se pague por traspaso. Freeland puede jugar de 4 y 5 y una pareja Mirotic-Freeland seria demoledora. Tenia dudas ayer de Freeland de 5 pero vi que no reculaba ante Marc Gasol y vi como defendio a Pau. Y Freeland de 5 se come a Tomic en los partidos contra el Barsa

  58. Por cierto, por lo visto el Madrid va a anunciar a Slaughter y Draper en las próximas horas, en cuanto pasen el reconocimiento médico. Así que, está descartado que se echen atrás con ninguno de los dos jugadores.

  59. Por cierto, llevo días queriendo preguntar una cosa y nunca me acuerdo. La invención esa de que los fichajes de Draper y Slaughter aun había que “ejecutarlos” antes del 15 de julio, De dónde ha salido?

  60. @Alex estoy de acuerdo contigo Ayon no sale de la NBA le he visto jugar este año alli y no ha desentonado y su contrato es muy bajo para el redimiento que ha dado, en algunos partidos cambio el ritmo de los hornets con su intensidad.

      • @Zar me extrañaria mucho ya se que lo han traspasado a Orlando pero Orlando se ha quedado sin Ryan Anderson y tiene toda la pinta Howard se va a los Nets, vamos yo he visto este año partido y esta en progresión en la NBA, todo es posible pero seria un error por parte de Orlando.

          • @ Zar no creo que Vazquez vaya para Orlando creo que quiere volver a Malaga, pero vamos ojala Ayon viniera al Madrid. Ayon y Freeland y nada se Slaugther jejeje, aunque le doy a dar un voto de confianza a Slaughter si viene porque tanto tardan en anunciarlo que yo ya veo cosas raras

  61. Que os parece Slaughter como solución,en momentos puntuales, para defender a treses potentes, como los que nos podemos encontrar en Euroliga? Como por ejemplo Mickael…

  62. Sobre lo de Eidson,acabo de leer que su agente ha negado tajantemente que esten negociando su rescision. Le habra entrado panico a Creus por miedo a liarla y habra reculado??

  63. El Zar
    eso está claro, pero creo que tambien se podría aprovechar para defender a aleros más físicos que los nuestros cuando estos nos causen problemas, como sucedió con Pete en el último partido de los playoff.

  64. JAWAI no viene a jugar solo la liga, esta firmado y requetefirmado, EIDSON esta fuera va a sacarle un paston al barsa

    • Que el Barcelona tiene firmado a Jawai esta claro. Lo de Eidson no hay nada oficial y ya he puesto que el agente ha declarado que es falsa esa informacion. No descartes que el Barcelona le entre el miedo y se eche atras en lo de cortarlo. Aun no hay nada oficial.

  65. que os pareceria para el puesto de 3 david moss jugador que es muy buen defensor y muy atletico.
    No se cual es su situacion actual(contrato,ficha)pero creo que podria ser nuestro alero alto.

  66. Eidson ya hizo una mala temporada última en Maccabi, fué muy criticado en muchos médios de Israel, e incluso se dijo que estaba gordo y que no se cuidaba físicamente.

    Yo lo comenté en alguna web, y me sorprendió que el Barça lo fichase por esa pasta. Ha sido un gran jugador, pero de corto recorrido. A veces tengo la sensación de que el mundo se acaba en 4 jugadores que circulan por los grandes de Europa, y nos olvidamos que esos jugadores han salido de equipos pequeños, y ligas menores; Eidson es uno de ellos, como MacCaleb, Fischer, etc…

    Hay muchas opciones, y muy interesantes para el puesto de 3, y sigo pensando que el mejor 3 americano de Europa es Blake Schilb, es como Eidson…pero de hace 5 años, un jugador con enorme visión de juego, un playmaker de 2 metros, un ultimate -player que hace de todo en la cancha.

    Por cierto, Freelan me parece un gran jugador…COMO 4

    Y también hay que hablar de las pobres estadísticas de Slaughter en Bundesliga…¿o es que solo sabe jugar en Euroliga?

  67. ¿Os habéis fijado en que Javier Maestro ya no responde?…
    Estará ojo avizor en las oficinas del Santiago Bernabeu para traernos últimas noticias o estará ya en la cama deseando que pase el tiempo lo más rápido posible para anunciarnos en primicia cual es el center del Madrid?, ja,ja,ja…ánimo Javier.
    Por mi parte apostaría que el elegido será Freeland.
    Saludos a todos.

  68. Ya se contó hace bastantes días que Draper y Slaughter están hechos y que tenían que pasar reconocimiento médico

  69. Espero Creus sepa gestionar todo este merdee porque fichar a un americano para jugar solo la euroliga no me parece buena idea (jawaii) y tener al otro americano en plantilla cuando todo el mundo le cuestiona y sabiendo que su club le hubiera gustado traspasarlo tampoco me parece buena idea (eidson) . Ademas tenemos una carencia grandísima en el tiro exterior necesitamos tiradores peligra el equilibrio con el juego interior porque cuando no juegue navarro flotaran a sada o huertas y a ingles etc y se cerraran sobre lorbeck y Tomic . pensando de me ha ocurrido otro tirador , Kezman , le vi en varios partidos y cuando coge la racha es infalible. Por otra parte se habla mucho de eidson pero es que no vamos a quedar con Ingles por favor no ha demostrado nada a parte de un peinado horroroso.

  70. David Moss es imposible puesto que es uno de los pocos efectivos que va a continuar en Siena. A primeros de junio renovó por 2 temporadas.
    En cuanto a Eidson, me extrañaría mucho que el Barça lo cortará más que nada por el “pastón” que representaría. Lo que ya no tengo tan claro es que Jawai sólo sea utilizado para Euroliga.

  71. En la web en inglés sportando.net aparece una noticia en la cual el Barça pretende rescindir el contrato de Eidson a cambio de 1 M. de euros. Al parecer el americano no está por la labor a no ser que le paguen el total de la ficha, es decir 2 M.

  72. EIDSON esta fuera del basca Creus esta intentando arreglar el paston que te tiene que dar, pero le quieren fuera del
    equipo, por cierto Creus no me parece que fiche tambien como
    dicen, con la pasta que tiene se equivca mas que acierta.

    • Tampoco hay que pasarse , a toro pasado fue una mala decisión pero de ahí a decir que se equivoca mas que acierta lo encuentro muy exagerado . Creus hasta la fecha ha sido un elemento muy importante en lo ganado por el Barça

  73. en tubasket sale el representante de eidson diciendo que se queda y k el barça a fichado a jawai para jugar la euroliga

  74. son estrategias de representantes JAWAI jugador que estuvo en la NBA y con 26 años nunca aceptaria jugar solo la euroliga, eidson esta fuera y esto solo lo van arreglar dandole una buen dinero al jugador

  75. JAWAI jugador que estuvo en la NBA nunca aceptaria jugar solo la euroliga, eidson esta fuera y esto solo lo arreglan
    dandole un buen dineral, mala gestion de Creus

  76. JAWAI por cierto solo tiene 26 años como para estar medio año parado jugando solo la euroliga, mal negocio chichi

    • Parado???? Es que no va a entrenar??? XDXD No fastidies hombre, que de dos partidos juega uno y entrena con el grupo toda la seman. Además también hay lesiones y molestias, que los jugadores rotan

  77. Javier,¿es cierto lo que he leido, que cuando JCS se enteró de que Tomic se iba al barsa,intentó impedirlo pagándole más dinero?.Porque sería p`correrle a gorrazos,pero no nos preocupemos, porque ahí está felipe y sus co.. para suplirle.Alguien vió el partido de ayer de felipe?, pero si no está ni para jugar en Leb.Y el que no lo vea es ciego.

    • Difícil que sea cierto. Como ha comentado el propio JCS, podrían haber acudido la derecho de tanteo, con igualar la oferta del Barça los derechos de Tomic seguirían perteneciendo al Madrid.
      Pero como jugó bastante peor que Felipe pensaron que era tontería tenerlo pagándole más que a Felipe.

  78. Buenas noches .
    Si quieren reforzar la posición de escolta , al menos uno de los cuatro treses debe salir .
    Mickeal es prácticamente intocable y viene de realizar unos play-off finales muy buenos .
    Rabaseda es cupo . Prescindir de él supone buscar otro cupo en otra posición .
    Entre Ingles y Eidson saldrá el damnificado .
    Ingles es más joven y es comunitario . Ahora mismo es peor jugador que Eidson .
    Eidson ocupa plaza de foráneo , no ha justificado lo que cobra y cierra la puerta a incorporaciones extracomunitarias .
    A mí me gusta Eidson . Me gustaría verle otro año , pero la situación juega en su contra . Tiene muchos números para salir .
    Una alternativa puede ser dejar a Eidson para Euroliga y ceder/traspasar a Ingles .
    Con esta maniobra se podría inscribir a Jawai en todas las competiciones , Eidson seguiría y en lugar de Ingles se fichaba a un escolta .
    Veremos .
    Saludos .

  79. Vaya fichaje se ha marcado Bilbo basket.
    No queríais un pivot fuerte y rocoso?, pues está en Bilbao… Para mi un movimiento de 15 sobre 10. Vaya crack que se llevan, un verdadero monstruo.

    • Sí, justo lo que buscamos. Rakovic es exactamente eso, un pivot que ha promediaado 2,6 rebotes por partido en Euroliga, al que han puesto más tapones de los que él ha puesto, y que se caracteriza por su tremenda movilidad. Exactamente lo que buscamos, ¡lástima que lo hayan dejado escapar!

  80. ojo que el la noticia de valencia basquet javi maestro anuncia que mañana hablara del 5 del Madrid. Deseando que llegue mañana estoy

  81. Yo creo que si lorbek no renueva con el barca podrian ir a por Freeland. Es un jugador parecido al esloveno, asi que como el madrid no se espabile se puede olvidar de el.

  82. La más que posible rescisión del contrato de Chuck Eidson cuenta con el beneplácito de un Xavi Pascual que no ha logrado comprender el perfil de jugador disponía. Confundió su esencia como jugador con una posible polivalencia de posiciones. Se entendía que Eidson podía jugar de base, de escolta y de alero pero no se comprendía que Eidson era un alero con alma de base que se sentía liberado cuando jugaba de escolta. El rendimiento del jugador cayó en picado los dos últimos meses de competición, fruto de la lesión que sufrió en la rodilla en mitad de la final de la Copa del Rey. La perversión del perfil con la falta de confianza como síntoma haciendo el resto en un jugador que no se sentía comprendido ni protegido como lo estaba su compañero Pete Mickeal con quién sí se tuvo esa paciencia y sensibilidad.

Comments are closed.