El Barcelona gana en los segundos finales en Fuenlabrada con polémica arbitral y el instan-replay apagado

58

El Barcelona evitó una derrota en los 30 segundos finales. Ganó en Fuenlabrada por 82-84 gracias a un mate y un tiro libre en esa recta final cuando un triple de Popovic había puesto a su equipo uno arriba. Luego, el propio escolta tuvo un último tiro para ganar y se reclamó personal, pero no se señaló. Además, hubo más decisiones arbitrales muy protestadas por el conjunto local y los aficionados. Para colmo, el instant-replay estaba apagado y no se pudo utilizar ante una reclamación del entrenador fuenlabreño.

Los azulgrana tuvieorn 14 de ventaja en el segundo cuarto con un 14-28, aunque luego llegó a haber un 34-38, alcanzándose el descanso con un 36-43. El partido se fue apretando y varios triples del ‘Fuenla’ ayudaron a ver un 57-59. Tras unos minutos de igualdad, un 70-78 en el minuto 35, pero nueva remontada para ver un 79-80. Dorsey metió un tiro libre y Popovic anotó de tres para un 82-81 restando 33 segundos. Machacó Samuels, erró Popovic de dos, Oleson hizo también uno de dos desde la línea de personal y llegó esa última acción del escolta que no se sancionó con personal.

82 – Montakit Fuenlabrada (14+22+28+18): Tabu (7), Llorca, Paunic (13), Wear (9), González -quinteto inicial-, Smits, Sobin (4), Popovic (13), Stevic (4), Urtasun (17), Scott (7) y Úriz (8)

84 – FC Barcelona Lassa (28+15+23+18): Satoransky (20), Abrines (11), Oleson (8), Samuels (17), Tomic (8) -quinteto inicial-, Ribas (3), Arroyo (2), Dorsey (5), Vezenkov (3) y Perperoglou (7).

58 Comentarios

  1. Pués SamSam se reivindica en el momento adecuado,solo falló 2Tl de todo lo que lanzó incluido 1 triple,20val para el jamaicano,que me parece el pivot que mas les costaría defender a Lokomotiv,veremos si XP es capaz de dejar a Tomic como última rotación.

    No he podido ver el partido,pero en las imágenes de ACB.Com no se aprecia falta en la entrada de Popovic,victoria que nos deja con el colchón de 2/3 si los perseguidores ganan mañana con solo 7 partidos por jugar.

    Ahora viajecito a Krasnodar que está donde el Barça perdió los Claver y a ver como se nos da el factor Malcom,equipo complicado este Lokomotiv,mañana se les puede ver en acción en VTB a las 18h contra Enisey,Saludos

    • Creo que Tomic/Samuels y Dorsey/Doellman son las parejas más equilibradas y creo que si los cuatro estan a un nivel aceptable seran las parejas de la eliminatoria, con Vezenkov ayudando en caso de faltas o necesidad de anotacion.
      Sin duda la gran noticia del partido no ha sido la victoria sino la actuacion de Samuels.
      Dorsey RENOVACION YA!!

      • Desde que se puso la camiseta blanca, el tío hasta mete de vez en cuando un tiro libre. Le sentó bien.
        Fuera de coñas: es una mula que le ha venido de perlas al Barça tras ese bajón sin freno de Tomic. A ver ante Claver y cía qué pasa, eliminatoria complicada pero pasable-
        Un saludo

  2. De verguenza…..cambios a la carta, reglamento a la carta, instant replay a la carta……..una acb a medida de manera muy sibilina…

  3. El fuenla metió las mismas canastas de 2 que el barça y con mejor porcentaje que los blaugrana, y metieron mas triples(14 a 11) pero la diferencia del tiros libres decantó la balanza afavor del barça 23-8 es mucha diferencia creo.

    • No crees que el barça ha cargado muchisimo mas el juego en el poste bajo que el fuenlabrada? que yo recuerda no ha puesto ninguna pilota en el poste bajo. o es que piensas que los arbitros se han inventado las faltas de tiro.
      tamien se habla de la ultima jugada mirarosla bn el jugador que toco la red es del fuenla no del barça. en fin la misma historia de siempre que no tiene arreglo ya cansa y es muy cansina.
      ademas javier da pie a eso con el articulo del otro dia, supongo que la temporada pasada cuando gano el madrid tamien todo estaba derigido o es solo cuando no gana el Madrid. quizas cuando gana el madrid losdespachos estan de vacaciones. en fin tengo teorias de pq pasa todo esto y d porque se habla tanto pero no quiero comentar nada, hay un dicho muy famoso que se ajusta bien.

      • Nunca me ha gustado empezar a comentar un partido hablando de los arbitros pero lo de hoy ha sido bastante lamentable. Es obvio que el Barça iba a recibir más faltas dado su estilo de juego, pero puedo asegurar que varias de ellas fueron inexistentes… Si a eso le sumas que a Dorsey le dejas abalanzarse sobre los pivots para coger rebotes la cosa se pone dificil… Despues esta lo del instant replay que no funviona despues de que Jota lo pidiera para revisar un triple de Urtasun que dieron de dos. Por ultimo esta la penultima jugada del partido con la que se pudo ir a la prorroga. Popovic penetra para anotar y deja una bandeja que no entra tras un baruyo en la zona. Segundos de desconcierto, los árbitros totalmente perdidos ya no sabían que pitar (siendo sincero yo tampoco sabría y eso que estaba detrás de esa canasta) al final se deciden y oh sorpresa otra vez balón para el Barça como sucedió con todas las jugadas dudosas…
        Pese a esto el Fuenla aun tuvo una oportunidad para ganar con un triple lejano, lo que dio bastante rabia porque en condiciones normales este partido lo hubieramos ganado.
        En cuanto al Barça enohorabuena por la victoria, aunque no creo que estén demasiado contentos con la imagen ofrecida. Teneís un plantillón con la que podéis luchar por todo sin necesidad de llorar por los horarios o el calendario y sin necesidad de los favores arbitrales (esto también se puede aplicar a los vecinos del Real Madrid ya que nos ponemos).
        Un saludo.

        • Los madridistas no lloramos, ponemos a la luz lo que nadie quiere.
          Nada, Felicitar a San y Sato por su gran partido, victoria sin paliativos del Barça y a otra cosa…otro día en la oficina.

        • Gracias por el comentario @Victor Fuenlabrada,enorme la temporada de tu equipo,no he visto el partido todavía,pero me da la sensación de que como siempre los árbitros no supieron hacer su trabajo.

          Solo he podido ver en el resumen de ACB.Com y la última penetración de Popovic no me parece nada sancionable a favor de Fuenlabrada,en todo caso si algún jugador toca la red es de Fuenlabrada.

          El último tiro con 0,3sg de juego era imposible de que Popovic recibiese y le diese tiempo de tirar,pero tiró.Saludos

          • Tienes toda la razón en la penetración de Popovic no hay nada, el caso es que como ya he dicho era muy complicada de ver. Te animo a que veas el partido ya que estuvo muy entretenido como en general los partidos del Fuenla este año. Una pena no haber conseguido la victoria pero muy contento con la imagen del equipo (estos nunca se rinden como se pueden ver en el triple desesperado de Popovic cuando y todo parecía terminado).´
            Saludos y gracias por contestar Superepi.
            P.D. En cuanto a la referencia al Madrid no iba con mala intención ni mucho menos, simplemente es que tengo la sensación de que los aficinados de los equipos grandes siempre os estáis quejando del calendario, cuando deberíais estar muy contentos de poder jugar en tantas competiciones y tener plantillas tan completas (ya nos gustaría tener en Fuenla esos problemas de calendario…). En fin, suerte a todos y espero no haber ofendido a nadie que no estamos para eso.

            • Lo veré,no nos metas a todos los foreros de equipos grandes en el mismo saco,en esta web arrasan por mayoría los quejicas del actual campeón de todo.

              Sobre Fuenlabrada me da la impresión que el objetivo de los PO os está dando excesiva ansiedad,cuando no debería se así,vuestra temporada es muy buena entrando en la Copa contra pronóstico y haciendo fuerte el Fernando Martín,con un equipo que en principio no pasando apuros estaba cumplido.

              Queda el último empujón y podéis estar en los PO,paciencia y a seguir así de intensos en casa sin dar por perdido ningún partido,el de la semana que viene contra Iberostar por ser rival directo es importante,Suerte.

      • Por puntos:
        1) Para explicar una diferencia tan grande en tiros libres lo menos, sería comentar algunas jugadas en detalle. Lo de “en general” han metido menos balones, han metido más las manos, los árbitros han permitido más manos que cuerpo y no lo han sabido leer…si no va acompañado de jugadas concretas son muletillas que cualquiera puede usar en cualquier día que le favorezcan.

        2) Lo de la última jugada es de lo menos dudoso, salvo el tema del instant replay.

        3) Si en un partido con tantísima desigualdad en faltas y el follón final consideras que un periodista especializado peca por hacerse eco es que el nivel de censura de Internet en China esta por encima de tus expectativas sobre difusión de noticias conflictivas del Barça.

        4) n-esima vez que mentís diciendo que el año pasado no protestamos porque ganábamos: el segundo partido de la final ACB fue vergonzoso, en la semi de la F4 al Fener le perdonan 5 antideportivas y 3 técnicas (ambos partidos los he visto más de 4 veces).
        También ganamos la intercontinental con intento de atraco, es decir, en las 3 finales más importantes, nos la intentaron meter, pero como para el pesar de muchos, el Madrid ha sido muy superior, no ha surtido efecto.

        5) Si el refrán es “al que buen árbol se arrima…” o “no muerdas la mano…”, preguntarle para quien suele escribir.

        En fin, palabrería fácil y barata.

  4. Están consiguiendo lo que se proponen y es que, a fuerza, de siempre machacar a los mismos (y beneficiar también a los mismos), una jornada sí y otra también entremos en un estado de resignación y ya asumamos como inevitable lo inasumible.

    • Uy!, eso ya lo consiguieron tiempo atrás. Ahora están consiguiendo que se pierda mas y mas interés en la competición, que ya era poca. Y, sobre todo, que se entre en un estado de confrontación total entre aficionados, como se ve en el foro. Hablar de arbitros no es politicamente correcto, y en eso se amparan muchos para negar el debate que es imprescinndible para solucionar el problema. Y sí, hay un problema, pero se seguirá negando y seguirá creciendo el problema.

      • Es que el problema según vosotros es que favorecen descaradamente al Barça y perjudican sistemáticamente al Madrid. ¿Y entonces el año pasado? Venga, va, que la única diferencia es ver quién va primero en la liga regular. Luego resulta que ves las jugadas donde presuntamente han favorecido al Barça y resulta que en un 70% al menos no es así. En la última penetración de Popovic no hay falta y el jugador que toca el aro es uno del Fuenla, por tanto balón para el Barça (decisión correcta). El último tiro de Popovic es fuera de tiempo y no hay falta tampoco por mucho que proteste el jugador.

        Y otra cosa, ¿qué culpa tiene el Barça de que el pabellón donde juega el Madrid no sea suyo y, por tanto, no pueda aplazar el partido del Joventud porque no hay fechas disponibles al haber conciertos? Es que eso también se apunta como un indicio más de la conspiración judeo-masónica-illuminati que hay a favor del Barça y en contra del Madrid. Un poquito de seriedad, por favor.

        • Y además el Madrid en connivencia con la embajada guineana falsificó el pasaporte de Slauty. ¡¡Hay que quitarle los cinco torneos que ganó el Madrid el año pasado!! ¡¡Con Neyro vivíamos mejor!!

        • Los problemas son simplísimos y tienen nombres y apellidos.
          ¿Te suenan, por no irme al Paleolítico inferior, Eduard Portela, Francisco Roca, o Paco Monjas (no de clausura)?
          No sé, quizá tengan algo que ver sus orígenes y su biografía vital.
          No nos tomes por memos, lo son los que tragan cpn esta mafie organizada el tal Sánchez y Herreros, no los aficionados. Que estemos hartos de tener que arrasar para que nos permitan ganar en este coto privado
          Mira que no me gusta entrar a saco en este tema en concreto. Pero leo cosas que me irritan, es un choteo y si fuera al revés diría lo mismo porque jugar a favor de obra ni me gusta; ni me hace degustar el triunfo
          No volveré a entrar en esto. Mi salud está primero.

        • No Latomic no. El problema empieza cuando vosotros os inventais nuestras quejas para así poder llevar razón al quitarles peso, como por ejemplo que las quejas se deben a que estéis primeros en la liga regular o que el año pasado no nos quejabamos o nos quejabamos menos. ¿no estabais aquí elaño pasado? nos quejabamos lo mismo. el problema sigue cuando se explica en comentarios largos y documentados en qué se basan nuestras quejas(preguntale a Dermon que hace un par de semanas escribió uno genial) al que solo se responde de maneras que dan pena, continúa el problema cuando se quiere reducir el tema a quejas puntuales de poco o ningunvalor como lo del partido contra el Joventut, que es culpa del Real Madrid por no ser capaz de preveer esta situación con tiempo (algo habitual, por cierto). El problema se hace ya exagerado cuando os ponemos los nombres de : Portela, Agustí, Soler y Roca mas lo ocurrido con Chapuli y Monjas, y desapareceis de la conversación sabiendo que no hay excusa posible. Desapareceis para volver a aparecer los mismos, con los primeros argumentos: el año pasado no os quejabais, aburris, franco, etc… os volvemos a escribir las razones y volveis a desaparecer hasta el dia siguiente para volver al principio. Ese es el problema, que no estáis dispuestos a entrar en el debate sobre nuestras razones para quejarnos, solo entrais en el debate de adjetivarnos peyorativamente.

  5. Gran temporada de Fuenlabrada y gran direccion del bueno de Jota,una pena que no lleve todo el año en el Ramiro,todo sea dicho.

    Como he comentado alguna otra vez,me da la impresión que en Barca se va a volver a quedar a las puertas de todo este año,como siga así.Va con el gancho y el día que tiene un rival medio decente ,le cuesta mucho ganar con falta de argumentos,tan solo individualidades de Sato o de Dollman.

    Saludos

  6. Anda,cuantos foreros vieron el partido del Barça.
    O es que como casi siempre se comenta sin tener claro como fue el partido.

    Suelto la frase y me quedo tan ancho,en esto se está convirtiendo esta web,donde daba gusto debatir entre aficiones de un hobby en común sin ser necesario ser de la misma afición,mas o menos con un mínimo respeto.Saludos

    • Es lo que tiene una web de baloncesto: la gente ve los partidos y hasta los comenta. ¡¡Qué locura!! ¡¡Hasta dónde vamos a llegar!!

    • Hola Super, yo no vi el partido y no iba a opinar hasta que he visto que alguien metía al Madrid en esta historia.

      La cancha del Fuenla es una de esas donde se pita y protesta al árbitro desde el primer minuto hasta el último, por supuesto no es la única donde eso se considera parte fundamental de la animación al equipo, es muy legítimo, pero si ya es difícil ser objetivo con los arbitrajes en una cancha, en estos escenarios es imposible.

      Parece ser que el Fuenla va a hacer una reclamación a la ACB para pedir que desaparezca el instant replay, lo que demostraría que las reclamaciones no se pueden hacer en caliente porque la “pataleta” te deja en evidencia.

      Dentro de esa reclamación también pretende recusar para futuros arbitrajes al árbitro principal ayer, estas cosas se contemplaban antes, ahora no sé, pero no me parece mal que si un equipo se siente incómodo con un árbitro, se evite que lo piten, todo lo que sea trasladar al aficionado sensación de justicia arbitral es bueno.

      No sé si el instant replay no funcionó o estaba apagado, ni tampoco sé que responsabilidad tiene el equipo local si en su cancha el dispositivo no funciona, desde luego el equipo visitante poca.

  7. El otro día en el partido del Madrid-Khimki, en el segundo cuarto faltando 4 minutos para el descanso, se revisa por instant replay una jugada para comprobar si un triple de Carroll entraba en tiempo antes de una falta a Willy cuando estaba bloquendo a su defensor, la canasta se dió en juego y se anula después del instant replay.

    Según tengo entendido esta jugada no está en los supuestos de revisión en ACB, lo estaría si hubiese sido en los dos últimos minutos de partido. ¿Alguien sabe si está en los de euroliga? O fue un error de los árbitros.

    • En euroliga la normativa es distinta, pero no sé en ese aspecto si es acorde a reglamento o no. Pero vamos, me parecería ya el colmo que en el palacio hiciesen algo así, fuera de norma, en el partido decisivo. Supongo que será así. Aunque mas vale que nos preparemos contra fenerbahçe, que ahí sí que vamos a ver un arbitraje brutalmente hostil, como baskonia lo sufrirá contra panath o lokom contra barça. Al tiempo…

    • Efectivamente en el reglamento de euroliga si se contempla ese supuesto para usar el instant replay, mientras que en ACB no. Lo mismo en ACb piensan que si el despositivo se usa mucho se calienta y deja de funcionar.

  8. Al Madrid le ponen partido el domingo por la tarde para que las audiencias de TDP no se derrumben empezando su play-off el martes, a otros empezando el miércoles, le permiten jugar el sábado para que descansen convenientemente. Hasta cuando van a seguir humillandonos tanto los poderes fácticos pro barcelonistas como los nefastos dirigentes propios a los aficionados que somos los que realmente mantenemos el negocio?

    • Siempre las mismas chorradas.
      Hace dos semanas el Barcelona solicitó jugar el sábado al Fuenlabrada ya que fueron previsores y sabían que el martes podían tener cuartos de Euroliga. Y lo hicieron aun llegando de Kaunas el viernes y sin tiempo para descansar.
      Es decir, juegan en 48 horas en Liga con cansancio y ganan descanso para Euroliga. Encima, les han puesto el partido el miércoles, pues mejor para ellos.
      Por cierto, el Madrid no puede elegir cambiar fechas ni en Euroliga ni en Liga porque el Palacio tiene conciertos y ferias en distintas fechas. Pasa en Navidades y en primavera con eventos y conciertos de todo tipo.
      Por eso tuvo que jugar 5 partidos de 7 del Top 16 en casa en la primera vuelta.
      No es culpa de sus rivales. Y ya no hay otras instalaciones en Madrid para meter a 10.000 tíos porque no están acondicionadas por falta de uso, caso de Vistalegre

      • Menos mal que lo has dicho, Maestro. Ya vale de conspiraciones judeomasónicas.
        No creo que ninguna de las dos secciones de equipos furboleros tengan derecho a quejarse de arbitrajes, calendarios (cuando puedes permitirte tener 15 tíos en plantilla)…

      • Si al Barça le toca el miércoles mejor para ellos…claro!

        Por favor, explicame porque el Madrid no podía haber jugado el sábado contra el Bilbao o el domingo por la mañana, o porque no puede usar otro pabellón, ya que si no no entiendo el gran comentario de @Domenec.

        • El sábado por la tarde había conciertos en el Palacio. Ninguno de los otros pabellones que hay en Madrid (además de la Caja Mágica que no sé si tendría evento) creo que estén ahora mismo en condiciones de acoger un partido de ACB (no están preparados). Además de que intuyo que no es sencillo organizar un partido en un pabellón diferente.
          El Barça fue previsor y pidió el cambio. El Madrid no, aunque imagino que estudiarían si era posible hacerlo

        • Pues domingo a la mañana no porque Teledeporte escogió este partido hace dos meses y los da el domingo a la tarde. Como el del Joventut.
          Y no hay otro pabellón para usar ahora mismo en Madrid al parecer

  9. Sólo digo que el día que al Barça le traten como al Madrid y viceversa (ya ha pasado y volverá a pasar, porque la vida son ciclos y Madrid y Barça una metáfora de esta), los culés van a cantar desde el “du hast” de Rammstein hasta el “réquiem” de Mozart, pasando por el “Señora Azul” con la que el sinvergüenza y carente de toda ética profesional y respeto a su público y quien le pagaba el sueldo, Barthe, homenajeo al Madrid tras ganarle al Barça la liga con Djorgevic.

    A que de eso no os acordáis ninguno?

    • A que tu no te acuerdas cuando al Real Madrid le regalaron una liga en los años 80 en los despachos. A que no recuerdas que el comité de competición se reunió para decidir en la ciudad deportiva del Real Madrid (esto contado por Iturriaga). No te quejes tanto y no te dejes llevar por tus colores, se más objetivo y serás más feliz. Normalmente, los árbitros suelen ayudar a los grandes, llámese como se llamen.

        • Ahi te has pasado…los hay q tenemos criterio y amamos el baloncesto y q si erramos lo reconocemos, si perdemos os felicitamos a los q ganan…y si hay q recibir criticas aguantamos…pero tu nos has puesto a todos en un unico saco y eso esta fatal por tu parte…

  10. El partido de ayer me dejó sensaciones contradictorias y varias conclusiones.
    Lo de contradictorias lo digo porque el equipo, en lineas generales volvió a jugar mal, pero en camnbio, este año sí esta sacando partidos que el año pasado perdía.
    Las conclusiones:
    -Tenemos un solo base, que lo está haciendo muy bien, pero con un solo base no se puede aspirar a nada.
    Arroyo es mejor que no juegue. Agota las posesiones hasta el ultimo9 segundo para terminar lanzando él.
    Tomic ya dió todo lo que tenía que dar. Creo que Samardo en la ACB marca diferencias al poste bajo. Creo que en Euroliga debería tener más oportunidades en detrimento de Tomic.
    A perperoglu se le está haciendo larga la temporada, lleva un último mnes muy flojito. A cambio Abrines está aportando mucho en ataque y defensa.
    Oleson hoy jugo unos minutos decentes mejorando las ultimas actuaciones.
    Ribas hoy estuvo fatal, todo lo que metió el otro día lo falló hoy.
    Dorsey metió un tiro libre importante. Se está convirtiendeo en el jugador revulsivo de este Barça.
    Los jovenes Erikson y Diagne solo juegan cuando hay minutos de la basura, ayer ni un triste minuto para dar descanso a algún jugador.
    Cuando regrese Lawall que hacemos? El perjudicado será Samuels, pero en realidad creo que el descarte debería ser Tomic.

  11. Semana grande para los 8 supervivientes de Euroleague,dos partidos en casa del mejor clasificado para abrir el PO que dará acceso a la F4 de Berlín.

    El Barça se las tiene que ver con la creme de la VTB,si conseguimos pasar contra Lokomotiv,nos esperará el ganador de CSKA-Estrella Roja,única eliminatoria que antes de empezar tiene favorito claro,CSKA.

    Lokomotiv Kuban ha sido la confirmación de lo que venía apuntando las últimas temporadas,desde VTB y Eurocup por no tener acceso a Euroleague.
    Ya en la primera fase,cuando todavía estaban trabajando en formar al equipo y no podían contar con Randolph por arrastrar lesiones de la temporada pasada,dieron muestras de tener un nivel alto y no quedársele grande una competición en donde era su 2ª participación.

    Tuvieron varias derrotas en VTB por doblar competición,pero no descuidaron la Euroleague y supieron acabar 1º de un grupo que contaba con 3 de los mejores 8 equipos actuales de Euroleague,Barça y PAO.

    Se ganaron el disputar un Top16 mas cómodo siendo desde el principio favoritos junto a Fenerbahçe y consiguieron la estabilidad en VTB para escalar posiciones y ocupar el 3º puesto actual,detrás de CSKA y UNICS.

    El cambio mas importante de esta temporada se debe al entrenador,desestimaron seguir con entrenador ruso y apostaron por Bartzokas,que venía de año sabático después de abandonar Olimpiacos por presiones de un público que antepone la rivalidad con PAO ante todo.

    Saludos y si tengo tiempo luego sigo.

  12. Lo indignante fue que medio pabellón pidiendole a los arbitros que viera la última jugada… incluso el currito que maneja el tema del instant replay haciendo aspavientos diciendole que la tenia… no voy a justificar la derrota por los arbitros pero creo que como mínimo si te lo pide el equipo local te acerques y lo mires y si no que la acb no venda la historia de nuevas tecnologias porque luego no tienen predisposición a usarla.

    No hablo de robo pero si mucha indignación en cuanto a la actuación arbitral en ese tema.

    • Hasta donde yo se, el Instant Replay no se puede utilizar para rearbitrar una falta pitada o no pitada, me atrevería a decir que ni se podrá utilizar para evaluar ninguna acción que no implique que el reloj se detenga, una falta, unos pasos o cualquier cosa así.

Comments are closed.