El Barcelona estudiará impugnar la derrota del domingo contra el Valencia Basket por el triple anulado a Doellman

96
177

El Barcelona informaba esta tarde que ha cursado a la ACB una “petición cursada en la ACB para pedir las imágenes del partido que se jugó ayer domingo en el Palau Blaugrana, entre el Barça Lassa y el Valencia Basket, que sirvieron de base documental a los árbitros para decidir que la canasta final de nuestro jugador Justin Doellman fue de dos puntos y no de tres, como habían indicado inicialmente”.

Primero la dieron de tres, revisaron la jugada y la dieron de dos. Pero las distintas repeticiones televisivas no aclaran para nada si pisaba ligeramente la línea de tres puntos o no.

El club azulgrana quiere las imágenes para ver si hay tomas distintas que pudieran ayudar a los árbitros a variar su decisión. Con el marcador en 89-93 al final de la prórroga, el Barça realizó un último ataque a la desesperada y Doellman anotó un triple. Además, recibió falta de Sikma, con lo que si anotaba el tiro libre adicional empate y una nueva prórroga.

Antes las protestas del Valencia, los colegiados consultaron el ‘instant replay’ y cambiaron su decisión inicial por entender que Doellman estaba pisando la línea de tres cuando lanzó. Las imágenes ofrecidas por TV no lo aclaran y de ahí que se soliciten a la ACB todas las disponibles. El portavoz del Barça, Josep Vives, dice que “estamos en nuestro derecho. La norma es muy clara y fue aprobada en su momento por la asamblea de la ACB” en referencia a que los árbitros sólo pueden cambiar una decisión anterior si las imágenes son muy claras.

 

96 Comentarios

  1. En la repetición de Teledeporte se veía bastante claro que estaba pisando, no sé si en otra toma se verá algo distinto.

    • Discrepo, aunque tampoco soy muy fan de los rearbitrados. La memoria visual que tengo es que se veía la linea por delante del pie. Si nos ponemos finos sobre unos mm que no se pueden apreciar en medio píxel, también se puede decir que las suelas tienen curvatura y no pisaba :mrgreen:

      En cualquier caso, fue un partido trepidante, lo disfruté, y puestos a pedir prefiero una venganza en toda regla en semis de Copa 🙂

    • Y si se re-arbitra… los tanques al Palau!!!. Moraleja: Hay que tomarse la pastillita después de cenar, no antes de irse a la cama 😉

    • Y recurrir hasta el tribunal de la Haya una alineacion indevida de un jugador, por una metedura de pata, que estaba sancionado para esa competicion como lo llamas.

      Si es que siempre igual,viendo la paja en el ojo ajeno y no la biga en el propio.

      • Para empezar, indeBida
        Del resto ni me molesto. Ánimo, que seguro que se repite el partido.
        Qué pena tener que perder el tiempo en esto. Ya no diré más tengo mejores cosas q hacer.
        Saludos

    • Para mi esta reclamación es un tontería. No se si pisó o no pero lo echo, echo está.
      Pero de ahí a calificar el Barça de club mediocre… lo que demuestra es forofismo, falta de respeto y mala educación!

  2. No sé si pisa o no pisa, y ni me interesa, pero esto quiere decir que a partir de ahora se rearbitraran los partidos y se impugnaran cuando se demuestre el error? Puede ser una locura. Va ser divertido.

    • Coincido, sería abrir una caja de Pandora. Pero el club tiene derecho a pedir las imágenes y si hay error exigir mejor formación de los árbitros.

        • Nada, está en su derecho a exigir evidencias que soporten una decisión. Igual que hacemos todos cuando recibimos una foto dedicada de la DGT (o Trànsit) y lo primero que hacemos es pedir la homologación vigente del radar, por poner un ejemplo.

      • Estoy de acuerdo en todo.

        Evidentemente no puede prosperar y puedo poner un ejemplo de un partido jugado a la misma hora. Esta misma tarde me he visto el Madrid-Málaga. Creo recordar que a falta más o menos de 1 minuto en el último cuarto ganando el Madrid de 3 ptos en un rebote la bola ha ido fuera y los árbitros han mirado el instant replay para ver mejor la jugada. Sin duda -al menos para mí y supongo que para todos los que me lean y hayan visto el partido por la tele-, el balón lo tira el jugador del Madrid, e incomprensiblemente los árbitros dicen que no, que lo tira el jugador del Málaga. Solo puedo entender que las imágenes que ven, son distintas a las que ven los televidentes. Luego anota el Madrid.

        Lo que me doy cuenta ahora, es que si se pueden pedir imágenes, las puede pedir cualquier equipo, que pudiera verse afectado, no sol el rival….ñ.y eso sería un follon. Imagínate al Valencia o Barça pidiendo las imágenes del Madrid-Málaga. De risa.

        Saludos

      • En todo caso, mejor vista, no formación.

        El que pidan que se muestre la repetición de la jugada presupone -por parte del Barsa- muchas cosas feas sobre los árbitros. Por ejemplo, que los árbitros están mintiendo y que, por lo tanto, les han robado el partido “ex profeso”. Creo que es una decisión muy muy fea la de la directiva culé.

        ¿Cree, de verdad, algún seguidor del Barsa que los árbitros les han robado el partido? ¿Siguiendo, tal vez, una instrucción del Real Madrid? ¿O del gobierno de España? ¿Por manía a los “catalanes”? Lo entrecomillo porque hay muchísimos catalanes que no son, para nada, del Barsa (aunque la mayoría de los del Barsa si se creen que ellos “son” Cataluña).

        Repito, impresentable.

        La comparación con el “Caso Cherichef” no tiene sentido. El ruso no recibió ninguna notificación de la Federación Española de que no podía jugar el siguiente partido de Copa. Se lo notificaron al Villarreal, no al jugador. Es un abuso del Estado Español (jueces) que perjudica gravemente -en su economía y actividad deportiva- al Real Madrid.

        • A quien robaron, y bien, fue al Valencia el año pasado, con el tema Slaughter!! O ya no te acuerdas? Eso si fue un prejuicio grave del Estado español hacia un club deportivo, para beneficiar a otro. Quriosamente el de siempre, el Madrid. Que dices de Xerishef? jajajaja Que poca verguenza que teneis. Solo te diré una cosa. El triple lo mete F.Reyes y no Doellmas y no le dan 3 puntos, le dan 5! Saludos 😉

    • Tu muy bien lo dices todo. No sabes sí pisa o no. El partido no debe rearbitrarse pero si dar una colleja a los árbitros y al resto de colectivo un repaso de la Normativa. En casos dudosos NO se puede cambiar la decisión tomada. Las imágenes hacen intuir que puede pisar con el pie derecho pero la imagen es malísima y no es concluyente, por lo tanto, deberían haber mantenido su decisión.

    • Por un lado me alegra que el afectado sea el Valencia, no por nada (vaya expresión), sino por sus protestas la temporada pasada. El karma, aunque la trascendencia sea distinta

      Luego está el denunciante que mucha palabrería pero al final…

      • Sólo una pega…sería karma si el Valencia hubiese impugnado los pasos de Llull en el triple ganador. El año pasado se manipuló un acta en el descanso para no perjudicar al Madrid.

        • No es verdad. El error fue de la mesa, no del Real Madrid. Es la mesa la que rectificó su error. Y el Valencia denunció este hecho queriendo ganar de forma sucia un partido en los despachos que había perdido sobre el parquet. Por supuesto, no le dieron la razón porque no la tenía.

      • Creo que no tiene nada que ver. El afectado no es el Valencia. Son los árbitros, si realmente pitaron algo que no vieron.

        El otro asunto, es algo que está tipificado en el Regalmento, y que aún así, incomprensiblemente no fue aplicado. Motivo por el cual, se recurrió a todas las instancias posibles. Yo, personalmente, no tengo duda de que la razón le asiste y la justicia se la dará., aunque no sirva ya para nada, o más bien para hacerse enemigo de la propia ACB. Pero … ¿Y tus derechos cuando sabes que son vulnerados?

        Pero bueno, puedo entender la alegría.

        Saludos

  3. Veo que en esta noticia vienen algunos trolls del foro a insultar, menospreciar, o a reírse de lo ajeno. Me asombra y me pregunto ¿Qué vacío en sus vidas les debe llevar a este comportamiento? ¿El troll nace o se hace? Preguntas aparentemente sin respuesta, excepto para su psicólogo, claro 😛

  4. Ya era hora que se hiciera algo para terminar con una campaña arbitral tan manifiesta y tan injusta contra el FCB. Son de lejos el eqUipo mas perjudicado por el estamento arbitral. Francisco Monjas es madridista y por eso lo han puesto ahi y lo demuestra designacion a designacion.

    • Buenas noches al leer tu comentario me he quedado
      alucinando ¿ Tu te crees que del Ebro para abajo
      nadie sabe historia?. Todo el mundo recuerda que
      D. Francisco Monjas era el compañero del Sr, Neyro
      en la final de la Liga A.C.B.1988-1989, famoso
      final de liga porque en el 5 partido, jugado en
      Barcelona el equipo madridista acabo con 4 jugadores
      de campo en el tiempo real y en la estadística los
      señores Neyro Y Monjas pitaron 42 personales al Madrid
      y 18 al Barcelona, en uno de los mayores escándalos
      arbitrales que se recuerdan.
      Lo repito el Sr. Trozin, piensa que del Ebro para
      abajo que no tenemos memoria o que no sabemos historia
      o seguramente algo peor.
      Nota: EN este asunto el Barcelona tiene derecho a
      reclamar, que le den luego la razón o no, es otra
      historia.
      Salud

        • Buenas tardes Jorge, disiento de tu comentario
          a mí me parece que el buen señor este, conoce
          perfectamente la historia de D. Francisco Monjas
          y el Sr. Neyro, (D.E.P.)y el robo arbitral que
          perpetraron en 1989, no así los aficionados más
          jóvenes y de este hecho intenta sacar ventaja y desinformar.
          Saludos blancos, castellanos y comuneros

  5. Pues que queréis que os diga?
    Estáis en vuestro derecho. Yo lo haría.

    Sólo me cabe una duda. No debería comenzar el partido desde lo rearbitrado? Es decir, no debería volver a lanzar Doellman el tiro libre?

    • Eso llevo yo pensando. No creo. Se debería repetir. A nosotros nos viene bien este jueves a las 21:00

      Por cierto, Doellman falla el tiro libre y el rebote, por más que Samardo lanza al suelo a Hamilton, acaba en las manos de Djublevic. Que recibe personal y anota un libre y falla el otro.
      Quiero decir, que aunque fuera de tres puntos y no de dos…. El resultado hubiera variado en un punto.

      Complicado.

      Saludos

    • Si así fuera, y esta vez lo anotara, quedaban 4 segundos y creo que aun le quedaba un tiempo muerto por pedir a PM.

  6. Como aficionado al Barcelona no entiendo que se pueda llegar a impugnar el partido, pero aún entiendo menos que en una rueda de prensa aununcien que estan pensando en hacerlo.
    Sin entrar a valorar la decisión de los árbitros, creo que los equipos con más ingresos deberían renunciar a una parte de ellos para garantizar que en todos los pabellones se diesen las mismas condiciones, es decir mismas cámaras para el funcionamiento del instant replay, mismo modelo de canastas o de parquet, etc… eso sería lo lógico si la ACB fuese la segunda mejor liga del mundo como les gusta decir.
    Por otro lado, fue un alivio la marcha del sr Vives de Manresa. Ojalá tenga suerte (mejor si tiene acierto) en su nueva función, pero, MANDA COHONES!!

  7. Si ya lo dice la noticia, se piden imágenes.
    Luego, las explicaciones.
    A partir de ahí, decidirán si impugnan o no… que estoy seguro de que no lo harán además de que no irá a ningún sitio la petición. Si se estima que los colegiados se equivocaron, pues como en otras ocasiones anteriores, rabieta del club afectado y poco más se puede hacer.
    En todo caso, el Barça actúa en base a derecho y por petición propia, no a instancias de sus aficionados o foreros, como alguno aquí parece querer entender.

    • Lo que pide el Barça es que se cambió una decisión ya tomada(triple),por acudir los árbitros al instan-replay a petición de Valencia.

      El Barça dice que no se puede cambiar una decisión si no hay imagenes claras que demuestren lo contrario,las imagenes que vimos por Teleporte no aclaran nada.

      El Barça reclama ver que imágenes vieron los árbitros para cambiar tan rápido de decisión,luego ya verá lo que hace,pero de momento dejará en evidencia a los árbitros que se saltaron el reglamento.

      El partido lo ganó Valencia y no creo que la mayoría de foreros habituales,hayamos discutido sobre ello,saludos

  8. Tambien es dudosa la falta,la rearbitramos??Fue un gran partido y ganó Valencia,al igual que el Barça ganó el otro dia en euroliga.

  9. No hace tanto hubo una canasta de sada en playoffs fuera de tiempo contra gran canaria y no pidieron el video. Si quieren les mandamos pañuelos para tanto drama. Y Pedro Martínez que se lo haga mirar, tanto estudio del juego y no hace la falta ni en el último cuarto ni en la prórroga, encima con el Barcelona sin tiempos muertos para sacar desde campo de ataque…

    • Yo llevo pensand en lo que comentas de PM un tiempo.

      Es una decisión única y exclusiva de PM

      Pero, si lo hace…ñ sus motivos tendrá. Nadie tira piedras contra su tejado. A lo mejor por una que le sale mal como ayer, le salen más bien. De hecho, viendo el partido de nuevo…. El rebote del tiro libre de Doellman lo captura Djublevc de milagro…. Con las bestias de Samardo y Jawal por ahí merodeando y Doellman al acecho por si se le llega a escapar la pelota…

      Al parecer lo hace siempre. (Igual la próxima si manda hacer personal para marear al rival).

      Saludos

      • Se puede tirar el tiro libre de esa manera??Tenía entendido que no se podía tirar descaradamente a fallar.Es una duda, que nadie piense que me paso de listo o que quiero vacilar.Gracias de antemano a quien me lo aclare.

        • Se puede tirar a fallar, siempre y cuando toques el aro al deshacerte del balón.

          Antiguamente, se tiraba a tablero para que volviese a ti el balón. Desde esta pillería, se decidió cambiar el reglamento a…. es obligatorio tocar el aro, si no lo toca, cambia de posesión el balón.

      • Pedro Martinez confía en su defensa y va con ello hasta el final,su decisión a toro pasado parece errónea,pero si miramos el resultado que está haciendo esta temporada,no queda otra que darle la razón.

        Casi la mitad de victorias podrían haber sido derrotas y eso tiene mucha culpa la confianza de los jugadores en el sistema del entrenador,una única derrota en lo que va de temporada en un mal dia contra Limoges de 20p.el resto victorias,algo sabrá Pedro Martinez de esto para llevar semejante racha.saludos

        • Con cuatro arriba no se puede puntear un triple. Es un grave error. Aunque siempre podrás decir que el tiro era de dos!!! 🙂

  10. No se puede comparar una alineación indebida, con un lance del juego , por mucha razón que pudiera tener el Barcelona. ¿ cuantas imágenes de TV habría que pedir revisar para las faltas personales que se pitan indebidamente, o que no se pitan, y que cambiarían resultados apretados ? ¿ y los pasos que muchos jugadores hacen sin que los árbitros puedan o quieran verlos ?
    En fin, una pataleta de poca categoría.

    • No has entendido nada de lo que ha pasado. Son los árbitros los que rearbitran la jugada en un final apretado y cambian la decisión. El Barça está ahora haciendo demagogia pidiendo unas imágenes que no existen y que dejan en evidencia a los árbitros. Sirva todo esto para que no vuelva a ocurrir y no se cambie una decisión por intuición.

  11. Desde el desconocimiento pregunto: ¿no podría implantarse una tecnología similar al “ojo de halcón” en el tenis? ¿tan difícil sería colocar algún tipo de sensor en las líneas (de triple, banda y/o fondo) que aclare este tipo de cuestiones? Es que, de verdad, decidir si un jugador pisa o no pisa basándonos en la repetición televisiva … al final casi que no deja de ser algo subjetivo.
    Personalmente creo que el nivel del arbitraje en general deja bastante que desear y todas las ayudas técnicas que puedan incorporarse para aportar más objetividad a sus decisiones, bienvenidas sean. Así se zanjarían rápidamente muchas de estas polémicas y podríamos centrarnos en los aspectos verdaderamente interesantes del juego (que además en este partido en concreto hubo muchísimos detalles dignos de observar). ¿No os parece?

    • Me gusta mucho esa manera de ver las cosas, más allá de que eliminar el error humano es imposible, creo que ese es el camino

  12. Empieza el juego estratégico para la Copa…Chichi Creus y el gran Josean Querejeta han sido siempre maestros en cocinar previamente a la fiesta. Apuesto por una final Barça-Caja Laboral este año…sospechosamente preparado como diría El manipulador Cholo Simeone.

  13. 2 de los 3 árbitros dieron triple. Finalmente, basándose en una imagen absolutamente dudosa cambiaron su decisión. Eso va en contra el reglamento. Pero es contra los catalanes,no pasa nada.

  14. No vi el choque en directo pero he visto un amplio resumen y lo primero de todo, decir que Valencia Basket chapeu!! Gran partido y enhorabuena por la justa victoria y gran temporada hasta la fecha. Respecto a la jugada polemica, no puedo decir si pisa o no tras mil repeticiones. Si los arbitros cambian la decision será poque lo vieron muy claro. ¿Hace mal el Barça en pedir esas imágenes? Creo que no. ¿Es malo aclarar una decision que fue clave durante el choque? Creo que no. ¿Es legitimo pedir las imagenes? Cre que si. Aqui ningun culé habló de rearbritar nada, unicamente esclarecer una jugada dudosa. Que los trolls dejen de ver donde no hay ni mezclen el tocino con la velocidad. Saludos.

    • el fallo,adrede, viene motivado porque al final dan la canasta de 2pts y estabamos obligados a conseguir el rebote y una cansata para intentar empatar el partido.
      Soy partidario de dejar las cosas como están porque si no se podría entrar en una espiral de reclamaciones que no se si harían mucho bien al baloncesto, sobre todo siendo el deporte que es, ya que nos encontramos situaciones parecidas en la mayoría de los partidos.

  15. No soy partidaria de impugnar el partido, pero si de pedir explicaciones. si hay una imagen en la que se muestra claro que pisa que la muestren. Las que ofreció la televisión no muestran nada, se puede intuir que pisa con la puntera, pero no se ve nada claro.
    Para los tolls, aquí nadie pide que se rearbitre nada. Valencia gano de manera totalmente justa. Además auqnue lo hubieran dado de 3 luego había que meter el tiro libre (que no es fácil) y posteriormente ver que hacia Valencia sacando desde campo rival con 4 segundos.
    El partido lo ganó Valencia porque fue mejor. Pero unos árbitros profesionales no pueden modificar una decisión por intuyan que pisa. Solo se piden explicaciones para que cosas así no vuelvan a pasar.

  16. Doellman hace teatro.Cuando reclamamos una alineación indebida,unos pasos decisivos… los del valencia somos unos perdedores que no saben perder,encima que siempre os favorecen no tengais la cara tan dura de reclamar,habeis perdido contra actualmente el mejor equipo de europa y ya está,con muchos millones más que nosotros

  17. no pasa nada el año que viene venid con el talonario y nos quitais a Van Rossom,Hamilton…,la única manera que teneis de ganar,siempre fichando a jugadores ya consagrados, en el valencia los hacemos buenos y luego nos los quitais

    Nos vemos en la copa

    • Eso si ganamos respectivamente a GranCa/Bilbao.
      Valencia cuantos jugadores/técnicos tiene de la cantera?por que me imagino que los fichajes no los hace con cupones de Mercadona.
      Nosotros no quitamos nada,pagamos y bien igual que vosotros,llevas dos comentarios(uno cuando te borren el primero)y ya opositas al farfollas del mes.

    • Ofenderse por esta reclamación es el mimo grado de pataleta. La reclamación se ajusta a derecho y punto. El club, sea grande, pequeño o mediopensionista, lo ejerce si lo considera oportuno. ¿O es que, por citar un ejemplo sin malicia, el Cádiz debió quedarse callado y no hacer su oportuna reclamación por alineación indebida?. Ese es un problema en estas tierras: hacemos demasiadas cosas con las tripas y nos suena anormal todo lo que tiene que ver con el rigor. Se reclama y se obra en consecuencia, y no hace falta hacer un drama por ello. Mira tú que ahora el amigo Villar está en un brete por hacerle “un favorcillo” al Recreativo de Huelva. Aprendamos y normalicemos, por favor.

  18. No me refiero a la cantera,por ejemplo,Ribas nadie lo quería y en el valencia explotó, dublevic,van rossom,sato ,que estaba ya casi retirado, llega a valencia y mejor alero de la liga y el barsa detrás de él y muchos más así luego fichais al máquina de Abrines y OS creéis que es canterano

    • Ribas nadie lo quería???? No inventes por favor.

      Ribas era uno de los mejores nacionales y con mayor proyección, al igual que Vives hace dos años.

      Sam Van Rossom ya destacaba en el Cai.

      Dubljevic era considerado uno de los jóvenes más prometedores de Europa.

      Sato, semi retirado?? Yo no se cuanto has visto tu jugar a Sato antes de llegar a Valencia, pero era un jugador muy importante en equipos poderosos. Que llegase a Valencia después de una lesión, no quiere decir que estuviese semi retirado.

      San Eme, tampoco lo quería nadie?

      Sikma tampoco?

      Que no te guste el Barça, u otros equipos grandes, no quiere decir que te inventes cosas para darle valor a tus pensamientos, ya que así solo te engañas tu.

      A día de hoy el Valencia está haciendo las cosas bien, pero cuantos años las ha estado haciendo mal? Muchos, más de los que las ha hecho bien.

      Disfruta de tu equipo, pero no eches pestes a otros.

    • Pero tu no eres del Valencia?que os estáis jugando bastante en casa de Limoges y estan rompiendo el partido.

      Ribas ya era un jugador importante cuando llega a Valencia,gratis,nosotros pagamos compensación y sonaba para Khimki,seguro que prefieres que como Victor Claver se vayan fuera sin ver un Euro.

      El Barça no quiso a Sato,por cierto debutó con nosotros en ACB,no te creas todo lo que salga en la prensa,Sato no vale lo que pagasteis por él en la renovación.

      Van Rossom lo sacasteis de CAI por pasta como acusas que hacemos nosotros y Dublevic es cliente de Raznatovic,o sea carne del mejor postor.

      El Barça tiene una buena cantera de basket,pero debe de estar atento al mercado para poder competir año tras año con los mejores,Abrines era una apuesta de futuro que salió bien,nadie dice que sea canterano,los Gasol y Navarro si lo son.Saludos

      • Asi es Super. Añadir tambien a Pablo Aguilar que salio del CAI destino Valencia previa compensacion economica. Mis paisanos del CAI podrian hacer como tu y no hablan pestes de tu equipo. Aprende un poco [email protected] y se coherente. Saludos

  19. Ribas pienso que es uno de los mejores jugadores de la liga y me alegro de que esté en el barsa,se lo merece,pero hubiera preferido que siguiera en valencia

  20. Pero tenéis que reconocer que ficháis a muchos jugadores que si no encajan enseguida OS cansáis de ellos o si bajan un poco el nivel van fuera como por ejemplo Desaun Thomas ,era buenisimo y no se porque lo tirasteis
    Lampe cuando estaba en el baskonia era una máquina, pero en el barsa bajo el nivel,como Chuck Eidson

  21. Otra cosa que no me parece bien,no se si lo compartis,es el tema de que casi todos los equipos de la Euroliga vayan a estar invitados, y equipos como valencia,unics Kazan… jueguen la eurocup. Y luego viene el unicaja,equipo Euroliga(invitado), que estuvo dos años seguidos sin clasificarse para play offs y aún así a la Euroliga, y el valencia dos años seguidos en semifinales a punto de eliminar a barsa y Madrid y que no vaya a la Euroliga, bueno el año pasado fuimos porque ganamos la eurocup.Esto no es justo, por eso envidio eso del fútbol, quién no entra en los cuatro primeros no va como debe de ser

    • Hoy el Valencia ha pagado el esfuerzo del domingo. Barça y Madrid deben centrar sus esfuerzos en ganar en Euroliga. Vigila que algunas victorias no sean ficticias y al final no seáis el mejor equipo de Europa.

    • No se regalan licencias por dos años buenos.

      Como te he dicho antes, ha habido mas malos años que buenos, y aún así os quejáis de que no os dan lo que pedís?? Coherencia por favor.

  22. Lo que estoy diciendo esque para clasificarse para la euroliga tendría que haber un sistema clasificatorio coherente y no ir por invitaciones.Y he puesto el ejemplo del Málaga,que quedó noveno dos años seguidos y fue a la euroliga igual y no me parece justo

  23. Es queno tendrían que haber licencias ,si quieres ir a la euroliga te lo tienes que ganar por lo que has hecho ese año no por el prestigio o dinero que tengas

    No te parece??

    • Pues no, lo siento.

      Creo que debe de haber de todo, pero licencias fijas ha de haber siempre.

      No es lo mismo que gane la liga el Valencia y en Turquía el Karsikaya (que por cierto la ganó este año pasado) y se enfrenten entre ellos a que se enfrenten Barça y Fener o Madrid y Fener.

      No soy de ninguno de estos equipos, pero reconozco que televisivamente hablando, venden más que cualquier otro equipo de su país.

      Si esto no lo ves, te ciegan los colores.

  24. A ver Scotie… seamos serios. Los jugadores se suelen mover por dinero. Doellman va de Alicante a Manresa. De Manresa mejora viniendo a Valencia y luego vuelve a mejorar marchando a Barcelona. Todo normal.

    @ Super ….. creo que es facil decir ahora que Sato no vale lo que se paga en la renovacion. Estoy de acuerdo, pero siempre que lo dijeras antes…

    Y por cierto …. queriamos el dinero por Pau antes de que marchara fuera. Por supuesto. Pero … tambien te digo que no tenemos ni idea si Ribas se hubiero ido a jugar a Europa. Obviamente, hizo lo que quiso de.manera legal, que es como debe ser en todos los ambitos de la vida.

    Saludos, y suerte. Lastima que en.la copa vayamos.por el.mismo cuadro…. No me mola nada.

  25. Viendo la jugada repetida una y otra vez, no tengo ninguna duda. Juan Carlos Navarro hace pasos cada vez que se para y tira de 3. Lo que no entiendo es por qué no se los pitan y por qué no se revisa el instant replay. Porque han tenido años para hacerlo.

Comments are closed.