El Barça, a 100.000 euros de poder atar a Rolands Smits, que estaría cedido esta temporada en el Fuenlabrada

66
3166

En los próximos días es previsible que se aclare qué equipo ficha a Rolands Smits. El prometedor alero letón está en el rádar de tres equipos, como avanzamos el jueves. Hoy podemos dar más detalles. El Baskonia ha ofrecido 400.000 euros por él y se llevaría el jugador ya.

En cambio, el Barcelona y el Efes tienen una idea distina. Perasovic ha llamado para hacerse con los derechos del jugador. Dice que no tienen mucho dinero para el traspaso pero a cambio lo dejarían cedido esta temporada, algo básico para el ‘Fuenla’.

El Barça hace el mismo planteamiento. Lo curioso en su caso es que llamaron en abril para fichar al alero. Pero desde entonces las diferentes conversaciones mantenidas sólo han servido para acercar posturas lentamente.

El club fuenlabreño les ha rebajado la cláusula del jugador, que es de 750.000 euros, pero quieren cobrar por su venta al menos 450.000-500.000 euros más la cesión de Smits esta temporada.

El Barça dice no disponer de liquidez para hacer un pago así y ofrece 100.000 euros menos de lo que le piden. A poco que suba la oferta, todo indica que Smits sería suyo. Un cupo joven y de calidad que terminaría de hacerse jugando 30 minutos este curso en el Fuenlabrada para ser azulgrana el próximo verano.

66 Comentarios

  1. Si no tienen liquidez, como para no poder acometer este fichaje, qué pasaboca entonces con Hanga… tampoco tienen liquidez (a ver Querejeta rebaja el precio, a cambio de que le dejen a Hanga cedido un año… y así el jugador también acaba de hacerse)… No pot ser!!

    • Supongo que el de Hanga lo tienen ya aparte. Contando con Oriola, Hanga y Smits hace un buen pico en cláusulas.

  2. Pues yo sin duda lo haria, jugador cupo para el año que viene para suplir el de Navarro. Ademas si el año que viene vesenkov o Kurucs se van a la NBA Rolands puede sustituir su posicion tranquilamente. A falta de saber que pasa al final con Hanga me estan gustando los movimientos de este año, buen equipo en mi opinion y con mucha confianza en el trabajo de Sito Alonso.

    • Kurucs y/o Vezenkov a la NBA el año que viene? Joe que optimistas son algunos. Vezenkov, con los fichajes de este año, va a jugar entre 0 y nada. Rodion, como se va a traer a Hanga, ídem.
      Gran jugador smits. Pena el Madrid no vaya a por el y lo deje cedido.

  3. Me hace una gracia enorme el Barça. Ofrecen más por el letón que por Hanga. Madre mía. Y dicen no tener liquidez?.Y los 200 y pico millones que creo que se han llevado por el brasileño del fútbol?.
    Una cosa de locos.

    • Con la lógica que gastáis algunos el Barça debería ir a la NBA con los 222 kilos de Neymar y traerse a un par de estrellas, y aún le sobraría.

      No, hay presupuesto y entiendo que a eso se deben ceñir para ofrecer dinero por un jugador.

      Saludos.

      • Los presupuestos se pueden variar. Para eso están las asambleas y juntas extraordinarias de accionistas.

      • Un dia el gran Don Alejandro Garcia Reneses explicó claramente que en Madrid y Barcelona los gastos para fichajes de las secciones de basket nunca deben superar en mas del 5% al gasto de futbol, este fue uno de los motivos por los que Aito se fue y no quiso volver nunca.
        Como no va a tener el Barsa 100.000 euros si por ejemplo en traer a los Toys de Neymar el dia de su presentacion se gastaron mas de 300000 ó en fichas a Douglas ó en los derechos de varios brasileños que ni siquiera llegaron a jugar mas de 10 millones ….

        Todo es politica y vergonzosa , los futbolistas por muy palurdos que sean siempre cobraran muchos cientos de veces mas que la figura del basket, es una pena pero es asi.

        • Por lo que explicas y por otras cosas es por lo que el expresidente Rossel está en la carcel… futbol = mafia = comisiones = dinero negro = blanqueo de capitales = evasión de impuestos… que gran pelicula aquella “Todos a la Carcel”.

    • Por Hanga ya se hizo un esfuerzo, fue su salario. Ahora ya es mucho que se ofrezca algo en una negociación para que todo el mundo salga ganando algo, mejor eso que todo el mundo termine cabreado.

  4. Fichaje estratégico para afrontar con garantías el tema cupos la temporada que viene, y posible recambio para “fugas” NBA o bajas de Vezenkov, Moerman, Hanga, Sanders o Kurucs.
    En mi opinión, vale la pena un sobreesfuerzo.

  5. Pues si se hiciera me parecería un movimiento muy interesante, el jugador tiene una proyección muy buena y tiene unas condiciones para ser un jugador importante en Europa para dentro de unos años además te asegurarías un cupo de los más interesantes que hay ahora mismo en el mercado

  6. Que excusa más mala esa de que no tienen liquidez. Seguro que el Fuenla les dejaría hacer un pago de 0´1 m€ o más dentro de unos meses o en un año… me da que han dilatado la operación a ver si no lo fichaba nadie e ir por el jugador el próximo verano a más bajo precio, pero no les ha salido… 0´4 m€ + cesión. Sería un error enorme dejarselo a Baskonia, si juega a su mejor nivel sería uno de los mejores cupos de la competición.
    A ver si se quitan a Rice de encima y liberan espacio salarial.

  7. Creo que el Barcelona si no puede fichar a Hanga porque Baskonia no rebaja los 600000e Roland vendrá este año, Si el húngaro acaba en barcelona lo dejaran cedido .
    Buena solución, viendo que lojeski se canso de esperar y firmó por Pana.
    La bola está en el tejado de Baskonia, habrá solución en pocos días. El Barcelona ya tiene hecho los deberes, Hanga o Roland para este año.

  8. A mi me parece que la excusa de los 100.000 es por el simple tema de ver si pueden derrar lo de Hanga antes, y en todo caso una vez Hanga está firmado, se firma a Smits, porque si se firma a Smits antes, pues está claro que el Kerejeta se cabrea, se lo toma mal, este que se cree, se lo toma como otra humillación personal mas y entonces solo para joder al Barça, se “come” a Hanga y va a por Smits, y así se cree que demuestra a sus fanboys que es algo
    bueno pues otro caso mas de persona que se le a subido el poder a la cabez

    • Hombre, yo creo que cada uno dirige su club como estima oportuno y este hombre no lo hace mal precisamente, lo de sociopata y depredador igual sobra.

    • Chico, te has pasado tres pueblos con esas palabras hacia una persona que ni conoces. Que mal te está sentando la negociación por Hanga, relájate un poquito anda majo

    • Lamentable ver a tios de 40 y 50 años mostrar su lado más forofo, e insultar de esta manera al nombrado mejor General Manager de la última Euroliga.
      Vas a enseñar tú a Querejeta a hacer su trabajo? Cansino por qué? Por qué no os regala a Hanga?
      No decís algunos (que sabéis al dedillo las cuentas del Baskonia) que no pueden pagar el salario de Hanga, pues nada, que se lo coma el Baskonia y vosotros os quedáis con Smits? Todos contentos no?
      En fín…

      • pues sí, me he levantao con el pie izquierdo, he leido el artículo, me ha parecido que estamos en el dia de la marmota y he escrito lo primero que me ha venido, en fin mis disculpas por los calificativos o insultos, y los Srs Querejeta y NR que actúen como mas oportunamente les parezca, al fin y al cabo cada uno resuelve sus problemas de la mejor forma para él, y a priori no tiene pq dar explicaciones a la people, ya que estas negociaciones tienen una serie de intereses y tejemanejes que desconocemos los que solo somos unos simples aficionados al asunto.
        En fin seguiré con mas discrección e interés como acaba este tema.
        Un saludo

        • Te honra pedir disculpas @coyote un día malo lo tiene cualquiera, pero insultar nunca es la solución.
          @thor que la edad no tiene que ver? El talante y las buenas formas, casi siempre van de la mano de la edad.
          Yo entendí el respeto y las formas que casi siempre hay en esta página, cuando empecé a ver las edades de los integrantes de ella.
          Ojo, que siempre hay ovejas negras, hay gente de 20 años supereducada y que guarda las formas, y gente de 50 que las pierde a la mínima, pero no suele ser así.
          Yo me considero bastante joven, en Octubre cumplo 34, y he rebajado mi forofismo considerablemente en los últimos 10-15 años, con los años das importancia a otras cosas, y que pierda el Madrid ya no es un drama para mí, como lo era antes.
          También es verdad, que los aficionados que nos gusta más el basket, no tenemos nada que ver con los que les gusta más el fútbol (algunos no saben ni que existe el basket), en las formas y educación.
          @sftb, estás en lo cierto, Querejeta no fue el mejor GM de la Euroliga este año, sino en 2016. Este año fue el GM de Fener, Gherardini. Buenas noches y buena suerte (parafraseando el título de una gran película de George Clooney).

          • me parto que tendra que ver la edad la cabra siempre tira al monte (la gente no cambia ni con diez ni con 100) y no creo sin acritud que tu seas ejemplo de nada solo que tu en vez de llamar tonto llamas ignorante a la gente eso si mas bonito si suena

        • Yo también estoy en contra del insulto, pero no sabría como calificar a una persona que impide que un deportista pueda decidir libremente su futuro aún debiendole dinero…

        • Aplaudo Coyote tu rectificación. Aunque entiendo tu cabreo. Aprovecho para escribir que cada empresa…huyy perdón…club … que ponga en pista lo mejor que pueda, leo muchas veces por aquí que es cuestión de politica yo lo veo como MERCADEO, donde “juegan” más los intereses comerciales, a la hora de una negociación que los deportivos.

      • Cierto que no es correcto descalificar a nadie, y nada que ver con la edad, el tema si es cansino , pero también normal.
        Cierto Querejeta fué nombrado mejor Gral. Manager, por la Euroliga, claro que la importancia es de broma, Bertomeu amigo personal, como no?, claro que con los siguientes precedentes….
        Enseñar a Querejeta a hacer su trabajo ? pues en algunos aspectos no sería muy dificil, mira sus cuentas son públicas, están el el Registro Mercantil, y pagando aprox. 20 € las puedes tener, así de fácil es conocer sus balances, eso hizo un periódico y las publicó,salió una deuda de 7,5 kilos, sabemos como paga a sus ex jugadores, incluso finiquitos de 2 años “Hodge”.. las demandas por impagos a jugadores, además como se entiende tan magnífico gestor sin capacidad para encontrar un esponsor nominal ? Eso es un gestor ejemplar? claro que si no era broma…yo tengo un concepto equivocado de una buena gestión, que los éxitos deportivos siempre las ocultan.
        Pd. Jota nada personal sólo opinión discrepante argumentada

    • Si Querejeta se enfadase sería cosa suya. Al Barça le interesa Smits desde hace meses y compite por él, no creo que Baskonia se deba de enojar por ello, y si lo hace es cosa suya.
      Tampoco hay que dar explicaciones de lo que se ofrece por Hanga o se pague por Smits. Es perfectamente legítimo que el Barça ofrezca más por Smits que por Hanga o viceversa. Sería muy infantil que Querejeta se enfade por que el Barça pague 1 kilo por Oriola, medio por smits y ofrezca 0.3 por Hanga. Tampoco el Barça va a pagar el mismo sueldo a todos ellos, ni mucho menos.
      Puestos a enfadarse tampoco parece muy legítimo renovar un jugador que acaba contrato para traspasarlo al día siguiente, o no dejar a un jugador elegir su destino libremente… así que cada uno se enfade por lo que quiera.

        • Querejeta apenas hace declaraciones, y cuando las hace es muy comedido.

          Entiendo que le juzgáis por la percepción que otros foreros puedan haber tenido al leer la percepción de otros foreros que puedan haber tenido al leer la percepción de otros foreros que puedan haber tenido al leer la percepción de otros foreros que puedan haber tenido al leer al forero que un día dijo que Querejeta era malo malísimo porque le salió de…

          Si no no me lo explico, porque ninguno de nosotros le conoce para hacer las afirmaciones que se leen.

      • Si Pablo un mago….pues lee el articulo de diario de navarra sobre Hanga, y verás lo contento que está Querejeta de que se quede Hanga.

  9. Buenos dias,ya sabemos que en el caso de Barça y Madrid,el dinero del basket procede de las migajas del futbol,pero aun asi,me parece incleible que tiren fortunas por jugadores promesas (Dembelé,etc) y no puedan
    meter cien mil o doscientos mil euros para el basket para cerrar operaciones y mareen la perdiz tanto.

  10. Operación interesante. Por poco dinero te aseguras un cupo joven y de calidad, que entraría el año que viene cubriendo el “cupo Navarro”. A mi entender, el único inconveniente es ver qué pasa con una posible salida futura a NBA. Supongo que si el Barça se hace con el jugador negociaría ya el contrato e incluiría indemnizaciones por salida a NBA.

  11. Buen fichaje si se confirma.Yo veo un problema en las plantillas de 15 o mas jugadores.Solo se pueden convocar a 12 por partido.
    P.ejemplo:Heutel Preseey.
    Ribas Koponen Navarro.
    Sanders Hanga?
    Claver Moerman Oriola
    Seraphin Tomic.
    Esto es para euroliga.Hay jugadores como Kurucs,Vezenkov y Rice si se queda que normalmente no iran convocados.Si estan todos sanos.
    Pueden foguearse en acb.Pero despues de un año………

    • No preocuparse por esto, Claver tiene para rato y Ribas tampoco estará para empezar la liga, de Navarro no esperes que juegue más de 2 meses seguidos, surgirán otras lesiones y será muy buena idea dar descanso a gente como Huertel, Koponen o los 2 pivots… que son los que peor recambio tienen en esta plantilla. Kurucs y Marc García jugarán en LEB Oro bastantes partidos. Con solo 12 jugadores irían de cabeza.

  12. Querejeta, genuflexión y Hanga al Barsa… y si no lo quieren pon 100.000€ de tu bolsillo. 😂

    Seamos serios, cada uno hace los negocios que quiere o puede, y si los grandes tienen que rascarse el bolsillo, que se lo rasquen.

  13. Pues a mi me gusta mucho que se piense en Smits para reforzar al Barça en un futuro próximo. Creo que unos cupos como Oriola, Ribas, Claver + Smits (si viene) o Abrines (creo que más temprano que tarde regresará) serían cupos de calidad, que aportarían cosas muy importantes y no sólo se quedarían en jugadores floreros. Si a éstos añadimos la proyección de jugadores como Kurucs, Velicka o Sergi Martinez, parece que tendríamos cupos para rato.

    Aunque hay una cosa que no me cuadra en el interés de Smits por parte del Barça… Y es que si este año fichas a Moerman, Sanders y tal vez Hanga (si viene, sería para 3 años), tienes en plantilla a Vezenkov, Claver (le quedan dos temporadas a ambos) y quieres confiar en la proyección de Kurucs, ¿dónde le dices a Smits que va a encajar en el equipo el año que viene?

    • Hanga puede salir a la nba,como kurucs y vezenkov,y moerman firma un año,es un fichaje estratégico,y para tapar posibles salidas.saludos

    • No te olvides de Erik Vila y Marc Garcia como cupos de futuro; o incluso de Satoranski, que ojala le vaya bien pero que puede que se vuelva en algún momento no muy lejano. A Hezonja no le meto en el saco hasta que arregle su boardilla, y si lo hace le irá bien en la NBA.
      Parece que empiezan a planificar mejor el tema de los cupos.

      • Estoy de acuerdo, habría que contar con el posible retorno de Eric Vila, Marc garcía y ya puestos con Diagne. Lo que pasa es que en mi opinión, no termino de confiar en las posibilidades de estos dos últimos jugadores para formar parte del primer equipo todo un FCB.
        SI no me equivoco, el Barça no tiene los derechos de Hezonja, así que si decidiera volver, no tengo claro que acabara en el equipo blaugrana.
        En cualquier caso, estoy de acuerdo contigo en lo de la buhardilla de Hezonja 🙂 y en que pienso que este año parece que se está planificando algo mejor con el tema cupos…

    • Estáis hablando, creo, un poquito a la ligera del barsa y smit, creo recordar que el Baskonia ofrece el que más de los tres, barsa, Efes, Baskonia. O no es así.?

  14. Para mi la jugada es la siguiente: el Barça lo ficha y ya veremos si se queda cedido o viene a Barcelona. Luego Nacho se traga todo el Eurobasket para ver si “aparece” algún alero interesante. De mientras Querejeta se pone nervioso (o no…) y cuando termine el Eurobasket veremos si el precio de Hanga ha bajado y si Nacho ha encontrado algún alero que nos sirva, pero siempre con Smits en la recamara.
    O sea, que siga la partida de pocker!

    • David Vojvoda por ejemplo húngaro como .Hanga.
      Teniendo a Sanders atado ya no es tan urgente hacerte con Hanga,pero creo que igual que seguir el eurobasket y el mercado NBA, también se debe de tener en cuenta el riesgo de lesión,ya no va de esperar un mes más .

      Muric con eslovenía, Lulka Babic por Croacia…alguno puede dar un paso adelante en este eurobasket.saludos

      • Pues yo creo @Superepi que viendo a la altura que estamos donde no quedan ya jugadores en el mercado y las opciones que se han dejado escapar y algunas muy interesantes sobretodo hablo de Toupane, hay que cerrar a Hanga si o sí es el jugador que seria la guinda perfecta a una gran plantilla y es un jugador que es ideal para nosotros

        • Me imagino que esa es la idea,pero no a cualquier precio y desde luego dejar claro que se acabo el pagar el precio que Quérejeta crea oportuno.
          Toupane era una ocasión de mercado que dejaron escapar para esperar a Hanga,pero si al final no se puede cerrar al húngaro, tentiendo a Sanders,no se acaba el mundo.saludos

    • Nacho sabe la presión que ha hecho hanga para recalar en el barcelona,un club serio no deja tirado así a un jugador,creo que barcelona es un club serio.no se hubiera dejado escapar a toupane si no supiesen que hanga es lo que quieren,lo malo es que querejeta tambien lo sabe .saludos @chicho basilio

    • Estoy de acuerdo con Chicho.
      Casi al 100% seguro que si destaca algún alero en el eurobasket tendrá contrato y habría que pagar por liberarle, y seguramente más de 300 mil €. Así que yo creo que Hanga es nuestro hombre… no queda mucho más en el mercado no-extra, Lojeski voló.
      Paralelamente yo ficharía a Smits sí o sí.

  15. Ni pagaría ni ficharía a un jugador que sabes que en dos años se va a la Nba.
    Estamos hablando de un jugador para hacer caja cuando salga, creo que estamos perdiendo el norte.

    • No sabe ni él cuando va a ir a la NBA si es que va algún día. Esto lo hacen todos los equipos, los que pueden. Hoy en día los contratos son muy cortos, incluso de meses… si estubiese 2 años no es poco, y si de camino te deja medio kilo (o aunque se vaya libre) y sus derechos por si vuelve… pues negociazo!. Fiches a quien fiches casi seguro que de la sombra de la NBA no te vas a librar.

    • Hombre, si pagas, pongamos, 500.000 y cuando se vaya te deja 1.000.000 sacas 500.000 casi limpios para invertir en otro joven q lo sustituya.

      Si cuando se vaya dejara 500.000 habrías disfrutado 2 años al jugador con un coste de fichaje casi 0.

      Tal y como está el patio serían escenarios favorables… Obviamente, también podría salir mal, pero como cualquier otro fichaje.

  16. Para mi fichaje clave el de Smits y muy del estilo de Juan. En el tema Hanga el tiempo pasa cosa que equivale a mensualidades que paga Baskonia y el Eurobasket empieza ya, con la posibilidad de lesiones (por desgracia) y la posibilidad de que destaquen otros aleros que podrian substituir a Hanga. Con todo esto quiero decir que si yo fuera Baskonia cerraria el traspaso ya, si no cuentan con Hanga obviamente, porque vale mas un pequeño beneficio para alguien que se iba gratis que nada o incluso una perdida.

  17. Compis. Me pilláis de vacaciones con la familia y me prometí desconectar de todo….menos de mi pasión…jejeje. A Smits ya lo debería haber atado el Barcelona cuando se interesó por el hace unos meses. Más vale que ahora se concrete rápido antes que empiece el Europeo y el jugador se pueda salir y acabe en subasta.
    Es posible que Hanga venga o puede que no, pero estos movimientos conviene cerrarlos para una buena planificación de futuro para la continuidad del proyecto que hemos iniciado.

  18. Hablando de canteranos que van a la NCAA y puedan volver, me viene a la cabeza algo leído recientemente.

    Por un lado, la experiencia personal y académica no se la va a quitar nadie.

    Pero a nivel baloncesto, pasadas las dos primeras temporadas y especialmente la última de las cuatro se encuentran compitiendo contra pipiolos y sólo en el mejor caso contra chicos de su nivel. Y sólo si son realmente buenos en una universidad de nivel compitiendo en el March Madness. Y eso ya con 20 y 21 años. A los 20 el Chico Ikea #1 estaba en Manresa fogueándose ya en dinámica de un equipo ACB, y comiéndo bloqueos de veteranos como panes.

    Veremos que tal le va a Sebas Saiz. La jugada de dejarlo en fogueo en Zárágózá me parece adecuada y conveniente.

    Me pregunto si esto lo pensó Marc Gasol, que a los 18 se vino de vuelta y… ay, si no hubiese estado el histérico del kalavera…

  19. Querejeta es un mago.El Baskonia está haciendo mejor equipo que el Barcelona, q ya perdió al alero q quería, q se cansó de esperar y se fue a Grecia.
    Rice es un jugador q no quiere seguir en Barcelona, como Hanga en Vitoria y Querejeta va a sacar dinerito por Hanga y si hay que esperar, esperará, no tiene prisa.

    • Pablo, entiendo por tus palabras que el alero que quería el Barcelona era Lojeski, no? Pues hombre yo creo que Lojeski era un plan B o C, el plan A era (y sigue siendo) Hanga.
      Que Querejeta sacará dinerito por Hanga? Pues claro que si, la pregunta es cuanto dinero? Empezó pidiendo 1,5 m. de € y de momento ya están en 600.000 €.
      Finalmente discrepo un poco en eso de que Baskonia está haciendo mejor equipo que el Barça, veremos…

  20. El plan A es Hanga claramente, alero top a nivel europeo.
    Plan B era Sanders.
    Logeski ni se ha tenido en cuenta realmente en mi opinión, la directiva sabrá por qué.

Comments are closed.