Jueves, 02 mayo 2013 (8:28)

Celtics y Rockets se resisten a morir y fuerzan el sexto partido frente a Knicks y Thunder

Autor: -

Esta vez jugando en casa, Oklahoma volvió a perder su segunda oportunidad consecutiva de sellar su pase a las semifinales del Oeste, después de caer frente a Houston por 100-107. Los Thunder, que echan más de menos a Westbrook que los Rockets a Jeremy Lin, fueron casi siempre por debajo en el marcador y un parcial de entrada de 11-18 a la vuelta de los vestuarios dejó el choque en clara franquía para los visitantes (60-76 mediado el tercer acto).

Así pues, de nada sirvieron las embestidas de un gran Kevin Durant (36 puntos, 7 rebotes y 7 asistencias) aunque con un 1 de 8 en los triples, ni tampoco los reiterados intentos de remontada tratando de provocar los fallos de un Asik bastante acertado desde la línea de tiros libres (13 de 18). Por su parte, Ibaka acabó con 14 tantos y 9 rechaces.

100 – Oklahoma Thunder (26+17+32+25): R. Jackson (20), Sefolosha (9), Durant (36), Ibaka (14), Perkins (2) –equipo inicial-; K. Martin (3), N. Collison (6), Fisher (8) y Liggins (2).

107 – Houston Rockets (30+20+37+20): Beverly (14), Harden (31), F. García (18), Parsons (10), Asik (21) –equipo inicial-; Delfino (0), G.Smith (3) y Brooks (10).

Un guion idéntico presenta la eliminatoria entre New York y Boston, donde los Celtics tendrán la oportunidad de empatar en su casa tras haber ido 3-0 abajo. Los de Doc Rivers se impusieron en el Madison Square Garden por 86-92, pese a su rotación de apenas siete jugadores pero con un inmenso Garnett (16 puntos, 18 rebotes, 5 pases para canasta y 2 tapones). Desde que igualaron el 11-0 inicial de los Knicks, la defensa de los bostonianos secó a su rival, con Anthony ( 8 de 29) y Smith, sus principales anotadores, muy fallones. Con 60-75 a nueve minutos del final, los visitantes supieron aguantar su ventaja con cinco jugadores metiendo 16 ó 17 puntos.

86 – New York Knicks (22+17+21+26): Prigioni (3), Felton (21), Shumpert (12), Carmelo Anthony (22), T. Chandler (8) –equipo inicial-; JR Smith (14), Kenyon Martin (2), Kidd (0), Novak (2) y Camby (2).

92 – Boston Celtics (20+25+24+23): Bradley (4), Pierce (16), J. Green (18), Bass (17), Garnett (16) –equipo inicial-; J. Terry (17) y T. Williams (4).

En el otro partido de la jornada, Indiana volvió a adelantarse en su serie frente a Atlanta (3-2), después de ganar por 106-83. Nadie es capaz en esta eliminatoria de ganar a domicilio y ahora los Hawks deben seguir así en su pista. David West, con 24 puntos, Paul George, con 21 puntos y 10 rebotes, y Roy Hibbert, con 18 puntos y 9 rebotes, fueron los más destacados en los Pacers.

106 – Indiana Pacers (21+29+31+25): G. Hill (15), Stephenson (8), P. George (21), D. West (24), Hibbert (18) –equipo inicial-; T. Hansbrough (3), Pendergraph (2), Augustin (11), Mahinmi (2), G. Green (0) y O. Johnson (2).

83 – Atlanta Hawks (22+21+24+16): Teague (7), D. Harris (13), J. Smith (14), Horford (14), Petro (5) –equipo inicial-; I. Johnson (9), Korver (10), Tolliver (3), Stevenson (0), D. Jones (2), Mack (2), Jenkins (0) y Scott (4).

4 Comentarios
  1. Saeros dice:
    increible Garnett, un tio que en estos momentos siempre cumple.
    por otro lado Houston esta poniendole las cosas muy dificiles a Oklahoma, salvo el primer partido los otros dos que perdio fueron por pequeñas diferencias y ahora van y les ganan en su pista y pudiendo hacer mucho daño psicologico a los Thunder, como minimo se merecerian un 7 partido.
    como tema de debate: viendo como paga el equipo la ausencia de Westbrook es realmente el pilar del equipo e incluso mas importante para el juego que Durant? el alero es mejor jugador pero viendo los partidos cada vez tengo mas claro que el base es quien les da ese “plus” que los pone en los candidatos. son suposiciones pero creo (como opinion persinal solo) que para este equipo Westbrook es mas determinante que Durant y es el que condiciona y favorece el juego del equipo y todo ello a pesar de no ser un buen director y hacer esas cagadas/ idas de olla que un buen base no deberia tener de forma tan reiterada
    • Creo que si los Thunder se hubieran quedado con Harden y hubieran traspasado a Westbrook por un base director tendrían mejor equipo.
      Le veo muuuuy por debajo de Durant, los Thunder sin Durantula serían un caos, con Westbrook jugándose todo…. O eso creo yo
  2. Dermon dice:
    No sé quién es más determinante en cancha, si Durant o Westbrook, pero la ausencia del base complica muchísimo el anillo a su equipo. El año pasado, consiguieron levantar un 2-0 en contra a los Spurs, imponiendo la enorme capacidad física que tiene el equipo, y el base es el principal exponente de esa forma de jugar. Sin él, creo que los Spurs juegan este año la final.
  3. Saeros dice:
    bueno yo me baso en eso por su capacidad fisica y defensiva tambien, el equipo nota mucho su caracter tambien y junto a rose es el base que mas capacidad tiene para crearse sus tiros, el equipo echa en falta mucho los desajustes que crwa con su fisico y calidad, no es un base director y no sabe dirigir bien y es lo que criticamos (yo el primero) pero el estilo de juego de OKC es ese por el y es lo que les lleva a tantos puntos y tener ese ataque, en defensa condiciona mucho y su impetu y el no arrugarse tambien afecta a sus compañeros y luego aunque Durant acapare mas tiros no es un jugador tipo Melo que se va a jugar todas, selecciona bastante bien sus tiros y al no haber esos desajustes en la defensa rival y que ibaka y sefo vivwn de ellos en ataque para sumar claramente y que kmartin no esta dando lo esperado pues se echan mas en falta esa actuacion del base por lo que creo que si el lesionado fuera Durant esos desajustes si se darian y aunque perderian el gran anotador y jugador que es Durant si habrian esos condicionantes que el equipo necesita para que los otros aporten y Westbrook si se jugaria mas esos tiros que Durant no se tirara ya sea para bien o para mal. todo esto lo digo como opinion y suposicion, hasta que no se vea esa situacion todo son cabalas