La vuelta de Draper es la opción preferida del Real Madrid para sustituir a Sergio Rodríguez

329

Dos años después de irse del Real Madrid la vuelta de Dontaye Draper es factible. El base está sin equipo y ha dicho no ya a varias ofertas este verano. En el Madrid sabían que la marcha de Sergio Rodríguez o Llull a la NBA era una posiblidad.

Más remota con Llull tras renovar el pasado verano y rechaza a los Rockets, pero no descatable del todo si la franquicia de Houston llegaba con un ofertón.

Con el Chacho había rumores de una posible marcha desde hace semanas. Aunque el jugador tinerfeño lo negó el pasado viernes, el lunes llegó por sorpresa una buena oferta de los Sixers y Sergio la aceptó.

Ahora el Madrid debe buscar sustituto y Draper es la primera opción. El jugador estadounidense con pasaporte croata lo sabe.

329 Comentarios

    • Sergio Rodríguez no a demostrado lo que Llull si de mostro, madridismo antes que dinero.no se resentira el equipo a mi modesto entender.draper para que? campazo es un muy buen jugador como a demostrado

      • Eso, eso madridismo antes que dinero. Y eso lo dices teniendo el presidente que tiene el club. ¿¿Pues el Madrid no es “una máquina de hacer dinero”??
        Saludos

  1. Joer pues que repesquen a Darden y a Slauuuty y así ya estamos todos. Nunca he sido un gran admirador del argentino pero lo prefiero mil veces al “croata”: por edad, por ganas…

  2. No hace ni cuatro dias que salió el mismo SR diciendo que tenía dos años más de contrato y que pensaba cumplirlos y ahora se va…..y a los sixers, pues menudo destino. Ahora alguno dirá que no se va por la pasta…
    Por mi parte, gracias por los servicios prestados y que le vaya bien. Nadie es imprescindible.

    • Menudo destino? El destino es inmejorable. Tienen dinero para darle, podrá jugar para sus números y teniendo en cuenta el juego interior de los Sixers a poco que logre jugar 20-25 minutos con regularidad puede ponerse entre los líderes de asistencias de la liga. Y si suma a las asistencias pocas pérdidas y unos % de tiro aceptables, el año que viene podría firmar un contrato que haga que los 8 millones de este parezcan calderilla.

      Teniendo en cuenta su edad, la bajada de rendimiento del último año y medio y su nula defensa, ha hecho un negocio inmejorable.

      • Tu dices que “a poco que logre jugar 20-25 minutos…” que se lo tendrá que ganar, y “si suma pocas pérdidas y unos % de tiro aceptables” que como le apriete un poco el base contrario, ni de coña los consigue.
        Tu opinión no deja de ser tuya, pero coincido contigo en el último párrafo. Si paga los 3 kilos de cláusula al madrid, SI será un buen negocio.

          • Pues a lo mejor ninguno o a lo mejor si, ¿tú lo sabes seguro?, jugar no es sólo asistir y tener buenos porcentajes de tiro, también hay que bajar el culo atrás y ahí no hay nada que hacer. Cuando he dicho que menudo destino, me refiero a que lleva siendo el peor equipo de la liga un par de temporadas. Si él prefiere irse allí, pues perfecto. Que pague y adiós.

            • Tú no sigues la nba ¿no? Lo digo porque si la siguieses con cierta asiduidad sabrías que en los Sixers no ha bajado nadie el culo atrás en los últimos años, y saben lo que se llevan y para qué.

              A ver si crees que van a destinar ese porcentaje del cap en un jugador al que no piensan darle minutos.

              • No sigo con asiduidad la RS ni lo voy a hacer, la gran mayoría de los 82 partidos son una castaña. Los PO si los veo….y hace muuuuuuuuuuuucho que no se ve a los Sixers por ahí.
                En fin, que Sergio ha elegido la pasta y no lo critico por eso. Va a un equipo en constante reconstrucción y puede que a él le compense estar allí por ese dinero porque presión por resultados va a tener 0. Seguro que se hartará de palmar partidos. Eso si, en abril estará de vacaciones.
                Cambio y cierro.

              • Por eso te digo, que exigencia defensiva no va a tener, de momento va como base titular y debería hincharse a hacer números, que allí las asistencias se suman más fácilmente que en Europa.

                Yo creo que es negocio redondo para todos. Y él si hace buenos números sacará un contrato mucho mejor que el de este año.

              • Yo discrepo con lo que decís por aquí, en la nba se defeiende y muy bien además, están los mejores físcos del baloncesto, lo que pasa es que sólo se defiende mientras hay partido, cuando está decidido se relaja todo, pero básicamente como en europa.

                Ese es el topicazo que se usaba con el Madrid de hace dos años, se decía que no defendía que sólo atacaba, y como ganaga los partidos fáciles resulta que el rival tampoco defendía.

                Desde luego si se juega a posesiones cortas, da la impresión que nadie defiende. Como a los Warriors, alguno dirá que no les defienden, cuando en realidad no dan tiempo a ello.

              • Bueno Dermon, yo suelo ver bastante NBA y la defensa que hacen la mayor parte de equipos en RS comparada con PO es una risa, claro que hay equipos y partidos que se defiende mucho pero también hasta antes del ASW la mayor parte de los equipos tira con lo justo.

  3. Tremendo bajón deportivo da el Madrid con la marcha de Segio y la llegada de Draper. En fin, habrá que trasnochar para ver a Sergio…

  4. Bueno pues con este fichaje queda claro que el próximo año las aspiraciones del equipo son totalmente diferentes. Draper es un jugador de rotación largo, aceptable como tercer base, nada más. Sin tiro y con muchas carencias en el juego.

    La directiva mete la mata dejando a SR pagar la cláusula a plazos, 3 millones al contado y que le vaya bien. Especialmente a jugador no ha ido de cara, diciendo que no pensaba ir se cuando su agente estaba ofreciéndolo en EE.UU. a ver si conseguía alguna oferta.

  5. Es seguro q a nostros no nos resulta nada atractivo su vuelta, pero a buen seguro, lo que se apuesta es por el equilibrio conocido.
    Quizá se quiera dejar que entre LLULL y Draper irrumpa definitivamente DONCIC,pero si sale mal, al pobre LLULL lo vamos a tener más de 30 minutos por partido

    La opción de FACU pasaría por ek posible pasaporte de AYON

    GRANGER, es objetivo prioritario del Barça q esta sin bases y además es cupo

    HEURTEL, no creo q salga de Efes habiendo salido GRANGER

    ADAMS, parece ser q no gusta tanto como la caro q saldrá..

    Y esto además pasará con cualquier base de primer nivel xq los esfuerzos económicos irán más destinados a la opción CLAVER Y al tema RANDOLPH

  6. Es una lástima la marcha de Rodríguez pero llega en el momento menos malo: dejará algo de dinero y dará más protagonismo a Doncic. Draper me parece un gran jugador,siempre prensaré que con Dontaye no se habría perdido contra Maccabi en la F4.
    Creo que la marcha del Chacho va a significar el adiós de su guardaespaldas en defensa de este año, Taylor.
    Por lo demás hay que rezar para que sigan Llull y Ayón que pueden recibir ofertas mareantes. El basket europeo va camino de la mediocridad si no se encuentran soluciones.

  7. ¡Ojo! esta temporada nos quedamos sin el Chacho, sin Llull y Ayon. Hasta pronto compañeros y grácias…

  8. Pues si la noticia del Chacho te dejaba de bajón, la del sustituto es para…
    _ _
    | |
    | O
    | /|\
    | / \
    |
    “Sr.Juez…”

  9. Draper no deja de ser una rotación, tercer base. Las aspiraciones deportivas no pueden pasar por él. Como decían antes para este viaje mejor nos quedamos con las alforjas del Facu. Aunque a por el que habría que ir es a por Heurtel, lo mejor que ahora mismo hay factible. Parece ser que también se confirma la continuidad de Thompkins, lo de Randolph no lo veo. Creo que es una paja mental

  10. Pues yo sabiendo que esto no es la play, continuo confiando en el trabajo en lod despacho y la apuesta por el equilibrio y la linea de juego que se llevaba. Lo facil seria caer en fichar nombres….pero si ya sera dificil mantener los que tienen que tienen arraigo imagina uno recien llegado.
    Creo que con este movimiento apostaran por negociar por claver y no veo tanto la jugada de randolh…por presupuesto.

  11. Bajón bajón. Aunque casi el mismo que si dicen que recuperamos a Campazzo.

    Que ha pasado con el tema y las respuestas de ayer??

  12. Pregunto humildemente: si cortasen a Calderón en los Bulls ¿sería posible traerlo? ¿Se va de presupuesto? ¿quiere seguir intentándolo en la NBA?

    • Que hagáis titular a Draper en un equipo donde estaba Delaney en su puesto…está bien creer que puede hacer algo en el Madrid pero por favor no intentéis hacernos tontos tipo los del as o el marca.

      • Pido humildemente disculpas.
        Draper solo jugó 24 min de media en los playoff contra el Barcelona. Me imagino que si lo considerarias titular si saliera siempre de inicio y jugara 10 min…como el tal Evgeny Voronov

          • Quien jugaba sin balón cuando compartian pista (que era casi siempre…) ?
            En fin, que es igual,lo digo de otra manera…Draper ha sido uno de los 5 jugadores que mas minutos ha jugado en un equipo de Final Four…

            • exacto, por cierto El Chacho no empezaba de titular …. tal cosa no significa que no sea de los mejores bases de Europa y que le vamos a echar de menos, VIVA EL CHACHISMO.
              L.Jones los datos son sagrados y las opiniones libres.

              • Jose El Verdadero no he dicho eso y nadie ha mencionado tal cosa, entre el Chacho y Draper creo que yo y todos nos quedamos con Sergio rodriguez pues estamos “enamorados” del chachismo.
                Ni Draper ni el Chacho han sido titulares este año, es decir, no ser titular no es un factor determinante, ambos han jugado y mucho.
                Draper es tal vez la mejor opciòn por el Chacho, està libre, pasaporte croata, su defensa la conocemos, conoce a Laso y a pesos pesados.
                Creo que los datos son sagrados y las opiniones libres. lee lo que hemos dicho de Draper y no es ninguna locura.

      • Joe que manía con lo del As y el Marca,ni que sólo lo leyeran los que no saben hacer la O con un canuto mientras que el resto somos más de leer Dostoievski,Tolstoi,Kant,…el notario de mi pueblo desayuna todos los días leyendo el Marca y muy tonto la verdad que no parece. Lo mejor es que aquí luego se comentan notocias sacadas del Sport o el Mundo Deportivo como si estuvieran plagadas de premios Pulitzer. No me hagáis mucho caso pero a lo mejor los aficionados al baloncesto,un deporte cuya principal liga tiene en la mayoría de partidos una audiencia de menos de 100 mil espectadores, no deberíamos poner el listón muy elevado a la llegada de nuevos aficionados.

        • Quien habla de que uno que lea el as es más tonto o más listo?me refiero a que inflan a los jugadores a sabiendas del desconocimiento en muchos casos que hay del jugador.
          Por ejemplo ahora están liados con Pogba y parece que ha descubierto el fútbol,este año es el jugador que debe mover el mercado y así lo marcan los periódicos de turno.

  13. Con tres partidos por semana, es necesaria una plantilla de 15 jugadores, con el dinero que dejará el Chacho nos la podemos permitir:

    Llull-Campazzo-Draper
    Rudy-Carroll-Doncic
    Claver-Taylor-Maciulis
    Randolph-Reyes-Nocioni
    Ayón-Hunter-Vázquez

  14. Prefería a Heurtel pero mirándolo fríamente, que es como me ha dejado la noticia, tampoco es mala opción. Me explico, a todos nos parece un jugador de relleno, pero es que, a lo mejor viene para eso. Alguien se imagina a Heurtel jugando “sólo” 10 minutos, por ejemplo? Y a Draper? a que éste sí, pues si contamos que Llull jugará unos 20 mínimo y queremos que Doncic crezca, esta opción no es tan mala. Además, como bien se dice, viene de ser base de un equipo FF y como dice otro compañero, seguramente con él no se hubiera perdido la final contra Macabi, además, conoce al equipo, jugadores y sistemas de Laso, así que……Y por último, igual esto quiere decir que el dinero va para otras posiciones y que Facu podría ser moneda de cambio con alguien que sí interese tipo Claver

    • En mi opinion, Doncic es mas escolta-alero que base.El sustituto natural de Carroll.
      Granger y Heurtel me parecen mejores opciones que Draper.
      Incluso si se pusieran a tiro y tal como esta el patio, me plantearia, si economicamente fuere factible, fichar a los dos.

  15. Yo tengo bastante consideración por las opiniones de Pete, aunque a veces no las comparto. Me sorprendió que ayer incluyese a Draper entre los bases mejores que Satoranski. No lo comparto, pero no deja de consolarme que le tenga en tan alta estima.
    La ventaja de tener a Draper es que no precisa período de adaptación y nos evita tener que hacer malabarismos para tapar las carencias defensivas de otros bases. or supuesto el caudal de juego ofensivo que dejamos de generar con el cambio es bestial.En fin, Laso y compañía saben lo que se hacen.

      • Para mi Satoransky es un nursemaid guard (no se si existe un equivalente en español), aporta muchas cosas al equipo pero no es un playmaker, necesita a su lado alguien que lo sea. En la NBA funcionaría bien al lado de un Harden por ejemplo o de un LeBron que organicen el juego.

        • No existe compañera el equivalente en España, pero díselo a los del Barça, que lo solté ayer en su noticia (que como BASE, no me parece ni top 20) y me saltaron todos.

          Una cosa es ser un gran base y otra un gran jugador.

      • Ya dije en su dia que Draper y Marcelino Huertas.Y dije que chacho no se va porque el quiera. Hay un problema de trasfondo que no voy a contar.
        Alguno para variar tiró de descalificativos!!!

        • Anda hombre, ahora va a resultar que se va sin desearlo… tírate de la moto!
          Si te refieres a que siempre se ha sentido menos valorado porque no le han dado el salario de Rudy y ni siquiera el de Llull (y ahora Ayón), eso también lo cuenta Season, y se hace menos el interesante.

          El mejor sustituto es Heurtel. Creo que encajaría como un guante. Lukita ha de ganar minutos, sí, pero no a costa de salir a cara de perro en circurstancias adversas cuando Llull no esté y se necesite un base que responda mientras el sol más caliente.

      • Estoy de acuerdo contigo, para mi, puedes analizar si un alero es bueno viendo sus numeros, % tiro, rebotes, etc..y un pivot igual, pero para analizar un base, los numeros solo no bastan, posesiones del equipo, tiros liberados, circulacion de balon, eleccion en los momentos calientes y eso Draper lo garantiza.

  16. En mi opinion, la primera opcion del Real Madrid tendria que ser Granger por edad y cupo. Hablar de Heurtel es una quimera, Efes podra rescindir a Granger si decide hacerlo, pero es una utopia que se deshaga de sus dos bases con contrato en vigor.
    Si el Madrid no piensa en Campazzo es por pasaporte, aunque supongo que se activara este año para que la proxima temporada sea el segundo base del equipo.
    Segun otros medios, el tema Claver esta muerto y las negociaciones con Randolph estan muy avanzadas.
    Las cuentas salen: SR 2000k, bajada Nocioni 800k, Thompkins 1100k por Granger-Drapper 1000k, subida Ayon 500k, Randolph 2000k.
    Dudo mucho que con la marcha de SR, Taylor continue en el equipo.

  17. Pues sí que estamos buenos. Draper por el Chacho, que ni cuajó en Efes ni en Lokomotiv. A años luz de aquel base que deslumbraba en Cedevita. Menuda bajada de nivel en el puesto!!!!

    • Porque dices que no cuajó en Lokomotiv? Hombre, sino cuajar es jugar una media de más de 20 min. incluidos todos los importantes, en un equipo que por primera vez en su historia se mete en una F4, con un roster que eran el, Delaney, Claver, Randolph, Singleton y cinco o seis amigos, pues ya me contarás lo que es cuajar….

  18. Ante la avalancha NBA y turca, la ACB tendrá que hacer de la necesidad virtud y dar oportunidades a los jugadores de cantera o simplemente nacionales. Al final tendremos que dar las gracias a los yankees y a los turcos (no le arriendo la ganancia a los que se van a ese país, por cierto) porque sin proponérselo van a potenciar nuestro baloncesto.

  19. Por cierto, publica Marca que Thompkins se queda, que el club al final va a hacer efectiva la opción de renovarle.

  20. Esto o es humo, o se quiere que Doncic siga actuando de base tomando más responsabilidad. Sinceramente, más galones para Doncic sí, pero NO le veo subiendo la bola 15 minutos por partido y luego asumiendo los momentos clutch del Chacho. Evidentemente defensivamente aportaría muchísimo más.

    En cuanto al Chacho, maravilloso su tiempo aquí, nunca lo olvidaré (digo esto siendo mucho más de Llull que del canario). Siempre uno de nosotros, que le vaya bonito

  21. -Bueno voy a dar mi opinion, Sergio de mis favoritos sin duda en Europa no vamos a encontrar nada ni que se le parezca creo yo, ahora el en la NBA va a defender todas las noches a bases que sin ser del todo buenos son tronchos fisicamente que lo van apretar en ataque y en defensa y sigo sin verlo en la NBA, el año que viene lo tenemos de vuelta (ojala me equivoque por el).
    Luego el futuro de europa espero que se adapte a la billetera de los americanos y las clausulas pasen de 1-2-3 millones a lo sumo a 10-15 y con ese dinero reforzarnos economicamente y poder seguir teniendo alguna estrella aqui sino europa va a ser una liga de veteranos, NBAs frustrados y jovenes talentos que cuando metan dos triples seguidos nos lo quitaran.

          • Buenas tardes Atomic, Doncic está quemando etapas, la del año pasado incluía el perfeccionamiento del manejo del balon, por eso jugó tanto de uno aún compartiendo pista con Chacho o Llull. La de este año creo que irá mas encaminada a la anotación, y jugará muchos minutos de dos o de tres en la esquinita, yo creo que el puesto de base este año no lo huele venga quien venga, salvo necesidad imperiosa en algún partido.

    • Pues yo creo que Campazzo entiende perfectamente que debe obtener la nacionalidad italiana si quiere volver al Real Madrid. Quizá el año que viene, si se va Llull.

  22. Hace tres dias salió el Chacho asegurando que iba a cumplir su contrato con el Madrid…. Tres dias despues se marcha a la Nba
    Mientras aseguraba su amor al Madrid, su representante movia a su chico por la NBA. Y si no nos hibiera dejado este año, se hubiese marchado el año que viene. Asi que Chacho, adios y gracias por la indemnizacion.
    Perdemos con la marcha del Chacho?
    Si nos atenemos a su rendimiento del ultimo año, creo que poco, la verdad.
    En cualquier caso, podemos perder en tiro exterior, vision de juego y asistencias, pero si incorporamos a Randolph y Ayon, ganamos muchos enteros en juego ofensivo interior, capacidad reboteadora ofensiva asi como menos perdidas de balones.
    En defensa, evidentemente, ganamos en intensidad y orden cualquiera que sea el sustituto del Chacho.
    En definitiva, perdemos genialidad y tiro exterior a costa de defensa y equilibrio.

  23. Campazzo que se saque el pasaporte.
    Los mentideros hablan de que ofrecen a Heurtel y Granger.
    Draper es base, base, pero prefiero al francés.
    Del dinero del traspaso ni un duro, salvo que lo autorice el propio Florentino -sección deficitaria-
    Esto es un infierno, la página digo.

    • Las señas de identidad del año que se ganó todo eran una muy buena defensa, una buena circulación de balón y minimizar las pérdidas teniendo en cuenta el alto ritmo de juego.

      Se va el del yo-yo, el que no defiende nada el 99% de los partidos y el de las pérdidas absurdas por querer rizar el rizo.

      ¿Qué señas de identidad perdemos?

      Perdemos show, pero de los jugadores importantes en minutos es el más fácil de sustituir consiguiendo que el equipo mejore.

      • Y tú qué crees que ha llevado a la gente al Palacio? Esa defensa y circulación de balón (que tienes razon) o la genialidad del Chacho?

        La defensa dura la podemos tener con Draper, pero lo otro…..

        • Pues perdona que te corrija, pero los mejores momentos de los partidos en el palacio eran los terceros cuartos, cuando el equipo subía líneas ahogaba al rival y se hinchaba a meter canastas en transición . Sabes quién era el base de los terceros cuartos?

          Pues eso, que parece que la gente pagaba su entrada solo por ver al Chacho.

      • @Kresimir kosic
        Bastante de acuerdo.
        Posibilidades en mercado hay: Granger si rescinde con Efes, el representante de Heurtel va ofreciendo a su chico por toda Europa, aunque sigue extrañandome la salida de los dos bases del Efes el mismo año, maxime cuando Heurtel ha realizado una aceptable-buena temporada y tiene contrato en vigor.
        Lo bueno de todo esto es que si no encontramos nada mas idóneo, tenemos un segundo base asegurado:Facu.

      • De acuerdo contigo. Lacocca también tiene razón , pero la pregunta es ¿¿¿Queréis ganar como hace 2 años o llevar más gente al palacio??
        Saludos

  24. Este año ha ra que evaluar el equipo, no en función de lo que no nos quiten, sino en comparación con el resto de equipos europeos.
    En Fenerbache Udoh casi seguro se va y Vessely no da pistas.

    A dia de hoy (aunque casi sería mejor decir “a estas horas”) nuestro más probable juego interior es:
    Noccioni, Thompkins, Felipe, Randolph, Hunter, Ayon, con lo que no es como para estar llorando.
    Si al final cambiamos a Ayon por Vazquez seguramente se echara el resto por Claver, y lloraré amargame, pero aún así, no seria un juego interior con el que no se oueda luchar por todo.

    En cuanto a juego exterior Draper, Llull, Doncic (ya nos olvidamos de lo que puede dar este año?), Carroll, Rudy, Maciulis y Taylor (por favor, intenta a Hanga Herreros), tampoco es que los halla mejores a patadas.

    Como he dicho otras veces, la putada de lo de SR es que no lo dijera hace un mes para traer a De Colo, y respecto a su marcha, con 30 años y su físico,no me preocupa una posible vuelta. Son 3 millones, mucha suerte y gracias por los buenos ratos (como se le dice a las ex que te dejan por otro mas guapo y con más dinero 🙂 ).

  25. Apenas veo la NBA pero tengo la sensación de que allí se juega más que en Europa de acuerdo con el “escalafón”. Las figuras o jugadores franquicia son la primera opción de ataque para muchos equipos, con la mentalidad europea de aprovechar caulquier debilidad, los bases NBA irían a por Chacho en cada ataque, pero tal en EE.UU. se olviden de su debilidad defensiva para dar el balón a las figuras. Los que véis NBA ya me diréis si estoy muy equivocado o no.

  26. Pues a ver si resuelven de una vez lo del pasaporte italiano de Campazzo porque madre mía! De tenerlo estoy seguro de que sería el elegido. Lo de Draper solo me cuadra para dejar sitio a Doncic y gastar el dinero en otras posiciones, pero no me ilusiona la verdad.

  27. Perdón, repito aquí mi comentario en otra noticia:

    La solución en el baloncesto europeo es absolutamente evidente. Si no se lleva a cabo es por los intereses inconfesables de determinadas personas del mundo del basket (relaciones entre clubes-agentes-comisiones-jugadores).

    Este modo de devaluar las competiciones europeas se podría frenar de golpe y porrazo acordando los clubes europeos unas clausulas de salida fija de 10m€ para clubes NBA (distinta de la cláusula para clubes no-NBA). De esa forma garantizas que no cualquiera se va a la NBA. Desde luego no se te vuelve a ir ningún chaval de 20 años. Sólo se irían las auténticas superestrellas que puedan permitirse pagar su cláusula. De igual modo que la NBA protege a sus franquicias impidiendo por norma que no se paguen cláusulas por más de 650.000$, Europa tiene que proteger a los suyos.

    Antes no tenía sentido esta protección porque ningún equipo/país europeo quería ser el responsable de “frenar” el salto de un chaval suyo a la NBA “la mejor liga del mundo”. Eso estaba bien para un jugador consagrado que va a ir allí de estrella. Pero hoy en día va allí “casi cualquiera”, así que toca protección.

    ¿Alguien se imagina el potencial económico de una Euroliga donde estuvieran todas las estrellas europeas? Acabarían los jugadores ganando aquí casi lo mismo que allí. La gente cree que el baloncesto europeo no puede generar dinero, cuando eso es absolutamente falso. La antigua Copa de Europa de fútbol tampoco generaba dinero, pero se cambió el sistema y, teniendo estrellas mundiales, se consiguió generar muchísimo más.

    ¿Cuál es el problema? Que en estos traspasos a la NBA, el dinero “se escurre” entre los agentes y los representantes de los clubes. Comisión va, comisión viene. De ahí que no se llegue a ese acuerdo entre clubes.

    La NBA se protege, Europa debería protegerse para hacer crecer su competición. Y es tan sencillo como aprobar una norma para TODOS. Un club solo no lo puede hacer, porque entonces cualquier imberbe preferirá irse a otro club para no cerrarse su camino futuro a la NBA. Si un jugador europeo no quiere entrar en el sistema europeo, que vaya a formarse a EEUU y compita en el basket universitario (si es que puede). Si quiere jugar en ACB que vaya por el sistema europeo. 10m$ para quedar libre. Él verá si quiere elegir un sistema u otro.

    • Muy acertada tu reflexión. Hay que tomar soluciones drásticas a no ser que queramos que Europa termine siendo meramente la cantera de las estrellas europeas. Hay mucho más potencial, pero por alguna razón oculta no se quiere ver.

    • Entonces se irían antes de ser profesionales a la NCAA ¿no? Yo sería lo que le recomendaría a mi hijo, aunque claro, yo se lo recomendaría en cualquier caso irse a estudiar allí.

      • El problema que tendría tu hijo es que en la NCAA hay nula formación baloncestística. O eres un mega-crack o un portento físico. Y si no puede competir en físico con los de allí y tampoco tiene formación, difícilmente va a jugar en la NBA. Los europeos que juegan en la NBA tras “formarse” allí son poquísimos.

        Entre jugar allí antes de saber si vales o no vales para esto, y que te pasen por encima, o irte formando en tu país, en una buena cantera como Joventut, Estu o Real Madrid o FCB, yo tendría clarísimo mi consejo.

          • O a lo mejor es que ha pisado más de una, no las 2/3 que todos conocen y en la que -obviamente- no iban a caber todos los chavales europeos en formación.

            • Si lo hubieras hecho sabrías que en las universidades grandes como Kentucky es donde menos se trabaja con el jugador, a excepción de Duke y UCLA, porque ofrecen programas de un solo año a los mejores prospects.

              En cuanto a plazas libres…tu sabes cuantas universidades hay solamente en la 1st division de la NCAA? Ya te lo digo yo, 351. Si tuvieran un promedio de dos jugadores de fuera cada una (inferior a lo que hay en la NBA) eso da unas 700 plazas

        • Nula formación baloncestística???

          Precisamente en USA se forma mucho técnicamente a los jugadores. Te puedo comprar que tácticamente no tanto, pero en técnica??? Nos dan sopas con onda, y lo veo todos los años.

          • Yo he hablado de formación baloncestística en general. Si lo comparáis con la NBA la formación en fundamentos y comprensión del juego es infinita; si lo comparáis con Europa, mediocre. En lo que son claramente mejores es en técnica de tiro.

            Pero vamos, que sí, que los chavales de 15-17 años europeos iban a ir todos a la NCAA (por supuesto todos iban a tener hueco) y se iba a acabar el basket europeo forever and ever…

  28. Pues se plantea un verano bastante divertido!
    En mi opinión es una baja tremenda, no solo para el RM si no para el baloncesto en general (ACB) ya que es de esos jugadores a los que gusta ver. No sólo pierde genialidad, también genio y es que para calzarte 2 triplazos en la final después de un 0/3 pues tienes que tenerlo muy claro. Eso es liderazgo. Es un desatascador en un equipo que juega por y para el talento de sus miembros y en eso este chico es el mejor. No grita, ni hace tantos aspavientos…

    Por otro lado; se acabó en pick central, Llull no es, ni de lejos, un generador desde el pick&roll como lo es Sergio Rodríguez, Draper tampoco y sólo Campazzo, si es el tercer base, es capaz de hacerlo. Con lo que cambian los sistemas y las primeras y segundas opciones.
    Si quieren mantener el plan que les ha dado tantos éxitos uno de los mejores jugadores europeos jugando pick&roll es Huertel. Ahora todos nos acordamos de su foto con la camiseta del RM.
    En cuanto a lo de Randolph… igual la demora de Ayón en su renovación hace que la gente se esté poniendo un poco nerviosa y por otro lado es generar espacio.
    Deben hacerse con uno o dos cupos pronto, Vives es una opción, Abalde otra y Granger otra, eso hace que cambien las configuraciones de equipo.

    Desde el Obra os decimos que aceptamos a Doncic, Lima y Ndour para hacerlos jugadores, os lo hacemos por ser vosotros, eh!! 😉

  29. Segun “piratas del basket” al RM le han ofrecio a Huertel y a Granger… vamos, yo creo que uno de los dos (prefiero el frances) deberia de ser el elegido…

    Aparte, el gran beneficiado e todo esto es vazquez, ahora si que vendra por le tema cupo y cederan a Lima.

    Bertans a los spurs… y los que quedan estos dias…
    Y yo me pregunto, con tanta llegada a la NBA, no sobran alli jugadores validos para Europa??

  30. Las ligas europeas se desangran día a día ,la ACB va camino de ser la lega italiana,una pena.Hasta auténticas medianías emigran a Usa,

  31. Por quien va a venir Randolph si se acaba de ejecutar la opción de renovación de Thompkins? demasiado jugador no? o no viene Vazquez?.

  32. Por cierto parece que Sito Alonso fichará por el Baskonia, así que el favorito para el banquillo del BarÇa es Katsikaris..

  33. LLULL – HEURTEL/GRANGER – DONCIC
    RUDY – CARROLL
    MACIULIS – CLAVER
    THOMPKINS – RANDOLPH – NOCIONI
    AYON – HUNTER – FELIPE

    • Claver comentan que ya negocia con el Efes, vista la postura de Valencia.
      Thompkins dice Javier que no hay nada.

      • Eso iba a llegar, además me parece bien que se fuerce ya. Claver a punto de firmar por un club europeo de euroliga. A partir de este escenario ya no hay faroles, el Valencia o se queda sin nada o negocia sobre una cantidad lógica, de la misma manera que el Madrid descubrirá la cantidad que está dispuesto a pagar.

        Si hay acuerdo Claver jugará en el Madrid, si no lo hay firmará con turcos o rusos.

  34. Si hay que apostar por un nombre ese es Draper.
    Si se quiere mantener el nivel Heurtel.
    Si nuestra única baja es el Chacho, pensando que mantenemos a Gus y que hemos recuperado a Rudy somos de los menos damnificados de Europa, por el tsunami NBA, junto al CSKA… por ahora.

  35. La opcion de Draper no me parece la mejor, para mi la mejor sería Donkic de 1 y repescar a Campazzo.
    Va a ser muy complicado sustituir al chacho, aunque el final de temporada no ha sido el mejor, el chacho da cosas y momentos que en europa no hay ninguna base que los de.
    El unico que se aproximaría y no está precisamente en Europa se llama Calderon.

  36. Si en Febrero ninguno de nuestros extracomunitarios consiguen un pasaporte, ¿qué hacemos? ¿Prescindimos de Ayón, TT/Randolph o el segundo base?
    Si hubiese garantías de que el Facu consiguiese un pasaporte antes de Octubre, me quedaría a ambos. Ni uno ni otro pueden sustituir al Chacho, pero los dos son perfectos porque son complementarios, baratos y conocen la casa. Ya como opinión personal, tampoco renovaría a Taylor, el cual me parece un jugador muy interesante en otro equipo.
    Pero ahora bien, la burocracia es lenta, por lo que si Facu no consigue pasaporte, ¿qué es mejor?
    Un Campazzo con pasaporte me parece mejor opción que Draper.
    Un Campazzo sin pasaporte en absoluto.
    Draper tiene experiencia Euroliga, llega siendo el sexto hombre de un Loko con la segunda mejor defensa de Euroliga y es un base solvente.

  37. Espero que no sea verdad eso que he leido de Aj Slaughter…. Javier, imagino que se estaran recibiendo ofrecimientos en el Bernabeu a millares, no?

  38. es imposible hacer una planificación deportiva seria con la NBA desmontandote el equipo en cualquier momento. Ni barça ni madrid esperaban, a pesar de ser una posibilidad, que se fueran sus bases y…

    En europa deben ponerse EN COMUN a analizar esto y protegerse de alguna manera, tanto en plazos como económicamente. Individualmente es imposible, pero con un acuerdo en común sí pueden hacer algo.

    Comprendo que laso quiera la vuelta de draper, todavía recordamos esos terceros cuartos con draper de titular en el que el equipo sacaba unos parciales de escándalo a traves de una defensa asfixiante. Pero se debe encontrar a alguien como slaughty o claver que ayude desde otras posiciones. Pero dejar a LLull y Drapers como unicos bases con la ayuda de doncic… parece poco. Lo de campazzo, que no es santo de mi devoción, no se entiende. Si no confían en el argentino ahora, para cuando? a lo mejor le incorporan en diciembre como con Lima. veremos.

    Por cierto, claver en negociaciones con efes. Laso necesita un interior rápido agil, móvil con capacidad defensiva y presión de lineas de pase. Ese era claver, sin él…

    No me creo lo de randolph, no cuadra ni por perfil ni por salario.

    • Estoy contigo. ¿Qué planificación vas a hacer? Lo único firmar cláusulas más altas a partir del 7 de julio para irse a la NBA. Si los quieren que decidan rapidito, que puedas hacer algo.

    • Ya, le quieres poner una cláusula de salida de 10 millones y después pagarle una miseria. No se puede frenar, la NBA es 1000 veces mejor que la Euroliga, ya no digamos ligas locales. Cualquier equipo NBA si juega a tope contra un equipo europeo, los arrasa, no hablo de las pachangitas del Macdonald, hablo de partidos serios. Los físicos en la NBA son infinitamente mejores y las defensas mucho más permisivas. No se como alguien puede comparar, porque no hay color, ni económico, ni deportivo.

  39. Koponen me molaría, más que nada por dos razones muy claras:

    -seguramente el nombre más chanante del panorama baloncestístico

    -volveríamos a tener un animado debate sobre un no-base, que el de Llull está ya un poco apagadillo

    Y bueno, creo que es agente libre.

  40. Draper con llull me parecen una buena pareja de bases.Conoce a Laso, ha estado aquí…
    Me gustaría también Campazzo, pero estamos con el tema de los pasaportes.

    Los 3 kilos de la cláusula del Chacho hay que ver cómo los va a pagar (plazos) si son íntegros o hay algún acuerdo, y en qué se van a invertir (déficit de la sección…).

    Llegados a este punto haría un esfuerzo por intentar subir la oferta por Claver.

    El miedo: Llull, Ayón… si al Chacho le dan 8 kilos… y menos mal que ha sido ahora, que aún hay tiempo de reaccionar.

    • Al Chacho le han dado 8 mill de dolares porque los Sixers tienen muchisimo hueco slarial que llenar. Ademas necesitaban un base titular y han apostado por el. Por LLul es distinto, los derechsos son de Houston, y esta franquicia no tiene casi limite salarial para ofrecerle algo asi…
      Por ayon puede ser…quizas los mismos Houston…. pero lo veo, porque sino lo de randolph no tiene sentido…

  41. El bajón competitivo afectará a toda europa. El madrid si logra mantener a AYON Y LLUL será favorito a todo, por que sus competidores no podrán fichar a grandes estrellas tampoco.

  42. Entiendo que con el tiempo empezará a haber clausulas anti NBA o que tengan que pagar bastante dinero para irse los jugadores pero ahora de momento lo unico que se puede hacer es marcar tiempos para que un jugador abadone un equipo rumbo a la nba.
    No se exactamente la cantidad que le pagara al Madrid el equipo NBA pero muchas veces son clausulas bastante bajas para el estropicio que hacen a un club con segun que jugador..

    • Una franquicia de la NBA puede pagar la cláusula integra de cualquier jugador europeo, la pega es que todo lo que pase de 600.000€ computa para sus límites salariales. Ayer alguien comentaba que los Sixers pagarían la cláusula integra al Madrid (no sé si es verdad) pero el equipo de Filadelfia lo podría hacer, su problema no es pasar el tope salarial, sino alcanzar el mínimo salarial que la nba exige a sus franquicias.

      Lo de las clásulas de salida a la NBA tiene difícil solución, si son altas los jugadores no las firmarán. Los Hernangómez son un ejemplo de tener claras sus prioridades, y no han firmado nada este año, al contrario que Sato, que ha palmado 1,5 de euros por estar mal asesorado.

      Otra cosa es que igual que se llega a acuerdos para limitar a jugadores extracomunitarios, o a otros ilegales como el tanteo o los cupos, que a nivel europeo se pacten compensaciones importantes. Los contratos nba no tienen clásulas de salida.

      • Sato yo creo que entre lo que pagará su equipo 650k lo que el Barça le perdonará por quedarse con sus derechos (pongamos 350k?) y lo que le hayan subido la oferta por tener que “pagar su cláusula” apenas lo va a notar. Ese tipo de clausulas no hacen ni cosquillas, a partir de 3-4 kilos es cuando empiezan a picar…

  43. Una pregunta ligeramente “off-topic”: ¿creéis que, si le respetan las lesiones, si hace buena pretemporada, etc., podremos ver de nuevo al gran Rudy, o sus mejores tiempos ya pasaron?

    • Seguramente habría que consultar a un cirujano traumatólogo para saber cómo está su espalda. Yo creo que sí veremos al mejor Rudy si se centra en dar lo máximo en defensa mientras en ataque mejora su selección de tiro. No necesita lanzar a canasta con doble salto mortal hacia atrás con tirabuzón para demostrar el gran jugador que es.

    • Yo te diría que el problema va a ser más mental. Ahora le faltan huevos para entrar a canasta “a lo bestia”. Por lo demás, podría volver bastante bien.

  44. Si viene Randolph esta claro que el que se irá es Ayon, así que no se si es una buena noticia..Veo mejor el perfil de Ayon para el juego del Madrid de Laso.

  45. Ya lo ha dicho un forero antes, si al chacho le ofrecen 8kilos que ofreceran a uno de los mejores pivots de europa y todavia tiemblo por Llull..Si se va el chacho y ayon, llull pensará que el equipo no va a ser lo suficientemente competitivo

  46. Lo de Randolph y Claver lo doy por hecho, pero igualmente que Ayon tiene muy dificil seguir en el equipo.
    No me creeré lo de Ayon hasta que empieze la Acb y juegue el primer partido con el Rmadrid..

  47. Llull, Heurtel, Draper
    Rudy, Carroll, Doncic
    Claver, Maciulis(Doncic/Rudy)
    Thompkins, Nocioni, Felipe (Claver)
    Ayón (pasaporte diciembre) Randolph, Hunter

  48. ¿ De verdad que no hay 200 comentarios pidiendo a HEURTEL?, por Dios que es uno de los mejores bases que quedan en Europa, y según rumores lo han ofrecido, y pensara ¿otra temporada con Pera? ni de coña.

  49. A mi me da que el Madrid está pensando a plazo corto, solo para esta temporada. Quién sabe, pero puede que tengan la sensación de que sergio puede volver el año que viene

  50. Anoche hablé con su agente y me dijo que el Real Madrid no ha preguntado por Randolph desde hace un mes y pico.
    Eurohoops es tan fiable como la bruja Lola.
    Aciertan poco y con jugadores y clubs griegos, fuera de eso no aciertan nada.
    De Thompkins ya contamos aquí la semana pasada que estaba renovado. No hace falta que me vengáis que lo pone en otro sitio cuando ya está contado aquí previamente.

    • Supongo que ya lo sabrás, pero según cuenta Karusito, la noticia la da un periodista ruso conocido suyo cuya fuente es el propio Lokomotiv.
      Saludos

    • Teniendo en cuenta que lo de la renovación de Thompkins estaba en la misma noticia que lo de “El Chacho se queda”, igual por eso a la gente le han entrado dudas… 😉

      Ya sé que el Chacho lo confirmó él mismo y todo eso… Sólo digo que el agente puede decir “A” y la realidad ser “B”.

      • Es evidente que fue Sergio el que dijo que cumplía contrato y no los periodistas.
        Si le sumas que la oferta de Sixers fue instántanea, no viene de atrás, al igual que Satoransky, pues se explican estas dos repentinas fugas

    • Hacer caso al Maestro, que se lo ha ganado a pulso; disfrutamos pajiplantilleando pero yo ahora mismo tengo un lio tremendo porque Ayon estaba renovado hace unos dias, claver y vazquez estaban fichados hace una semana y la plantilla cerrada…a dia de hoy, parece que no hay nada de nada asi que, pajiplantilleo aparte, hasta que el maestro no me diga esto esta firmado, no me creo nada.
      Dicho lo cual, reitero mi posicion, da igual lo que fichemos, nada estara a la altura del chacho y nos vamos a divertir mucho menos en el palacio (posiblemente el unico que este feliz con la marcha del chacho es el pivot que tenia que defender el pick and roll con él…los demas, estamos muy muy muy fastidiados)

  51. Lo primero, decir que es una pena lo de SR. No ha hecho una buena temporada, y sus defectos son de sobra conocidos, pero tiene ese “algo”, esa magia al alcance de muy muy pocos. Esos pases imposibles, esas entradas a canasta con bombita a base de driblings y habilidad, no de potencia física, esos triples lejanos cuando más calienta el sol… En fin, al final parece que el dinero sí lo es todo. Que le vaya bien, porque no creo que le volvamos a ver por aquí.

    En cuanto a los miles de rumores sobre el base, Claver, Randolph, Ayón, Taylor, etc, he decidido no creerme nada (y no valorar ningún “posible fichaje”) hasta que Javier diga que está hecho. Entonces daré mi opinión sobre el acierto o no de dicha incorporación. Es que si no esto es un cachondeo, y hace demasiado calor para estar elucubrando todo el día sobre jugadores.
    Saludos

  52. A mí que me expliquen cómo vamos a sustituir al Chacho con Draper, que promedió 2’2 asistencias en 20 minutos en la última temporada…

    • Joer @Zar, estas valoraciones tuyas de jugadores que no te cuadran, no las entiendo.

      Me vas a decir que en un equipo donde Draper era la 5ª o 6ª opción de juego, le puede dar para repartir asistencias?? Si sólo Randolph, jugando la mitad del año, se ha tirado más de la mitad de tiros que Víctor, y eso que Víctor era la tercera opción del equipo.

      Don es un jugador más defensivo y aporta diferentes cosas, y si yo le fichase (que no sería el caso), valoraría más su IQ ofensivo/defensivo, que es el más alto del Loko.

      • Muy sencillo. Es que no me parece lógico un director de juego, o mejor dicho, el mejor director de juego que teníamos, el que mejor visión de juego tiene, por otro que no hace jugar al equipo y con poca capacidad de asistir. Que jugar 20 minutos en un Lokomotiv ya son minutos, no está mal…

        • Si es Draper el elegido no lo puedes plantear como un cambio de cromos, eso supondría ciertos cambios en cadena, entre ellos de protagonismo de Doncic.

          Si llegaran Campazzo o Heurtel sí es un planteamiento más conservador que el de Draper, incluso pareciendo lo contrario, supondría cambiar menos cosas.

  53. Para rizar el rizo, podrían ir a por un base con experiencia en ACB, una de las estrellas de la Liga Endesa. Un tal Satoransky. Total, el checo todavía no ha firmado nada (según él sólo hay acuerdo verbal), el Real Madrid podría ofrecerle más de lo que le ofrecen en la NBA (este no se ha ido por dinero), y tendría un proyecto competitivo en Europa (que es lo que le salía del cuerpo hacer cuando hace un par de meses renovó con el FCB).

    Que alguien se lo diga a Herreros.

  54. A la mayoría se le olvidan los cupos, Fran Vázquez estará en el RM en 2016/2017 . Randolph ocupará la plaza de extranjero de Ayón que también se marcha . El Madrid ofrecerá a Lima y Suarez cedidos a cambio de bajar las pretensiones por Claver por eso están esperando para zanjar la renovación de THOMPKins . Si Thompkins se queda Claver y Campazzo no jugarán en el RM , si no se renueva a THOMPKIns , Campazzo y Randolph serán los extra comunitarios y Claver ocuparía el puesto de Thompkins . Si se renueva a Thompkins , Draper será el otro base.

    Con lo cual Campazzo – Claver contra Thompkins – Draper por que Randolph por Ayon y Vázquez por Willy por cupo son fijos
    Además de Hunter, Chapu, Felipón ,por dentro y Llull , Doncic ,Rudy ,Carroll y Maciulis por fuera
    La duda será Taylor si renueva a la baja se queda.

    Creo que será así :
    Llull – Doncic – Campazzo o Draper
    Rudy – Carroll- Maciulis-Taylor
    Nocioni- Felipe-Thompkins o Claver
    Vázquez- Hunter- Randolph

  55. Por cierto acceder y escribir en la página se está convirtiendo en una auténtica tortura.
    Por lo demás había algún incauto que cuando escrbí que se avecinaba un verano pleno de “pajiplantilleo” me decía que la plantilla estaba prácticamente cerrada y poco habría que “pajiplantillear”… 🙂 🙂

  56. Para @Nolito, la segunda prioridad del Madrid, después de lo de Ayón era hacerse con Claver, pero el Valencia se ha cerrado en banda con los tres millones que pide, se habla de abaratar la operación con otros jugadores, Vázquez, KC, ha día de hoy son tan del Madrid como el Gordo de la Primitiva míos, Lima es el otro nombre pero está muy lejos de la puñeta de indemnización que pide – no lo puedo llamar de otra manera – SPB (siempre precios bajos)
    Sobre Randolph, Maestro ya hablado, y solo tendría sentido si se fuera Ayón, así que esperemos que sea un rumor mas.
    @Archibald, con la indemnización no, pero con lo que libera la ficha de SR, se dice 2.2 M, si se pudiera intentar, el francés no tiene el cache de De Colo, o Teodosiv, así que con un “esfuerzo” pienso que si se pueda intentar.
    Saludos a ambos, llevo con la pagina colgada mas de ½ hora.

  57. Bueno, pues que tenga mucha suerte.

    Visto lo visto, la mejor opción es Granger.

    Miedo me da el tema Llull-Ayón, pueden irse, sobre todo el mexicano, y en ese caso a ver qué se ficha. Randolph tendrá más novias, no?

    Esperemos que al final pueda salir lo de Claver, para mi sería muy importante.

    Yo no habria renovado a Nocioni, creo que puede bajar mucho su rendimiento. Eso si, gracias por los servicios prestados.

    Si Valencia no le renueva, como ya he dicho, Lucic por Taylor, no creo que sea caro y da muchas opciones de juego.

    Vázquez parece que se hará por el tema cupos.

  58. Por última vez: Randolph es Usa. No nació en Alemania, sino en una base americana en Alemania, o sea, suelo Usa.
    Javier, he oído que el Rm ha aumentado la pasta por Claver. Es asi?

    • Yo pensaba que Randolph tenía pasaporte alemán, ahora ya dudo. Desde luego el argumento de que nació en una base USA no es significatico, pudo haber nacido en un hospital civil de la población más cercana.. ¡Cuántos americanos habrán nacido en el Hospital de Torrejón!!

      • La base de Torrejón tuvo su propio hospital, de la misma manera que todas las bases americanas tienden a recrear un mini-USA. En Frankfurt tenían su propia emisora de radio y TV, que recuerde.

        Y también contaban hace años el chiste de la discusión entre torre de control del Frankfurter Flueghafen y un vuelo de American Airlines que tras aterrizar se despista camino del finger “Es que no conoze este aerropuerrto? Es su prrimerra vez aquí?” “Lo conozco poco porque no llegué a aterrizar la única vez que estuve en 1944”.

  59. Sustituir al Chacho por Draper no creo que sea ilusionante, más bien un bajonazo, creo se podría fichar a alguien que hiciera menos traumática su marcha.

  60. Es lamentable si fichan a draper,ya renovaron a nocioni que no pinta nada,posiblemente se quede el manos cuadradas de taylor que junto con lima y maciulis puede coincidir ennpista el peor equipo de europa en años. En fin… el madrid siempre haciendo las cosas al reves.

  61. Es lamentable si fichan a draper,ya renovaron a nocioni que no pinta nada,posiblemente se quede el manos cuadradas de taylor que junto con lima y maciulis puede coincidir en pista el peor equipo de europa en años. En fin.. el madrid siempre haciendo las cosas al reves.

  62. El gran beneficiado de todo esto puede ser Doncic. Si da un pasito mas (que lo dara) puede empezar a ser un jugador de 20 minutos por partido con unas prestaciones altisimas….

    • Ahí, ahí. Ya fichar a Rivers el año pasado fue una gansada… Traer ahora a alguien que vuelva a dejar a Doncic sin una buena proyección de minutos sería repetir el error. ¿A qué van a esperar para darle minutos e importancia? ¿A que esté drafteado?

  63. Pues si está en forma puede ser ese plus que le ha faltado al Madrid en la Euroliga en defensa este año, desde luego.
    Con llull y Doncic, porque Campazzo parece que no va a venir, estaría de sobra cubierto el puesto de base.
    Por ahí se lee que Randolph está casi hecho, con Otello y si Rudy está recuperado, para el año que viene se puede optar a la euroliga. Quizas falte un poco más de aportación de Taylor y Maciulis… pero si se entonan, hay equipo.

  64. Ya sabemos que Draper no es S.R. y que es un bajonazo. Pero cualquiera que venga no se va a poder comparar con Sergio, si acaso DeColo. A mi también me gusta Heurtel, pero prefiero a Draper antes que Granger, Vives y demas. Lo primero porque creo que cae bien al núcleo duro, fue a la boda de Rudy. Lo segundo conoce la casa y a mi los terceros cuartos que jugaba cuando estuvo eran de los de mas intensidad (defensa, robos, contraataques). No digo que sea la mejor opción, pero después de DeColo, Heurtel o Calderón (un sueño) yo seria el que ficharía.
    Y por Taylor a mi también me gustaría Lucic.

  65. Buenas tardes.sinceramente si cambian a chacho por draper es para que se hagan mirar.para eso mejor darle confianza a un fuera de serie como doncic. Apostar por campazzo o 1 base joven y con proyección. El montenegrino nicola ivanovic seria un buen refuerzo o incluso aunke haya tenido 1 temporada floja en Sevilla mi debilidad que es miljenovic.puestos a experimentos si vas a sustituir a 1tio como chacho por un base sin tiro y del montón. Mejor probar con algún joven talento. En cuanto a lo de randolph me temo que va a ser por ayon.y randolph ami me encanta pero ni tiene la capacidad defensiva y reboteadora del titan.si el titan se va el madrid necesita 1pivot puro del estilo de laso.qun kizas augustine seria lo mas parecido

  66. A mí lo de Draper no me deja frío, me deja helado. En el Madrid su misión era que descansaran los Sergios, en cuanto ha tenido mayores responsabilidades en otros equipos se han confirmado las carencias que se vieron en el Madrid.

    Me encantaría Heurtel, aunque no sé que habrá de cierto en ese rumor de que ha sido ofrecido, y antes que Draper mil veces Granger.

    A Rice lo doy por imposible por más que Khimky no juegue EL.

  67. Lo escribi por aqui una vez y vuelvo a decirlo, no sé como estará en tema contractual y posibles clausulas pero un jugador que pienso que podría ser una alternativa valida a SR es Kevin Pangos.

  68. Pues yo fichó a Ppe pozas y corbacho y los cupos los mantengo , como el laboral que no tiene a m’as de dos españoles en la plantilla y juega la acb sin problemas así de facillll

  69. A mi no me cuadra una cosa 3 “americanos” Draper+ Ayon+ TT. No pueden inscribirse en ACB no?? Asi que no veo como cuadrarlo.
    Por ello me encajaba el cambio de TT por Randolph.
    Al chacho se le hechará de menos ahora que se va. Aunque esta temporada ha sido la más floja con diferencia.
    Por cierrto, recomendable ver la plantilla dada por Pete tras el final de la liga.Que otra cosa no pero le da a la diana con facilidad.
    Yo lo que veo es flojita la plantilla en el 4 ágil y ahora se necesita un 1 pero creo q tiempo hay.Siempre y cuando el Titan se haga oficial.

  70. Me gusta la opción de Kevin pangos la verdad.no lo había pensado pero me parece un gran base.de estilo rapido y gran tirador.esta claro que heurtel seria un gran refuerzo como granger.pero veo difícil que si la opción es draper se vaya a soltar dinero por alguno de estos 2. Por cierto dicen que suena aj.slaughter.yo creo que no es ese.es masacre que viene por ayon y darden por taylor.y ya solo nos falta repescar a pelekanos de especialista defensivo y cascanueces para competir en juego de circos con rudy

  71. Con los cupos estamos haciendo una gran chapuza . Lo suyo era , si se ha ido Chacho, y es cupo y necesito cupo y base…..GUILLÉN VIVES .

  72. -con la clausula del xaxo se puede pagar la de vives asi que yo lo tendria claro.
    -visto el amor a los jugadores veteranos podrian ir a por spaunolis total uno mas.

  73. Mira tú por dónde parece que acerté cuando dije que me olía a fuga del Chacho el anuncio del interés por Vázquez.
    Con el Chacho fuera del equipo se acabó el agujero defensivo que tenía que llenar Taylor, por lo tanto, no me extrañaría nada que éste tampoco continuara. Claver puede jugar de 3 y de cuatro y es cupo… parece una opción más lógica.
    Qué bien lo vamos a pasar éstos días… la plantilla que apunta @Ferrándiz sin Taylor podría estar cerca del premio, y no me desagradaría para nada…

  74. Pues según las noticias el equipo será:
    Lllul-Doncic -Draper
    Carroll -Rudy
    Taylor – Jonas
    Trey – Noccioni -Felipe
    Ayon – Randolph -Hunter

    Nos quedamos sin magic Chacho y es evidente que es irreemplazable, Draper es del gusto de Laso, (se le fichó en su anterior etapa precisamente para reemplazar al Chacho) y el jugador está encantado por volver y más ahora que no está Chacho pues pensará que tendrá muchos más minutos, este puede ser el año de Doncic, así que parece que esta claro el fichaje.
    Si se confirma lo de Randolph por Hernangomez pues parece que en principio se gana en el juego interior pero esta el problema de los 3 americanos, aunque bendito problema si están estos 3 jugadores.
    Se pierde también la política de fichajes de fichar jugadores españoles ňba por eso lo de Claver sería un pequeño fracaso del tito Floren.

  75. Otro desgraciado rumor, los Sixers, otra ves estos malditos, 20 K en dos temporadas a Rudy.
    No leo mas hasta el lunes.
    Diviértanse, pásenlo como puedan, pero yo me bajo.

  76. Florentino ya tiene franquicia en la nba, Ahora se van a llamar los Sixers Real Madrid.
    De verdad piensan en Rudy con los problemas físicos que tiene 😮 esta como para jugar una liga regular completa…
    Bueno lo que está claro es que JCS y Herreros se han quedado sin vacaciones por lo menos hasta septiembre.

    • Ahora bien. Si le han ofrecido eso realmente, tiene que cogerlo. Y Rudy y Llull sí que son para mi los dos jugadores insustituibles en el Madrid.

    • A mi me parece muy raro. Vale que los Sixers hacen cosas extrañas pero esto me sorprendería.

      Si fuesen los Nets sí me lo creería desde luego

  77. De momento, esta noticia no ha salido en los medios habituales de alli, no se hasta que punto es fiable. No quiere decir nada eso, pero lo de Rodriguez salio antes en ESPN y the Vertical…ya veremos

    • A mi tambien me parece raro.
      Fichaje de Henderson, tanta pasta por un jugador bueno, pero con problemas físicos.. aunque después de lo de Mozgov…

        • No, no se parecen en nada, Fournier es un movimiento lógico. Ha jugado bien y ni siquiera firma por el máximo de su tramo

            • El Fournier nba no tiene nada que ver con el que jugó en la selección el pasado campeonato europeo.

              A mi me pareció un poco exagerado, pero fue de los primeros nuevos contratos. Viendo después lo de Conley y otros lo de Fournier ya me parece normal.

        • A mí ésta me ha llamado la atención muchísimo.
          17 millones al año a Fournier.
          Un “mingafría” que ha promediado este año 15 puntos pero en un equipo perdedor. Aquí se ve la diferencia del mercado, en Europa Fournier no vale 3 millones…

          Y visto esto, ya me creo todo.

    • Lost, yo espero que no sea cierta, y aprovecho para preguntarte, ¿alguna noticia sobre algún posible movimiento de OKC? ¿Puede ser que ahora si quieran llevarse a Abrines por la marcha de Durant?

      • Oficial no hay nada, el shock de Durant aun no lo han superado y todos los movimientos que se rumoreaban eran dando por hecho que se quedaba.

        Por suerte para el Barcelona, SG ahora mismo les sobran, pero si no renuevan a Waiters, yo no lo descartaría que le tienten…y menos si pasa otra cosa que tampoco es descartable… que muevan a Westbrook

  78. Javier, dijiste que Sito Alonso sería el nuevo entrenador del Barça (o que todo apuntaba a eso) y sin embargo la web Sportando afirma que Sito dirigirá el año que viene al Laboral. En que quedamos?

    • Sportando solo se hace eco de una noticia de Diario de Alava, que dice que esta cerca un acuerdo.
      Seguramente sito tiene oferta en firme, y igual espera al Barça un poco, pero como tarde en decidirse, se va a Baskonia.

  79. Lo de rudy a mí me parece muy muy preocupante, porque estando bien es el mejor (si evaluamos defensa ataque) y porque ya son dos cupos fuera.
    También es verdad que lo del chacho ( con su temporadita) y dejando 3 kilos es una bola para el Madrid.
    Voy a decir más, al chacho ahora le falta el lazo.
    Rudy no ha jugado esta temporada pero su baja es peor, aunque también apuntan que dejaría 4 millones.
    Con tanto europeo en la nba draper será al final un fichajazo. Va a bajar mucho el nivel europeo.
    Por cierto a ayon también lo veo fuera.
    ¿A qué ahora Vázquez se ve de otra manera?

    • No se yo a quién tildaron de PARANOICO por asociar la llegada de Fran a la salida de un cupo.

      Qué venía “por razones deportivas”
      Para “jugar por encima el aro”
      Para aportar intimidación!!

      Y un huevo!!!!

      Si es que no me hacéis caso, pero es que yo le doy al coco….

      • S.A.R. Korben. Aquí hay varios que nos rendimos a tus pies. Perdón, a tu coco. (PD. después de Lost, pero antes que Pete, que desde que ha escondido lo que sabe sobre/de Claver…).

        • Mira que eres salao!!!

          Te digo otra cosa: si Víctor fuera a fichar por un club extranjero, Pete ya lo habría insinuado.
          Ayer o anteayer le leí que no podía hablar del tema.
          Ergo la cosa está calentita.
          Y puede que no sólo por parte del Madrid…

          Si algunos se quitan el calentón de encima entenderán las cosas como son.
          Cuanto pagó el Barza por Ribas?
          Cuanto pagó Valencia por Vives?
          Cuanto pagamos por Lima?
          Y por Alex Suarez?
          Y por Charly?

          Entiendo que tal vez aquella opinión de Pete de que tal vez se podría conseguir su libertad por 200 ó 250 ha condicionado bastante al foro, pero la pregunta es:
          Cuanto vale un cupo internacional, maduro, formado y sin horizonte de fuga, con capacidad para rendir 5 años?
          Y si tener esa clase de cupos es la diferencia entre tú y tus rivales nacionales?

          Claver vale entre 500.000 y 1.000.000

          Y yo los pagaría.

          Y en el club, si piensan rápido, y creo que JCS es consciente de ello, se darán cuenta que el primero que se acomode a este nuevo mercado y se posicione bien, puede partir con dos años de ventaja.

          Ojito a Vives y Granger también.
          El club debería olvidarse de Draper, por muy majete y muy adaptado que esté y pensar estratégicamente.

          Estamos en un momento en que es más importante los movimientos estratégicos que los movimientos baloncestísticos.

          Veremos si somos capaces de cuadrar 3 movimientos finos como los que llevaron al Barza a dominar un lustro cuando consiguió a Jiménez, la nacionalización de Trumbo y demás.

          La partida se está jugando.

  80. Ya están tardando los presidentes de todos loa clubes de euroligas para ponerse de acuerdo y subir todas las cláusulas de rescisión porque Europa se va a quedar como un solar después de una batalla de Atila.

    • Como segundo capitán. Y al Chimpa, a Dani Díez… Bueno, no todo iban a ser malas noticias: Abrines ya amenaza con irse en uno o dos años. O sea, con un poco de suerte no llega a agosto.

  81. Lo de Rudy, 10 millones DE DOLARES BRUTOS por año…es poco más o menos 5 millones de Euros.
    Aquí cobra 2’7.
    Hay diferencia, claro que sí.

    Para un jugador que ha tenido 3 operaciones, que la ha cagado con su club este año, que su mujer no quería salir de Madrid, que creo está de buena esperanza…

    No lo veo.
    Y menos, nadando…

    Aunque todo puede ser.

  82. Los principales beneficiados de esta situacion son los jugadores mediocres españoles que el año que viene van a ganar una pasta que no se esperan.

      • Pues sí.

        Y unos confirman y otros desmienten, así que a saber…

        A mi Ayón me parece más fácil de suplir que Llull y RUDY, aunque sí es cierto que habría que suplirlo seguramente con dos jugadores y no con uno, pero salvable al fin y al cabo (por ejemplo Hunter + Randolph igualarían entre los dos el rendimiento de Ayón, si no lo mejoran. A priori, claro!).

        • CsnPhilly que es donde ha salido el desmentido es bastante fiable para las noticias de los Sixers. pero es cierto, vete a saber, pero no le veo el sentido a una ofertaasí

            • Sí porque Hoopshype lo afirma. Yo creo que la cosa está en si hablan con el representante o con la franquicia

          • Por cierto, voy a abusar un poquito más preguntándote otra cosa:

            ¿Cómo afecta esto a los salarios de la D-League? Porque claro, si también van a subir imagino que habrá mucho americano que prefiera quedarse cerca de casa en lugar de cruzar el charco.

            • Algo quiza suban, pero vamos el tope salarial esta en un poco menos de 180mil dolares y con eso hay que pagar a 10 jugadores, no es un problema para las ligas FIBA. Obviamente los jugadores enviados desde la NBA no computan para ese tope, esos siguen cobrando de sus equipos.

            • Puede ser que aumente algo, pero el tope salarial estaba en algo menos de 180mil $ y eso hay que repartirlo entre 10 jugadores al menos (los que llegan enviados por equipos NBA van aparte,esos cobran de sus franquicias). La D-league no es rival para las ligas FIBA

              • Sí las ligas menores son eso…menores. Y aun tienen suerte que los contratos son por una temporada y garantizados, en otros deportes no pasa eso.

                Además solo hay tres tipos de contrato, que creo que son (aqui puedo equivocarme) 13, 18 y 25mil dolares. Al contrario que en la NBA aquí si pueden romper el contrato los jugadores. Para que un equipo no NBA pueda sacar un jugador, tiene que pagar 40, 45 o 50mil dolares (dependiendo del contrato, claro)

  83. Y Kuzminskas a los Nicks.

    Bertomeu va a empezar a tope la nueva andadura de la Euroliga. Van a tener que ficharnos a la mitad de los que andamos por aquí para completar plantillas…

  84. Esta situación puede ser frustrante, injusta, etc. etc., pero inesperada no. Cuando a mitad de temporada se rumoreaba que la Nba venía por Willy nadie podría pensar que solo iban a venir por los suplentes y con poca experiencia, la lógica mandaba que no solo iban a hacerlo con novatos y figuras emergentes, sino con jugadores contrastados y, a ser posible, con experiencia anterior en la Nba y que eso solo afectaría a otros clubs y el Madrid saldría indemne.
    La liga española tiene otros handicaps como son el tema de cupos y, por supuesto, el económico con diferentes criterios en materia de impuestos, donde los rusos y turcos se pueden permitir contrataciones mucho más ventajosas.En el tema de cupos, salimos muy malparados con respecto a otros equipos, ya que se nos van 3 de un solo golpe, en el tema deportivo yo creo que perdemos más con la baja de Sergio que con la de Rudy, porque yo creo que el antiguo Rudy no va a volver y con su ficha se puede gestionar un fichaje de garantías, subir a Doncic de 2 e incluso minutos de Llull, pero la magia de Sergio en su puesto es, ahora mismo, muy dificil de encontrar en Europa y encima que no ocupe plaza de extranjero.
    En cuanto a Draper, y aunque a mi personalmente, no me dice gran cosa, reconozco que a los aficionados nos puede apetecer un cambio de cromo, pero el entrenador valorará otra serie de cuestiones que pueden resultar positivas (otra cosa sería que hubiera salido del club por bajo rendimiento, cuestiones extradeportivas, etc.) y que pueden pesar en su decisión.
    La situación es muy, muy compleja y todo parte, en gran medida, de la decisión de Ayón que yo creo, por lo que dice Javier, que no está cerrado ni mucho menos. De él dependen decisiones como la de Campazzo por el tema de pasaporte, de un pivot con pasaporte o, mejor, que sea cupo, etc.
    No le demos más vueltas, la Nba maneja esas cifras porque allí se generan ingresos que las permiten. Aquí somos minoría y los presupuestos son muy limitados. Y cuando a alguien que gana 1 le ofrecen 10, pues ya sabemos todos lo que puede suceder.Los sentimientos y la camiseta para una película están muy bien, pero la vida real nos depara y nos deparará cosas como estas. Es lo que hay.

      • Seguramente lleves razón, pero a mi, salvo la final contra el Barça, me ha parecido que ha valorado poquísimo desde su vuelta, si bien es verdad que, especialmente en defensa, estuvo bien en esa final. Más bien, no son números, son sensaciones que me hacen sospechar que no va a recuperar su nivel anterior, aún así es una gran perdida, aunque particularmente creo que es peor la de Sergio.

  85. Se ha hablado aquí poco de draper. A mí me gusta porque es un jugador que defensivamente es muy bueno ( quizás de los tres bases mejores en esa faceta) y aunque le falte muñeca, es un jugador que dirige el equipo decentemente.
    Curiosamente, el año que el equipo perdió con olímpiakos la final, me percaté que sus +\- eran siempre positivos. Es un buen jugador de equipo y un segundo base de nivel para cualquier equipo europeo.

    Dicho esto, nuestro segundo base debe y tiene que ser DONCIC, y nada de hacerle otro kc Rivers.
    Sino juega ahora ¿esperamos a que vengan los nets de turno?

      • Ya… Tampoco lo era Llull. ¿En serio vais a volver a eso? Luka es un generador de juego de manual ¿qué mas da la posición de la que parta en el quinteto?

        Ya se perdió medio año por la tontería de traer a Rivers para nada. No se puede perder ni un minuto más.

  86. Para los que critican al Chacho, mucho seguro que son los mismos que lo hacen con Laso, solo diré que hay que entender al jugador. Quizá ha pecado en salir diciendo que se quedaría pero tampoco lo veo un drama.

    Él nunca mintió y sus palabras están ahí. Simplemente dijo que la sensación de ganar títulos era inmejorable y que tendría que venir una oferta muy buena de fuera para moverse del Real Madrid. No entiendo que se ponga en duda su madridismo cuando le ponen una oferta brutal, con minutos de verdad en un equipo NBA y triplicando su sueldo. La vida de un jugador es una, una carrera. A mí me duele que se vaya, sólo hay que ver el nick que uso, pero entiendo al jugador y espero que le vaya bien porque no tuvo suerte en su primera aventura y todos sabemos que es un jugador de calidad y que lo mejor nos lo ha dado aquí hasta el último día pese tener mejor o peor temporada (yo me acuerdo del triple que sentencia al barsa pero es lo de menos porque son tantos años de buen baloncesto que me ha colmado una y otra vez, y mejor a la anterior siempre).

    Ante Sergio Rodríguez me quito el sombrero porque vino de la aventura americana, sufrió en el equipo de los cambios de entrenador y cuando llegó Laso se vio al mejor Chacho posible, el que nos ha dado todo su magia cada partido.

    Espero que vuelva a vestirse otra vez la camiseta del Real Madrid pero si no lo hace le deseo que esta aventura le salga esta vez. Ojo que el año que viene podría estar en un equipo mejor que Philadelphia y si no le va como debería siempre puede volver a su casa.

    • Pues siento discrepar.

      Me parece mal lo del Chacho, y por doble motivo.

      1.- No es jugador para la Nba.
      Cuando hablo de la Nba hablo de la Nba que hay tras el All Star, y hablo de equipos de PO.
      La “pretemporada” de antes y los equipos verbeneros, no los cuento.

      Entiendo que Chacho elija un equipo así para destacar.
      Pero eso no le va a convertir en un jugador para un equipo serio.
      No lo es y eso demuestra que él mismo tiene muchos pajaritos n la cabeza y que sus aconsejadores, también.

      El Mvp de la EL se le subió a la cabeza, y creo que se ha visto a lo largo el año una actitud “rara” que se ha plasmado en una irregularidad inusual.

      2.- Hubiera entendido irse por un ofertón a un equipo de PO.

      Muchos hablan que 10 millones es una oferta irrechazable.
      FALSO!!!

      10 millones de dolares BRUTOS, tras pagar 40% de impuestos, tasa estatal, convertirlos a euros y pagar al Madrid se le queda en unos…
      …3 millones de Euros!!!
      Y estaba cobrando 2’2.

      Montar este pollo por ganar 0’8 más, no.

      El ego le puede.
      Y los malos consejeros.

      Es un error.

      • Estando de acuerdo contigo,sobretodo en lo de los pájaros en la cabeza no puedo estar de acuerdo en lo del sueldo.
        800.000 euros más son 130 millones de las antiguas pesetas,no creo que ninguno de nosotros decidiéramos quedarnos en España pudiendo vivir en Filadelfia con el idioma ya aprendido y rechazando 130 millones de pesetas.
        Yo no lo veo ni tan blanco ni tan negro.

  87. Aqui solo hay un gran veneficiado en Europa y se llama CSKA. Retiene su pareja exterior y sus interiores intactos. Asi me parece dificil que el resto de Europa pueda ponerle la pata encima.
    Ahora bien a priori el que mas pierde es el Fener sin UDOH y luego el Madrid que pierde puntos en su linea exterior.
    Si las plantillas en nba van a tener el mismo numero de jugadores imagino que habra un reflujo para Europa no??

Comments are closed.