Baskonia y Granger: el base puede firmar en pocos días ante la falta de ofertas de la NBA

72
2062

Jayson Granger está en Miami estos días y su agente busca una oferta en la NBA. Un verano más, el base espera una propuesta para poder cumplir el sueño de jugar en la mejor liga del mundo. El problema cada verano es que no llegan ofertas firmes y garantizadas, así que Europa vuelve a ser su destino, antes el Unicaja y los dos últimos años vistiendo la camiseta del Efes.

Su contrato con el equipo turco acabó el pasado 30 de junio y desde semanas antes tenía una oferta del Baskonia, como apuntó Gigantes. En España sus derechos pertenecen al Unicaja, pero es muy improbable que igualen con el tanteo esa alta oferta.

Hacerlo implicaría convertir a Granger en el mejor pagado de la plantilla de largo. Así que a finales de esta semana es muy factible que el Baskonia pueda anunciar la contratación de Granger nos informan. Mientras, el Unicaja tiene como base más a su gusto el estadounidense Bryce Cotton, apunta el diario Sur.

72 Comentarios

    • Culés con no tanta prisa 😀 Bueno, si el tito Josean se deja una pasta en el base titular, tiene a Tinma en el alero (que tiene ya cartel para no venir de promesa) y Ponitka de recambio, veremos si se echa el farol de igualar ofertas por Larkin y Hanga.

      • No creo que iguale. En algún sitio leí que la de Hanga si la iba a igualar pero sinceramente a mi me parece innecesario. Con Timma y Sedekerkis que tiene que dar un paso adelante, mejor gastarse esa pasta en un escolta con puntos o en un 4 fuerte.

  1. Esto acerca a Larkin al Barcelona. Baskonia no tiene músculo económico para hacer frente a las ofertas por Hanga y Larkin. Le queda el farol, eso sí, y que Rodríguez y cía piquen.

  2. Buenos dias Domènec! la verdad que el farol ha de ser en plan casino las Vegas, por que no hay por donde verlo… 🙂

  3. Está muy claro ,aunque intentará una compensación .Yo del Barça me mantendría firme ,pues existe un derecho de igualar la oferta azulgrana ,pero no un mercadeo de un jugador que actualmente no tiene contrato con ningún equipo.
    El derecho al tanteo lo veo adsurdo y rozando la igelalidad..habria que legislarlo de otro modo, por ejemplo ,derecho al tanteo si ,pero no al cobro por esos derechos.

  4. Por cierto, ayer Maestro comentó que iba a publicar algo sobre una “trampa” en el sistema de tanteo, y me he quedado con las ganas de saber a qué se refería…

  5. Con Granger ya casi contaban,eso no quita que sigan queriendo a Larkin como base titular,de todas maneras bases extracomunitarios hay muchos donde elegir y sobre todo más baratos,lo que desconozco es si Vildoza tiene pasaporte europeo o no.Tambien Baskonia se puede permitir prescindir de Hanga,ya fichó a Timma,Sederkerskis tiene muy buena pinta y con Ponitka pueden hacer que no se note,si consiguen otro escolta tirador tendrán una plantilla completa.

  6. Me sorprende que los grandes equipos españoles no se peguen por este jugador,que para empezar es cupo y es un segundo base de gran nivel……

    • Igual es que no es tan bueno… valorando solo su juego.
      Cupo si. De los de más nivel en el mercado: indiscutible

    • A mí también me sorprende bastante. En el caso de mi equipo, el Barça, veo a Granger más complementario con Heurtel que Larkin. De hecho creo que Granger y Heurtel pueden coincidir en pista, mientras que Larkin con Heurtel no lo veo tanto.
      A parte de esto, siendo Granger cupo y Larkin no cupo y además extracomunitario… Granger llegaba libre mientras que con Larkin estás jugando al poker con Querejeta (con lo que tienes las de perder…)
      Son tantas cosas que me hacían optar por Granger en lugar de Larkin… Que Larkin es un grandísimo jugador, no digo lo contrario, pero me sigue sorprendiendo esta apuesta tan fuerte por él, cuando la lógica decía Granger

  7. Granger, vildoza y rodrigue de bases e ir a por lanford con el dinero que se iba a dar a Larkin o hangar y quedaría muy apañado

  8. La apuesta por Larkin tan bestia 2,75 m/temporada, que sino me fallan las informaciones sería uno de los 5 sueldos mas altos en toda Europa, es una barbaridad, y mas siendo extracomunitario.
    Yo desde luego si fuera baskonia no me arriesgaría a igualarla porque te lo puedes comer con patatas.
    Yo tengo la teoría que los bases estilo Rice, Larkin, McCalebb … son bases titulares de equipos medianos pero bases suplentes “especialistas” de equipos grandes. Si os fijáis todos los grandes bases que han dominado Europa estos últimos años eran bases cerebrales y completos como Djorjevic, Papaloukas, Jasikevicius, Diamantidis, Spanoulis, Llull, Teodosic … Todos ellos bases Europeos bastante equilibrados en defensa/ataque con buena visión y mas generadores que metedores.
    El tipo base que usa baskonia últimamente, (Larkin, James, Adams) es un tipo de jugador muy espectacular, capaz de ganarte partidos prácticamente solos, pero que a la larga sus malas decisiones les hacen que no ganen campeonatos sus equipos. Ahora si, ese tipo de jugador como desatascador, para dinamitar un partido al que no hay manera de meterle mano es muy valioso, pero nunca como primer espada.

      • Y saras y spanoulis de defender más bien poco pero la comparación es bastante acertada.

        Yo tengo la teoría q el típico base negro americano no sirve para el fcb. Q necesitamos más un perfil de tip que haga jugar con carácter y q tenga algunos puntos, más jugador de equipo q el típico rice de la vida.

        X cierto oráculo no te parece un salario adecuado para un supuesto base top 5 de Europa?

        • A mi me parece un salario muy alto para un base que para mi es un especialista. Yo creo que un salario tipo Doellman 1,8 -2 me parece algo más acorde a mercado.
          Es que 2,75 creo que en Europa sólo lo cobran De Colo,Llull y Shved.

          • Que sangrada doellman, refuerza más el fracaso que ha sido como jugador ver ese salario.
            Es un buen apunte lo que mencionas, está claro que de colo y llull estan por encima en cache, no tanto shved, pero entiendo que es apuesta de club pq se prevee que alcanzará ese nivel en el fcb. Es una apuesta alta, pero es la que tenemos que hacer si queremos traer primeras espadas a un equipo que no ha rendido lo deseado.
            Tu crees que por lo mismo traeriamos a adams?

            Saludos

    • Decir que Llull es generador…………………..

      Me gusta Larkin y me gusta James, aunque no creo que ninguno de los dos valgan lo que van a cobrar, en cuando a Adamas, si que creo que se lo merezca, puesto que es el típico jugador que te gana partidos, pero que da igual cual sea, ya que no se esconde NUNCA.

      La apuesta del Barça debería haber sido Adams, aunque Larkin es un grandísimo jugador.

      En cuanto a bases, puedo estar de acuerdo en muchos de los que dices en tu lista, pero tu Madrid (por ponerte un ejemplo) cuando mejor ha jugado ha sido con un base mágico como Chacho. Llull no es cerebral, es físico y completo, pero cerebral………………….poco, o nada.

      Saludos.

      • Más de acuerdo en lo Llul imposible….lo demuestra todos los partidos.
        Chacho es imprescindible para ganar la euroliga otra vez. Magia pura

      • Para mí Llull si que es un base capaz de generar juego, sólo que aveces se ofusca y quiere ser Michael Jordan.
        El Madrid cuando mejor a jugado a sido cuando Llull se a puesto a repartir juego ya sea penetrando y doblando o haciendo pick and roll.
        Obviamente los bases que pongo no son iguales lo que me refería es a que algunos son más generadores que otros pero todos suman en los tres apartados básicos de un base: generar, anotar y defender.
        Yo a Larkin como James, Rice o mccalebb me parecen anotadores puros que no defienden un pimiento por falta de ganas o de altura.
        Ahora si vamos a juzgar a Llull por estos dos últimos meses que a estado más forzado a anotar que a asistir y que sin relevo en la plantilla a intentado no desgastarse(ni cargarse de faltas) defendiendo, pues vale.No es generador es un chupón que no defiende un pimiento.

    • Llull cerebral… más bien lo contrario. Si fuera cerebral no hubiera ganado el Barça el partido (y la liga) en la que metió Huertas la canasta del medio campo. En mi opinión tiró pronto y no hizo una jugada de equipo cuando tenía todo para ganar. Saludos.

      • Llull se parece a Saras, Diamantidis y Papaloukas lo que yo te diga.
        Por cierto, si lo de McCalebb es sus buenos tiempos no era dominar… Vale que Llull es más completo, sobre todo por el tiro exterior, pero en general me parecen bases similares, cuya principal virtud es desbordar con su explosividad (en el caso del macedonio, “era”).
        Y como te dice Pete, el Chacho nunca ha sido completo, ni falta que le hace. A Teodosic lo mismo, defiende con la mirada y en los momentos importantes se espanta (por mucho que me guste verle cuando está inspirado).

    • La cosa es…cuantos generadores con puntos hay actualmente en Europa? yo diría que muy pocos,bueno en la NBA menos aún donde la mayoría son escoltas que juegan de base o aleros que suben el balón.
      Esto ha cambiado mucho,es dificil ver un Prigioni o un Calderón en Europa ue encima sean TOP.

  9. Si coinciden Heurtel y Larkin en pista, el agujero en defensa será de dimensiones históricas….como le pasa al Madrid con carroll y llul…y si ya coinciden Larkin y Navarro festival del humor!

    Posiblemente Larkin/granger era la pareja más complementaria.

  10. Yo no descartaría que Larkin o Sanders aparezcan con una nueva nacionalidad bajo el brazo.

  11. Pues estaría bien que Baskonia al final iguale por Hanga. Tendríamos por delante un verano lleno de interesantes especulaciones…
    Saludos

    • Ojala, Lo siguiente tendria que ser que el Barça renunciase, a ver de donde se iba a sacar Querejeta 7m€ para pagarle al húngaro…

      Ojo con los faroles, que algun dia salen mal… y pierdes.

  12. Lo llevo avisando varios días, la prioridad del Baskonia en el mercado es Granger y harán un gran esfuerzo ya que encima es cupo y al Baskonia le urge fichar uno además no creáis que el Unicaja se va a quedar quieto tiene sus derechos y les interesa también mucho y van a jugar sus cartas, por que creéis que Unicaja no oficializa ningún fichaje en el puesto de base?? Pues por estrategia, que pensáis que sólo Querejeta se mueve bien en estos asuntos??

    • Ya nos pasó el año pasado con Thomas, que el Valencia estuvo esperando a que ficháramos un 4 para tirarse a por él. Supongo que esperarán todo lo que puedan para esperar a Baskonia, y pelear por los derechos. Porque, sinceramente, no me cuadra el presupuesto de Baskonia. Ya han igualado por Hanga, fichado a Timma, mantienen Causeur, fichan a Poirier, y quieren fichar a Granger (lo que supongo que les hará pasar de Larkin, porque eso ya sí que sería muy exagerado). Vale que tienen 18 millones y ventajas fiscales, pero no sé yo si les llegará para todo.

  13. Otro de los propuestos, en este caso como jugador físico para el rol defensivo antaño de Draper y luego de Taylor.
    Cupo para años por el que no pujamos.

    Cuanto le pagará Baskonia?
    1 kilo?

  14. Nosotros tenemos a campazzo porque herreros dice k entrenando es un espectaculo.

    Si se confirman los fichajes veo mejor plantilla al barsa y baskonia ke al madrid.

  15. Acerca de Llull,creo que también sabe dirigir y jugar en equipo,lo que pasa es que a veces ve que le van entrando y pierde el norte,tampoco Laso hace mucho por pararlo,pero comenzó la temporada en plan base director,penetrando y asistiendo,a medida que avanzó la temporada el juego volvió a la peor cara de Laso,triples y más triples sin movimientos de jugadores,el mismo Vicente Salaner se extrañaba de los pocos movimientos de jugadores en los sistemas,Llull cada vez fue asumiendo más responsabilidad y la cosa acabó cómo acabó.Añoráis mucho al Chacho,pero él en los últimos 2 años también contribuía mucho a éste tipo de juego,es decir,mal juego,todas las últimas posesiones las decidía igual y brillaba más bien en los partidos con defensas flojitas,lo que pasa es que nos acordamos sólo de lo bueno,eso sí,prefiero mil veces al Chacho que a Draper,por mucho que éste defienda mucho más.

  16. Me hace gracia cómo se indigna el personal con las jugarretas del tio Josean: casino, absurdo, rozando la ilegalidad….jajaja como iguale la oferta y encima aparezca ese potente patrocinador del que se habla, en Barcelona a alguno le van a entrar sudores frios….

    Baskonia ni puede ni quiere pagar esas cantidades a esos jugadores, por una razón muy sencilla: NO LO VALEN

    • Lo del esponsor ójala, llevan desde junio del 16 donde salió el rumor de un potente patrocinador, ha pasado una temporada y…el rumor…continúa ?. Yo creo que si iguala alguna de las ofertas tal vez los sudores fríos los trendría otro…
      Dudo que se puje, y digo porqué, la fiscalidad entre Cataluña y Euskadi en este caso es tremendamente favorable al jugador en Euskadi, así y todo han firmado para irse al Barsa, que haces con un jugador que no quiere estar en tu club ?
      Lo fácil es decir que no van a pujar porque no lo valen, pero dejas entrever que si lo hace… eso parece un juego a acierto seguro al si y al no a la vez ( conoces la oferta que a Larkin le hizo Baskonia y por 2 años ? ).
      Con respecto al Sr. Querejeta y la ilegalidad…bueno… fuera del basket se la saltó.
      Saludos.

      • Acierto seguro no: el que pague eso por estos jugadores pierde. Sea barça o sea baskonia. Y son extraordinarios jugadores. Pero no son diferenciales ninguno de los dos, ninguno marca la diferencia entre entrar en F4 o no hacerlo: no son ni Llull, ni Udoh ni Spanoulis ni Teodosic. Y pagarles como si lo fueran es perder.

      • A ver si lo llegamos a entender… que ambos jugadores no quieren ir al baskonia es la mayor mentira que vivis los clubs ricos.
        Estos jugadores QUIEREN cobrar mucho, ergo si no se lo pagan en su club actual se buscan otro (en este caso el barca)
        Si Baskonia paga igual que el barcelona (no lo va a hacer) tu de verdad crees que siente mas los colores del barca que, por ejemplo, los del baskonia o los del crasnodar? Su intencion es volver a la NBA, europa se la suda

      • Este año patrocinador ha tenido. No daba nombre al equipo como los anteriores (supongo que por pagar menos que los anteriores), pero haberlo había. No sé desde cuando, pero enero o así: Rioja Alavesa. Como curiosidad, Alavés llevaba como sponsor Rioja, la competencia.

      • Que se te ve el plumero thoooo, como entras al trapo. Claro tu seras un ciudadano ejemplar lo doy por seguro

  17. larkin para mi es un top 5 de europa y con sito ya ha demostrado su valía no se porq os empeñais en pedir a granger cuando ya tenemos a heurtel ….q queréis un baesa aspirante a todo o otro fracaso más ….
    (a veces pienso q hay madridista disfrazados de blaugranas…… )

  18. Hache, totalmente de acuerdo.
    Vildoza, beauvois, timma, sedersekis, toko, voightman, illimane, poirier.
    Granger?, Ponitka?
    Con lo que le va a costar a barca hanga y Larkin ya ficharemos y de sobra lo que nos falta.
    De momento no me parecen mal los pasos dados.
    No podemos entrar en esas cifras. Principalmente porque no nos las podemos permitir.

  19. Esta plantilla da para ganar liga y euroliga, solo hace falta lo mas importante que es cambiar de entrenador.

  20. 12 de julio y sin noticias del Chacho en la NBA. Todavia creemos que encontrara hueco en algún equipo por un salario superior a los 5M $? Creo que su vuelta a Europa está cada vez más cerca. Madrid? Y sin conformación del Madrid de la vuelta de Campazzo… raro, no?

  21. Sería una gran operación del Baskonia, librarse de Sito ¡ganando dinero! y fichar a Granger que es más completo que Larkin y mucho más económico. Lección de Querejeta, apostaría que el Baskonia volverá a tener un equipo más competitivo esta temporada que el del Barcelona.

Comments are closed.