Barcelona: ofertas a Larkin y Hanga y el Baskonia debe valorar el tanteo; interés en Moerman y Eric

299

El Barcelona va a presentar en las próximas horas, salvo sorpresa, ante la ACB las ofertas realizadas a Shane Larkin y Adam Hanga. Ambas por dos años, según nos informan, y con salida a la NBA pagando una cláusula.

Como acaban contrato con el Baskonia y están sujetos al derecho de tanteo, el club vitoriano puede igualar esas ofertas y retener a sus dos ex jugadores. No parece probable, pero tampoco es descartable.

Además, para el juego interior, aparte de Oriola -jugador del Valencia Basket por el que hay interés pero sin haberse movido aún por él- suenan dos nombres.

La web Gigantes informa de interés por el ‘cuatro’ francés Moerman, ex del Darussafaka y hace unos años del Bilbao Basket. La emisora Rac1, de interés por Michael Eric, pívot cotonou libre tras acabar contrato en el club bilbaíno.

299 Comentarios

  1. Pues de ser cierto todo esto, el Barça sale al mercado con una buena bolsa de pasta. Que además de los mencionados (fichas, cláusulas, evitar tanteos) hay que pagar la rescisión de Rice.

      • Cansinos son los que dicen que el Barsa baja y baja y baja cada año su presupuesto, o los que niegan que el Barsa es el 4º o 5º presupuesto de la Euroliga.
        Yo como amante del basket, me alegro que el Barsa, Madrid, Baskonia, Unicaja, Valencia… cada año tengan más pasta y veamos mejores competiciones en Europa.

        • suena a que no sienta bien.si es al reves no importa la pasta.ay el pluimero…..

      • a ver que no hemos subido nada de presupuesto, siempre cada año igual.. no sabeis cuanto nos hemos ahorrado con Renfroe, Munford, Faverani, Lawal, Dorsey, Perperoglou, Doellman, Oleson.. si Doelman cobra casi 2 kilos, Oleson casi 2 kilos, Perpe 1 kilo mas o menos.. ya eso suma 5 casi, mas los Renfroe, Faverani, Lawal, Dorsey, podemos decir que podriamos ahorrarnos entre 7-8 millones de euros en sueldos..

    • No hace falta preocuparse mas. Ni Heurtel, ni Oriola, ni si viene Eric o Moerman o Hanga, el fichaje estrella es Juan Carlos Navarro. Madre mia que equipazo, ni para ir de rebajas. Solo con ver los fichajes de los equipos de Euroliga i algunos de la liga española, te das cuenta que vamos a tener otro año de sufrimiento. Gastar por Oriola, tercer pivot del Valencia, con poco fisico, al lado de Tomic, flojo en defensa, como vas a ir a luchar por Europa. Basta ya de engaños señores Llaneza, Nacho, Blade, etc, etc.

    • Si que puede. Tendría que igualar el tanteo Baskonia (cosa que hará en los dos casos) y luego el Madrid pactar con ellos el traspaso.

      • muy claro tienes tu que igualará… yo no por ser del Barça…creo que no lo hará condicionara mucho el resto de la plantilla tener dos sueldos tan altos…antes cobrar del barça que se vayan gratis por europa…

        • Si tu te crees que Baskonia va a dejar ir gratis a Hanga al Barça o al Madrid vas listo, si lo quieren tendrán que pasar por caja o igualara. Que te crees que no sabe que puede igualar y luego empaquetarlo a cualquier Ruso/Turco si Madrid o Barça no quieren pagar compensacion? Que estamos hablando de un jugador que a sido elegido mejor alero de euroliga.

          • hombre si el barca le ofrece 1kilo y medio por año o 3 kilos por 2 años,no creo que el vitoriano la iguale,por eso ..ya el baskonia le ofrecio la renovacion por 1.200.000 y el americano dijo que no..pues vamos a ver si si el baskonia le ofrece o le iguala lo que le puede ofrecer el barca…yo si lo tengo claro ,al barca fijo…lo mismo es el caso del hungaro.

      • El baskonia si iguala debería ser para quedárselo, de lo contrario parece mucho riesgo.

        Según @Pete que siempre está muy bien informado, Hanga lo tenía hecho con el Madrid si este se podía deshacer de Maciulis, si el Barça presenta oferta es que el Madrid tiene difícil desprenderse de el.

        Que gana Baskonia haciendo oferta alta a Hanga, con Timma fichado y otro alero en camíno ?

        Mucho riesgo veo.

        Un saludo

    • Ademas de lo q dice Oraculo, q el Barcelona presente oferta a Hanga no significa q sea la q el jugador acabe presentando a la ACB. Se entiende q habra un principio de acuerdo pero si el Madrid tambien esta negociando con el podrian convencerle para q presentase la oferta blanca en el ultimo momento.

      Todo en el aire por ahora. Saludos

      • Hombre si el jugador firma la oferta digo yo que la firmara porque es donde el quiere jugar…sea barcelona o madrid.saludos

        • Es como dice @Ruben si la oferta es presentada es porque la ha firmado Hanga… es mas…el barça en el 3 ahora mismo solo tiene a Kurucs…en cambio en Madrid estan Taylor Rudy y Doncic mas Maciulis si no lo largan…ira d relleno a Madrid o jugar 20-25 en Barcelona y cobrando algo mas?…yo diria q se viene pa Barcelona…veremos

          Un saludo

          • Hanga al Madrid no vendría de relleno, ni mucho menos. Si no viene es porque no hay pasta para traerle porque los contratos de Taylor y Maciulis lo impiden.

            • Lo se Jaycee…digo relleno porque el puesto esta muy cubierto…no porque sea peor q los q estan 😉 en cambio en barcelona seria titularisimo y probablmnte cobrando mas con lo q creo q si se viene pa la costa 😉

  2. Pues esto huele a que habrá que pasar por caja Javier. Un kilito para Querejeta y ojalá tengamos estos dos jugones en Can Barça. No se pueden poner en peligro estas dos operacionesy se debe llegar a un acuerdo si o si con Baskonia.

  3. Javier comentaste que Nacho no era capaz de llevar dos negociaciones a la vez y por lo que comentas parece totalmente al revés.

    • Hombre, lo de Larkin si lo hubieran presentado hace 10 días igual ya estaba cerrado. Por lo demás, presentar ofertas o llamar por un jugador no es ni negociar ni cerrar operaciones

      • Visto asi es verdad. En teoria se presentaran hoy las ofertas de Larkin y Hanga?
        Para mi Eric, en lugar de Diagne, es un motivo para ir al Palau. En el partido Barça-Bilbao me caía la baba viendolo.

      • Entonces Javier, Hanga ha firmado la oferta del Barca rechazando las demás, es así? Porque ante la ACB debe ser oferta aceptada por el jugador. Ahora la única posibilidad es que el Baskonia la iguale y lo recupere. No hay ya más equipos implicados, salvo que en la oferta haya claúsula NBA y pueda salir a hacer las Américas. He entendido bien?

      • Igual estoy equivocado, pero en la ACB no se presenta ofertas, eso puede ser un eufemismos en la ACB se presentan contratos cerrados por las partes solo sujetos al tanteo.

        • Entonces, lo que está haciendo el barca es presentándole oferta al jugador, a ver si le gusta. Bien, bien. Eso lo hago yo también con mi mujer y muchas veces ella no firma. Todavía hay esperanza para e le Madrid.

  4. La semana k viene, tres fichajes…veis hombres de poca fe…

    En un momento como el actual, estaria bien fichar algun jugador que genere espectaculo, que juegue por encima el aro…tenemos k reenganchar la gente al Palau

    • Ahí estoy contigo. Lo de Hanga y Larkin tema serio, lo otro es simple interés, Llaneza estará en la summer league para algo…

  5. Si Moermam viniera no lo haría Oriola, o los 2?
    Quedaría algo así:
    Larkin-Heurtel-Hakanson/Peno
    Koponen-Ribas-Navarro
    Hanga-Kurucs
    Claver-Moerman/Oriola-Vezenkov
    Tomic-Diagné-Eric
    Me falta un 3 tirador y el juego interior…no me ilusiona.
    Saludos

  6. Moerman y Eric son puro humo para desviar la atención. Los tiros apuntaran más alto. Interiores USA.

  7. Mejor sería así:
    Larkin-Heurtel-Hakanson
    Koponen-Ribas-Navarro
    Hanga-Kurucs-(Tirador)
    Claver-Moerman-(Atlético)
    Tomic-Oriola-Eric
    Pero..muchos fichajes y no sé si habrá presupuesto. Saludos

  8. No veo la mano de Llaneza por ninguna parte. Faltan un interior determinante (ninguno de los que suena lo es) y puntos desde el exterior.

  9. Gracias por las actualizaciones diarias Javier. Desde mi humilde opinión, de Adrien Moerman veo interesante que pueda venir sin traspaso y que es un jugador con mucha experiencia en competiciones europeas. Sin ser un crack en nada me parece bastante completo en todo, postea, tiene tiro, va fuerte al rebote… Me encaja en el perfil que busca Sito. El tema es si se ficha como jugador determinante para el 4 titular, entonces no creo que sea el nombre ni el perfil que más ilusione a la afición… Las expectativas con Llaneza en USA son muy altas. También está por ver que pasaría con Sasha, me parece que sito quiere un jugador más completo y no tan impredecible como el búlgaro. Digo impredecible por la particularidad de su juego, un 4 que es un 3 pero en realidad un 3 que es 4, no se si me explico…

  10. Yo creo que los tiros irán mas por ahi. Oriola es un 5 y cupo. Si viene yo creo que sería para suplir la funcion de Diagne que se iria cedido supongo. Entonces podría ser como dices Tomic-Oriola-Eric. En cuanto al 4 si Vezenkov se queda hace falta un crack ahí. Claver para Sito es un 3 y así lo ha dicho. Asi que necesitariamos un Singleton de la vida, un Melli. Algo asi. Un jugador que pueda lanzar de fuera, con movilidad, pero que a la vez intimide y cierre el rebote (cosas que Vezenkov no nos da ni por asomo). Y en esa funcion yo a Moerman no lo veo. Si vienen Larkin, Hanga y Eric aun nos quedaria una plaza para un americano y ahi es donde deberia entrar Llaneza y su supuesta capacidad de scouting en america. Veremos…

    • Que tipo de 5 es Oriola? Físico, intimidador, grande con movilidad, grande con movimientos posteando…… con que 5 de euroliga se puede comparar? Es mas, con cual puede medirse en igualdad de condiciones? Yo lo veo un 4 de los de manual.

      • Puedes verlo de 4 o de base si quieres. O de utillero. Pero es un 5. Y sino mira cualquier partido suyo en Valencia donde es el sustituto de Duljevic que es igualmente otro 5 aunque pueda tirar de 3. En valencia jugaban Duljevic y Sikma de 5 y 4 siendo Oriola el relevo del 5 y Thomas el del 4. Oriola es lento para ser un 4 y no es un tirador de 3 aunque alguna vez lance (apenas ha tirado 20 triples en toda la temporada). Es como si me dices que Pau Gasol es un 4 porque de vez en cuando lance triples. Oriola es un 5 que va fuerte al rebote, bloquea duro y con sus 2.06 puede intimidar ya que es bastante corpulento. Y su mejor virtud es su juego en la zona, con mas de un 60% en tiros de 2. Si piensas que es un 4 de libro es que lo has visto poco (o nada) jugar.

        • Pues será como dices. Aunque era solo una opinión diferente. En principio llegaba como sustituto de Trías. Otro 5? Como Kravtsov, Tobey, Bojan y Sikma, que son mas 5 que otra cosa. Total, el único 4, Thomas. También dependerá de donde juegue. Si es en mi barrio, o la leb, de 5 seguro, si es nba de combo, si es para un equipo aspirante a la euroliga pagando 1 millón de cláusula…….me has convencido. Para ti la perra gorda.

          • No pretendo convencerte @Gripami. Quizas para ti sea un 4 de libro. Para unos Claver es un 3 y para otros un 4. Pero la realidad es que Oriola ha jugado todo el año de 5. Ademas que su juego es incompatible con jugar de 4. Sus virtudes son las de bloqueo y continuacion, rebotes en ataque y posteo en la zona. Muy similar a Tomic en ese aspecto. Si jugaran los 2 a la vez sería un imposible. No es un jugador de bloqueo y abrirse para tirar de fuera, cosa que Moerman si hace (120 triples lanzados en euroliga por 20 de Oriola). Los jugadores hoy en dia no se encasillan en un puesto segun su altura o buena mano. Mira sino Hynes. Un pivot de 2 metros. O Durant, un alero de 2.11. Podemos ver jugadores muy altos cuya mayor virtud es lanzar de 3 y otros no tanto que se fajan en la zona y postean y rebotean como el que mas. Oriola sin ser muy alto es de esos. Un gladiador interior que si lo dejas solo lo mismo lanza de 5 o 6 metros.

  11. No jodáis pero uno se pregunta de donde saca tanta pasta el Barsa.
    Paga como mínimo la clausula de cada jugador que ficha o indemnización a cada jugador o entrenador que echa.
    Ya no vale la excusa de que Fenerbache o CSKA son superiores economicamente.
    Si Madrid o Barsa hacen este año 4 fichajes estamos claramente ante subidas grandes de presupuesto.

    • Siendo cule @jose algunos creen que es solo fichar,si suenan moerman y eric a lo mejor es porque se les han caido alguna de las opciones americanas,ademas de que el dinero para esas fichas va para larkin y hanga.eric por diagne esta muy bien…si eric aceptase ficha que tiene diagne… y moerman libre u oriola 1 kilo?no se…con amortizacion si se podria…pero es çomplicado.saludos

      • Lo que digo es que se me hace inviable economicamente para cualquier equipo echar a un entrenador del sueldo de Barzokas (mínimo 1K de indemnización),luego quitarte el sueldo de Rice (algo habrá que pagarle,fichar al nuevo cuerpo técnico (Llaneza y cía más indemnizar al anterior porque a alguien sustituyen).
        Por otro lado entre sueldo y pago de clausula al menos 1,6 K en Oriola,1,2 como mínimo Heurtel,ahora suena Hanga que se iría como mínimo a los 2K entre traspaso y clausula y otros tantos como mínimo en Larkin.
        Aún así os quedan por fichar como mínimo a otros dos jugadores más (otro alero y otro interior) más el sueldo de Sito.
        Lo siento pero no me creo ese victimismo de los culés cuando dicen que la sección está dejada de la mano de dios y demás.
        Ya me pareció exagerada la inversión del año pasado con que la de este año de producirse diría que es el segundo presupuesto de Europa.
        Otra cosa que no me parece bien es que los clubes no informen de verdad a sus socios cual es el presupuesto invertido y demás aunque desconozco si es así.

        • Te veo muy preocupado por lo que se gasta el Barcelona, a ver si te crees que se van a quedar de brazos cruzados sin fichar.

        • Las cuentas se aprueban en la asamblea de socios y son públicas. Las asambleas suelen ser en octubre, y se aprueban las cuentas de pérdidas y ganancias del ejercicio anterior (datos reales cerrados) y el presupuesto de la siguiente (estimación). Las cuentas de pérdidas y ganancias de la 2015-2016, último ejercicio real cerrado son:

          MADRID BARÇA
          TOTAL INGRESOS 10,873 mill € 6,937 mill €
          GASTOS:
          Aprovisionamientos: 0,545 mill € 0,498 mill €
          Gastos de personal: 25,865 mill € 21,275 mill €
          Gastos explotación: 6,364 mill € 7,354 mill €
          Amortizaciones: 2,355 mill € 0,533 mill €
          Enajenación immovilizado: 0,219 mill € -0,254 mill €

          TOTAL GASTOS 35,348 mill € 29,406 mill €

          Se agradece tanta preocupación por las finanzas del Barça. Un saludo.

          • He intentado montar 2 columnas bien hechas, pero han quedado así de mal. De todas formas creo que se entiende, la primera cifra es el madrid y la segunda el barça.

          • De donde sacas eso? No me creo que un club de baloncesto ingrese casi 11 millones de euros.
            @Ricardo me da igual lo que le pase al Barsa, si te fijas también meto al Madrid.
            Lo que no voy a decir es que las cuentas salen si el Madrid ficha a Ganga o al chacho, diré que ha habido una subida de presupuesto no voy a llorar diciendo que la sección está dejada de la mano de dios como ha dicho más de un cule siendo uno de los 5 presupuestos más altos de Europa, eso me suena a victimismo y excusa.

        • Seguramente no has contado con el espacio salarial que dejan Doellman, Oleson, Perperoglu y compañía, que no cobraban en chuches precisamente. Luego el sueldo de Sito no se si será tan alto como el de Bartzokas, así que por ahí a lo mejor juntas un dinero entre unos y otros.

          • Con el sueldo de esos se han pagado indemnizaciones y entrenador nuevo.
            Luego mete al nuevo cuerpo técnico, fichajes, sueldos de jugadores…

  12. Yo creo que más de un equipo está esperando a lo que cae del árbol NBA… Es arriesgado y puedes quedarte con la opción D pero si tienes el equipo hecho, merece la pena. Ya se han gastado mucha pasta y siguen quedando jugadores interesantes sin contrato. Quizá el Barça, que está reconstruyendo casi de 0, deba aprovechar ese clima para cerrar el 90% del equipo y reservar para una posible guinda, que en caso de no producirse, no descompense la plantilla. Cada club debe acudir al mercado pensando en su proyecto y sus tiempos más que en quitarse jugadores entre ellos.
    Me sorprende que no se hable nada de Splitter… De Scola… O de Greivis Vasquez.

      • Si no tuviese problemas físicos seguiría seguro en la NBA ganando de 5 a 10 kilos según su rendimiento. Me parece que hablamos a la ligera de esas cosas sin datos en la mano. Viene de problemas graves? Sí. Quizá le mermen y no vuelva al 100%? Puede. Pero mientras no comunique que se retira, sigue siendo un jugador interesante y al que valorar.
        Además, para algo están los exámenes médicos previos a un fichaje.

  13. Hola,voy leyendo todos los dias el parte del Dr Maestro y los comentarios,pero llevaba dias sin comentar (para
    no repetirme demasiado),si vienen Eric y Moerman es un bajon para mi grande,pues,como pasa siempre (estos
    ultimos años) nos crean expectativas y luego llega “morralla” a precio de crack.Ademas,no creo que vengan Hanga y Larkin a la vez (Querejeta lo va a evitar).Saludos

  14. Pues si cerraran a Oriola, Larkin y Hanga, el proyecto Barça ya tendría mejor cara. Una pregunta, en el caso del Madrid, ¿dan por cerrada la línea de aleros o buscan a un 3, incluso podría ser Hanga?. Gracias.

  15. El 2º pívot tiene que ser de nivel para que Diagne continúe en el Barça. De llegar Eric, el senegalés no tiene sitio (por mucha entrega y sacrificio que pueda dar al equipo). Moerman es un perfil similar a Oriola (batallador) pero con mejor tiro de 3. MVP en francia hace 2 años y buenos números en darussafaka. Si vienen ambos entiendo que Vezenkov irá cedido.
    Parece que habrá 3 grandes fichajes( 1,3,5) y los otros( exceptuando Heurtel) serán jugadores de equipo.

  16. A ver si alguien me lo puede explicar: si el Barça presenta las ofertas a la ACB es que ha llegado a un acuerdo con ambos jugadores, verdad? Me parecen fichajazos y sobre todo un golpe encima de la mesa del Barça tras años haciendo el ridículo en cuestión de fichajes

    • Yo eso tengo entendido ,si presentas oferta es porque 1° has llegado a un acuerdo con el jugador ,así que esperemos a mañana .
      Con Hanga y Larkin daríamos un salto de calidad considerable .
      Y una vez más volvemos a pescar en Vitoria y van …

  17. Al final será el término medio,de los 3 vendrán 2,si de verdad la oferta por Larkin es de 5 millones por 2 años Baskonia no la iguala,Moerman no es precisamente lo que se espera pero bueno,si llega creo que Vezenkov va a salir,lo de Hanga lo sigo viendo difícil, encontrará algo en la NBA aunque no sea cobrando mucho,de todas maneras seguiría faltando un tirador exterior,Miller daba más el perfil,supongo que llegará un interior comunitario,M.Eric o el que sea,de verdad lo les interesaba Shermadini?,Eric tiene mucha menos calidad,el otro extracomunitario será el 3,o sea,según mi humilde opinión,llegan Larkin, Oriola,Moerman seguros,Eric probable,Hanga imposible,Vezenkov sale,falta el tercer base que puede ser Peno y el 3 extracomunitario,Jalen Jones,James Anderson,Quincy Miller,Glen Rice,incluso Deshaun Thomas,hay mucho donde elegir.Lo que está claro es que Laso ya no piensa en Hanga,la inútil extensión de algún contrato lo ha impedido (Maciulis y ahora Taylor), más los Lima, Hunter, Thompkins han dejado al equipo sin capacidad de maniobra,veremos si al menos puede venir otro 5,igual ni eso,encima donde se podía fichar han traído a Causeur,un simple jugador de equipo más,no lo veo claro.

  18. Para nada está cerrado el tema Hanga, el Madrid necesita tiempo para desprenderse de Maciulis.
    Que nadie se sorprenda con que Baskonia iguale las 2 ofertas del Barsa, la de Larkin para quedárselo (esta es más difícil porque el Barsa pone mucha pasta) y la de Hanga para negociar con el Madrid (aqui entrarían Lima y Campazzo, sino fructua la operación Granger).
    El que mejor se mueve en aguas revueltas es Querejeta, que nadie tenga la menor duda, que el Baskonia rascará mucha pasta o un buén trade.
    Alguno está menospreciando en demasía al Baskonia y a Querejeta, diciendo que no pueden competir con las ofertas del Barsa, alguna sopresa habrá ya lo veréis.
    Queda mucha tela por cortar en estos fichajes.

      • Ya ya, pero los faroles son lo más importante en el poker, y Querejeta es el mejor jugador.
        Es imposible que el Barsa haga dos ofertas brutales por Hanga y Larkin, más la rescisión de Rice, más Oriola, más todo lo que queda por fichar por dentro.
        A no ser que alguién este mintiendo y que se haya subido el presupuesto un 10-15% esta temporada.

        • Haste ahora querejeta ha sido el mejor jugador!! Espero que con la incorporation de un Nuevo ” jugador” osea NR , le supere … Por otro lado Jota, no se pk das por hecho que pagaremos la rescisiin de Rice.

          Este es un nuevos caso que se ha de negociar o gestionar bien. A Rice no le interesa ser el 3 base y por tanto, es posible que se baje la ficha pk si se queda , no creo que el próximo año le ofrezcan un buen Cto si en este 2017/18 casi no juega.

          • Querejeta está a años luz de Herreros y de NR negociando, tú no tengas ninguna duda, de que Baskonia saldrá ganado por algún sitio, ya lo verás.
            Has visto a algún jugador perdonar dinero, y más cuando te están echando y filtrando que eras un juerguista y mal profesional?
            A Rice le pagaréis hasta el último centimo de su contrato, eso es seguro.
            Y Rice no tendrá problema para cobrar lo que cobra, sigue teniendo muchísimo nombre, y solo 30-31 años, equipos no le faltarán.
            Yo creo que regresará a Macabbi, y allí si son listos, os encalomarán buena parte de su ficha de este año a vosotros.

            • Todo esto son conjeturas y habladurías varias, enseguida veremos dónde jugará Hanga, dónde lo hará Larkin, qué pasará con Rice y demás…

  19. Esto se está poniendo interesante.
    Larkin&Hanga al tanteo y haber que hace Baskonia en los próximos 5 días.

    Ayer en la breve pero interesante encuesta que hicimos sobre que jugador elegiríamos si solo pudiésemos fichar a uno,salió claramente Hanga elegido.
    Cosa normal ya que es el jugador que nos puede dar un salto de calidad en un puesto clave.

    Baskonia con el fichaje de Timma,que ha venido a ser titular,no tiene encaje para asumir a los dos aleros en el equipo,está buscando a Ponitka para ser el compañero del letón y un esfuerzo por el húngaro le desequilibra el presupuesto y el roster ya que aún le faltan piezas importantes,que no serán baratas.

    En el puesto de base si que tiene a Larkin como objetivo,pero también peligra que viniese una oferta del extranjero,por lo que creo que igualarán la oferta del base y buscarán una compesación por Hanga.

    Larkin es un jugón,pero desde luego no nos es tan preciso como Hanga,ya que un base teniendo ya el puesto cubierto con Heurtel se puede encontrar en el mercado,para eso está Llaneza en USA.

    Los otros tres nombres que suenan Oriola,Michael Eric y Moerman creo que es mover el arbol para ver si cae el fruto.
    Jugadores mejorables o en el caso de Pierre no siendo el momento oportuno para invertir en su fichaje.

    Traer a Moerman teniendo a Venzekov no tiene mucho sentido ya que se fichó a Sito para trabajar con los jóvenes,o eso se dijo.

    Michael Eric hay un montón de mejores jugadores que él,empezando por Moustapha Fall que también está sin equipo y viene de ganar la liga francesa.

    Pero mejor opción que Hanga,me parece que no hay,alero ya consolidado en Euroleague y todavía si haber llegado a su techo,que busca entrar en la NBA y lo tiene complicado por tener los Spurs poco margen para hacerle sitio.
    EFES con Perasovic al mando es el rival,pero si el Barça anda listo se puede hacer con un jugador que empezaría a crear ilusión en el nuevo proyecto.

    Nacho Rodriguez con cinco fichajes a la vez y todavía le queda una mano libre.Saludos

  20. Por cierto, al CSKA se le acaba el tiempo y los jugadores top para el puesto de base, va a esperar a la carta de Chacho y jugarse a que no tenga oferta NBA? O irán a por Larkin?

    • Si su objetivo fuese Larkin ya no estaba en el mercado.
      Esperarán la ocasión de hacerse con el Chacho o Wanamaker si al final no entra este en la NBA.

      Incluso llegué a pensar a que podrían repratiar para la URSS a Malcom Delaney,pero parece que el de Baltimore continuara otro año en USA.

      Su oferta por Sergio deja claro que encontrarán un buen sustituto para Teodosic,si no es el canario,otro pájaro será el que coja los rublos no todos los bases van a acabar en la NBA.Saludos @J

      • Wanamaker ya fichó por Denver no?
        Yo también pensé en Delaney, pero creo que tiene otro año garantizado en Atlanta, Udrich por ejemplo, no sé que nivel tiene ahora mismo y si tiene contrato con los Pistons.
        Tampoco veo a muchos bases de nivel CSKA que puedan regresar, aunque está claro que ellos tendrán mejor scouting que nosotros y sobre todo muchos rublos, como bién dices.
        Hace 2 años se sacaron a Higgins de la chistera, cuando no lo conocía nadie.
        Saludos @super

  21. Con éste tipo de ofertones por los de Baskonia entiendo que lo de pagar 1 kilo por Oriola ni de coña, no Javier? No se puede llegar a todo y el año próximo Oriola acaba contrato, sería una locura tantísimo gasto.

  22. Pues, para mi, si fichan a Larkin, Hanga, Eric y Moerman más lo que ya tenemos: equipazo!!! muy compensado, atlético y sobretodo muy intenso con las nuevas incorporaciones que creo es lo que buscan.

  23. Eric es Extra??
    Nos sobra una plaza de extra, pudiendo fichar un buen pivot extra no creo que vayan a por eric.
    Corregirme si me equivoco

  24. Leyendo los comentarios de los foreros aficionados al Madrid me parece que vamos por buen camino.

    Respecto al tanteo, el otro día decía Javier que ya va siendo hora de eliminarlo. Estoy totalmente de acuerdo, además de paralizar el mercado durante demasiado tiempo creo que va en contra de los intereses de la Liga.
    Ejemplo: Ni Larkin ni Hanga quieren jugar en Alava, llega CSKA, Efes o cualquier otro equipo ajeno a ACB y se los lleva. Sin embargo si Madrid o Barcelona quieren hacerse con los jugadores toca pasar por caja. Porque nadie duda de que Querejeta, aún sabiendo que no podrá hacer frente a la ficha, va a igualar ¿Resultado? Lo más fácil para el jugador es irse fuera.

    Y ahora una pregunta polémica, ¿cómo se permite a un club que no paga a sus jugadores ir a tanteo?

  25. Y el Madrid sobando la mona……..a no, que el problema es que tienen miedo a que Maciulis triunfe en otro equipo……..a no que viene Yusta y Campazzo.
    Vale, ya estoy más tranquilo.
    No me jodas Herreros, Laso y Cia

  26. Veo mucha excitación con Larkin,sí,es bueno, más eléctrico que Rice aunque con menos calidad,para mí de peor tiro también,pero es más anotador que director,en Baskonia jugaba sólo en muchos momentos y perdieron algún que otro partido por eso y por último y también importante para los tiempos actuales,es un base de 1,80,en ataque es fácil de taponar y en defensa es fácil de atacar,hay que verlo todo,por cierto,Heurtel también es más anotador que director,asistencias discretas.

    • ¿Dices que Heurtel da pocas asistencias? ¿El tercer mejor pasador de la Euroliga? ¿Lo dices enserio o por crear polémica?

      • Sé que Heurtel no tiene malos números en asistencias,pero Llull tampoco y ya vemos lo que pasa en la pista,de todas maneras para el actual Barça igual se necesitan todavía más,aunque es más de sensaciones que de números,a Heurtel siempre le he visto tirando tras bloqueo o bote,no es mi idea de base director,eso sí,lo hubiera preferido a Draper en el Madrid o incluso a Campazzo.

        • A mi Sergio Rodríguez tampoco me encaja en la definición de base director, Heurtel me recuerda a él salvando las distancias, y seguro que firmabas su vuelta al Madrid.

          El tipo de jugador que más le conviene a un equipo depende mucho del estilo de juego que quieras.
          Por un ejemplo, Papaloukas, grandísimo base director, no creo que hubiese brillado jugando en el Madrid de Laso.

    • Jacinto, por lo visto este año pienso que ganamos y mucho. No dudo de la calidad de Rice pero si de su profesionalidad. Un club como el barsa no puede esperar a si hoy le apetece o no….
      Esta temporada que es donde lo podemos comparar con Larkin, han jugado las mismas competiciones, no hay color entre ambos bases.
      Larkin tiene mejor actitud, porcentajes de tiro, mejor direccion, comete menos perdidas absurdas que han supuesto muchisimos puntos en contra. Con perdon pero el nivel de juego demostrado por Rice ha sido muy decepcionante diria que vulgar, decirme una cualidad de el que haya sido positiva, solo una….. welcome Larkin!

  27. Lo de Moerman y Eric pueden tener sentido, ya que son 2 grandes reboteadores y si viene Larkin se tirara hasta las zapatillas y cuando tenga el dia malo, se tiene a estos 2 para evitar transciones rapidas de los equipos rivales

  28. Lo explico una vez más:
    si un jugador está bajo tanteo sólo puede presentar una oferta ante la ACB de todas las que puedan llegarle.
    UNA
    La que presenta está firmada por el jugador, es así como tiene validez. No la presenta el equipo que le pretende sino está firmada.
    A partir de ahí el club de origen tiene cinco días para igualar la oferta en todos sus extremos. En todos los puntos.
    Como Hanga firma la del Barcelona y Larkin se espera que lo haga hoy, pues son las que presenta el Barça con su visto bueno.
    A todo esto añado otra cosa: EL REAL MADRID NO HA LLAMADO A HANGA.
    En marzo, cuando no aceptó renovar en el Baskonia, sí le llamaron pues Taylor no iba a seguir.
    El Baskonia avisó de que igualaría ofertas y el Madrid se echó para atrás, como con Shengelia.
    Llaneza avisó al Barcelona que Hanga se iba a los Spurs y por eso fueron a por otro alero.
    Este lunes los Spurs dijeron a Hanga que oferta de menos de un millón y tercer alero de la plantilla. El húngaro ya no quería ir y el miércoles ya con Rudy Gay de camino, menos. El jueves Hanga estaba en el mercado y le llamó el Barcelona.
    El Madrid no pese a conocer que estaba libre.
    Ahora queda ver si el Baskonia iguala, que pienso que no, y de no hacerlo, será azulgrana.

    • Javier esperamos que al final Hanga y Larkin lleguen a Barcelona , Querejeta no se va a quedar con los brazos cruzados viendo como los 2 mejores jugadores de su equipo se van sin dejar un euro en caja, pienso que Baskonia igualara al menos una de elllas ( Larkin ) y después pedirá traspaso sabiendo además que también está CSKA buscando base . Veremos el jueves si Baskonia es valiente y se la juega con el base americano . Hanga tiene muchos números de vestir de azulgrana.

      • Lo que yo creo que va a hacer el Barça es negociar una compensación por los dos. Querejeta no es tonto y sabe que el farol de igualar por Hanga no se lo va a tragar nadie (Timma y Ponnitka en el armario). Por otro lado, el Barça sabe que Larkin no va a jugar en Baskonia, ya que, si no se va al Barça, se irá seguramente a otro grande europeo. Por tanto, Querejeta puede rascar algo de pasta por dos jugadores que se van sí o sí o quedarse con un palmo de narices. Un saludo.

    • Lo que son las cosas @Javier, al Madrid le va a pasar al final lo mismo que el año pasado con Claver, que de tenerlo fichado (y yo se que Adam dio también el si al Madrid al igual que Víctor) se va a quedar sin él.

      En cuanto a los Spurs, nos cansamos @Lost y yo de decir que no iba a ir desde hace varios meses y había muchos que decían que si, que era su ilusión.

      En fin, que me encanta este deporte, que en pocos meses, semanas o días, cambian las cosas mucho mucho.

      Si al final fichan por el Barça, enhorabuena a la parroquia culé.

      Saludos.

      • Viendo el año de Claver damos gracias al Barsa por ficharlo xD. Si fichan a Hanga no creo que se marque otro año igual, aunque tampoco lo veo tan diferencial como todo el mundo. Lo que hace que la NBA se lleve a casi todos los buenos… que de lo poco decente que queda pues al final parece mas de lo que es.

        • Si claro. Uno de los 12 mejores jugadores Españoles en la actualidad y te alegras de que fiche por el Barça, cuando precisamente ha sido uno de los mejores jugadores este año que ha sido, con diferencia, el peor año del Barcelona de su historia.

          Recuerda, que él seguirá jugando en el Barça a un nivel óptimo y como se refuercen bien, no valdrá luego decir que pagando cualquiera tiene a cualquier jugador.

        • A ver si nos centramos con lo de la NBA. En ella hay 30 equipos, a unos 17 jugadores por equipo hacen un total de unos 500 jugadores. Solo hay 500 jugadores buenos entre los 20 y 35 años en el mundo!!!! En serio. No hay jugadores normalitos en la NBA? No hay cracks fuera de ella?

      • Cierto @Pete pero lo que ha terminado de taparle el hueco a Hanga en los Spurs es el fichaje de Rudy Gay y eso es una operación que nadie esperaba

    • Muy bien expuesto.
      Hanga no era una opción real para el Barça hasta esta semana.
      Yo creía que iban a por los dos Miller y Hanga,me mosqueaba que no se hiciese oficial lo de Miller y llegue a pensar que estaban cambiando de objetivo al contemplar a Hanga y buscar entonces un perfil mas económico.

      Cuando me llegó el rumor empecé a pensar que al final pueden hacer un buen equipo.Veremos

    • Perfectamente expuesto Javier.. y creo que los comentarios de los Madridistas con respecto a Hanga ,sobran.
      Si el Barça presenta una oferta por Hanga y larkin ,el Baskonia sólo puede igualarla para que juege con ellos …nunca para hacer negocio con otro equipo ACB… es decir ,si presentan la oferta con la firma del jugador ,sólo podrá jugar en el Barcelona o en el Baskonia (en ACB).

    • A mi Ceballos, me da igual, no es determinante, buena técnica, pero mal de fisico, viste la final de la sub 21, como quedó?.

  29. Creo q se está quedando una plantilla muy muy interesante

    Posible plantilla

    Larkin-Heurtel-Hakanson/Peno
    Koponen-Ribas-Navarro
    Hanga-Claver-Kurucs
    Fichaje-Moerman/Vezenkov-Oriola
    Tomic-Michael Eric

    Me parece q a día de hoy es una plantilla muy capaz de competir en los torneos nacionales

  30. El Barça incorpora a Larkin, Hanga, Oriola, Eric. Y el Madrid se queda con Campazzo, Maciulis, Taylor y Hunter. Tan malos son Sánchez y Herreros que se han comido todo el presupuesto con tanta planificación!?

    • El Barcelona hasta el momento solo ha fichado a Heurtel. Y a Sito como entrenador.
      El RM a Causeur parece.
      Los demás no están fichados, aunque parece que ahora sí, se pueden hacer bien las cosas y algunos pinta estar cerca. A mí los que fichan del Barça miedo me dan, mucha lentitud, así que prefiero ser cauto.
      Y es ‘normal’ lo que comentabas de la comparación Barça-Madrid. El Madrid tiene un equipo hecho, una base sólida. Solo tiene que retocar. El Barcelona debe de hacer este equipo de nuevo. Opinión.
      Saludos.

    • Que yo sepa la renovacion de Taylor aun no es oficial y los otros 3 tienen contrato, por loque a no ser que llegue alguien con dinerito no creo que salgan. Al Barsa el unico que se ha incorporado es Heurtel el resto son futuribles asi que no empecemos ya con los mensajes catastrofistas que aun estamos a 8 de julio.

  31. Alan williams seria un buen fichaje para el 5 muy buen reboteador estaba en china y volvio a la nba con los suns creo recordar que este año lo habian cortado no es muy alto 2.03 pero muy potente fisicamente

    • Totalmente de acuerdo. Lo he visto solo 3/4 partidos, pero me parece un jugador que podría hacer un gran papel en Europa: intenso y agresivo, buen finalizador cerca del aro (incluso contra morlacos que le sacan la cabeza), buen reboteador, atras defiende duro y bien.
      Tiene el riesgo de no haber jugado en Europa y su TL es mejorable, pero yo me la jugaba.

  32. Javier, te consta que haya oferta sobre la mesa por Moerman? Es que es lo que dice Chema de Lucas, pero a mi me extraña que el Barça vaya a por un perfil de 4 así, deberían buscar a un tipo Tyus, Derrick Brown, Singleton…Gracias por la respuesta y un saludo.

    • Esperemos que Moerman venga de 4 suplente ya que se ha dicho que Sito no quiere a Vezen. Entonces Moerman y Claver seria los 4 suplentes (siendo Victor un combo 3-4) y el 4 seria algun americano que llaneza pueda pescar en USA durante la summer league. Ademas si de alero viene Hanga y de 5 Eric nos sobraria una plaza de extra

    • Pues a mi no me extraña nada además sabiendo que se ha intentado a Melli ya que para mi Moerman es un corte bastante parecido a Melli pero más barato claro está

  33. A mi Moerman no me convence nada si viene a ser el 4 titular. Si viene como complemento de un crack americano seria perfecto. Yo apostaria por una combinacion tipo:

    Larkin-Heurtel-Peno
    Ribas-Kopponen-Navarro
    Hanga-Kurucs-Smits
    *Americano-Moerman-Claver
    Tomic-Oriola-Eric

    A vezenkov lo cederia y a Diagne tambien. Al primero le puede ir bien jugar muchos minutos en algun equipo eurocup y al segundo directamente no le veo nivel para el Barça.

      • Son 5 ya que Kurucs hasta enero no lo es. Ademas Navarro estará muchos partidos lesionado asi que no vamos tan sobrados de cupos. Y eso de que no son de primer nivel… Excepto Peno y Kurucs que son promesas el resto son todos internacionales y fijos en la seleccion (excepto Oriola que lo sera pronto). Los otros cupos de primerisimo nivel o juegan en la NBA o en el Madrid asi que dificil pescarlos.

    • Tio…hakkansson ahora mismo ya esta aqui porque tiene contrato con el Barça…tsss

    • Algunos hablais porque es gratis… Como no va a venir si es jugador del barça jomio

  34. Algo asi quedaria bien:

    Larkin+Heurtel+Peno
    Ribas+Kop+Juankar
    Hanga+Claver+Kuruks
    Moerman+Sacha
    4,5 USA
    Ante+Moussa

    Hanga puede jugar de 2,Claver de 4,Heurtel de 2

      • En baskonia quando jugaban con budinger hanga jugaba de dos.
        A Hakansoon lo van a cortar o ceder

        • Hakansson lo quieren d 3r base…no digo q Hanga no pueda jugar d 2 pero como su fuerte no es el tiro no lo veo haciendo d escolta…jugando con budinger el 2 era el americano !!!

          • No estas equivocado @Rubbeus es cierto que Budinger y Hanga han tenido minutos jugando juntos pero Hanga siempre haciéndolo de alero y Budinger haciéndolo de 4 que puede jugar en esa posición esporádicamente

  35. Pues a mi Moerman me parece que sería un muy buen fichaje y encima llegando libre es una oportunidad de mercado muy buena, salvando las distancias claro está es un jugador del corte Melli, un 4 abierto con buen lanzamiento de 3, anotador y muy buen reboteador.

    Moerman fue el mejor jugador de la liga francesa y turca haciendo un año espectacular en el Banvit tercer mejor anotador y líder en rebotes, esta temporada en Darussafaka no ha sido brillante pero si mas que correcta además el 4 es la posición donde menos urgencia se tiene y no tiene que venir una estrella en ese puesto, es más urgente en otras posiciones

    • Moerman a mi no me cuadra,sus temporadas en Limoges como en Banvit fueron muy buenas,pero ni en Francia tienen una liga de un nivel alto ni en Banvit compitió en Euroleague para ver su verdadero nivel.

      Esta año en Darusaffaka no me ha parecido una buena temporada la suya y fisicamente no es un jugador que destaque demasiado,no va convocado con Francia al Europeo por que arrastra tendinitis,por lo que doblar dos competiciones como ACB y Euroleague no creo que sea un jugador que destaque en un Barça.

      Se necesita mas que T3,que eso ya lo tiene Venzekov,físico en el puesto de 4 y mas con la lesión de Claver y Moerman no destaca en eso.

      Con todo mucho mejor nombre que Michael Eric,que este si que es muy mejorable,me imagino que al afrontar los fichajes de Hanga y Larkin habrán abierto las opciones mas económicas,pero espero que ahora no les entren las prisas y busquen las mejores opciones.Saludos @Mjc

      • Muy de acuerdo con tu opinión sobre el francés. El físico para ese puesto es lo se necesita ahora mismo.

      • Estoy de acuerdo contigo en que necesitamos físico en el 4 y mi favorito siempre lo he dicho por aquí es Okaro White pero Melli precisamente no destaca por su físico y todos lo querían y Moerman no es sólo T3 es uno de los mejores reboteadores y mas completo que Vezenkov que no te pilla un rebote.

        Moerman ha jugado casi todos los partidos de Euroliga y Liga turca teniendo medias de más de 20 minutos jugados pero la verdad que no sé ahora como está físicamente.

        Y la liga francesa cierto que no es la más potente pero de ahí salen magníficos jugadores y muchos rumbo a la NBA además a ti te he visto elogiar a jugadores de la liga francesa como Dee Bost, DJ Cooper o Fall. Saludos @Superepi

        • +1. Moerman no es ningun crack pero es un jugador muy completo, justo lo que no es Vezenkov, que a parte de tirar de 3 no se que mas hace. Le tiene alergia a la pintura, no rebotea y en defensa es un coladero. Si lo juntas con Tomic la zona es un campo de algodon de azucar para los rivales. A mi Moerman como 4 de rotacion me parece un acierto. Eso si, nunca como el 4 titular. Para ese puesto necesitamos un americano que no sea manco pero sobre todo que cierre rebote, intimide y ponga buenos bloqueos, un complemento titular para acompañar a Tomic por dentro.

          • O sea que entiendo que lo que proponéis es fichar a Moerman en el lugar de Venzekov.

            Y con el bulgaro que hacemos?lo.cedemos o lo ponemos en el mercado?
            No se es de los pocos jugadores que han progresado el año pasado y tiene margen de mejora,como 2° cuatro a mi me vale,no le buscaría un recambio a no ser un jugador diferencial o más atlético, Moerman no lo es ni lo uno ni lo otro .Saludos

            • La opinión que te voy a dar también lo ha dicho Chema de Lucas en su twitter.

              El juego interior que más o menos busca el Barcelona

              De 4: Vezenkov y Moerman
              De4.5: Oriola
              De 5: Tomic + Pívot físico
              Claver: al puesto de alero y alternando con el 4

              Por cierto @Superepi hoy en partido de preparación Vezenkov con su selección Bulgaria contra Holanda

              Vezenkov: 25 puntos en 25 minutos 5/7 en triples, 3/3 en tiros de dos, 4/5 en tiros libres, mas 10 rebotes. Saludos

            • Súper moerman mejora bastante a vecenkov, rebote más presencia física y sobretodo más maduro. El búlgaro es demasiado blando y no aporta nada salvo el tirito de tres que moerman también lo tiene.

        • La liga francesa si por algo destaca es por tener a jugadores muy físicos.
          Moerman es un tipo listo y allí le valía para sobresalir.
          Pero la cosa cambia cuando jugo en ACB con Bilbao o este año en un equipo con objetivos altos en una liga igual de competitiva que la nuestra.

          Es un buen jugador,pero no para un equipo Top si no Darussafaka que este año tiene muchas bajas por salidas de sus mejores jugadores no le hubiese cortado y le hubiese dado continuidad.

          No desprecio la liga francesa,ni ninguna,pero el baremo para calibrar si Moerman es un jugador para el Barça ha sido este último año y no ha demostrado desde luego serlo.

          Si luego sale bien perfecto,pero si viene a cubrir el hueco dejado por Doellman,que este vino siendo el mejor jugador ACB y mira como salió me parece que no ha hecho méritos suficientes. Saludos @Mjc un placer como siempre debatir contigo

  36. Tengo la sensación que se están empezando a hacer las cosas bien y que están preparando un equipo adecuado al estilo de juego que quiere Sito Alonso.FORÇA BARÇA!!!!

  37. Motiejunas, Seraphin…. No se por que me da que ese 4 – 5 tapado del Barcelona o Madrid que comentan Pete, Javier puede ser Lauvergne.

  38. Para los que dicen de donde sacan el dinero para tanto fichajes, se ha liberado mucha masa salarial al menos 10 millones y muchos de los que han salido fueron por que cumplían contrato o con una indemnización muy baja, el único gasto importante es el despido de Bartzokas y por mucho menos dinero del que se habla, medios y periodistas griegos es decir cero partidistas decían que la negociación del boyout entre el Barcelona y Bartzokas estaba entre los 700k – 1 millón de euros y nada de más de 2 millones como se ha hablado por aquí que eso no hay por donde cogerlo, además Navarro sigue en el equipo pero en las renovaciones que va firmando año a año es con bajada decreciente de salario y está por debajo de los 2 millones y aunque sigue siendo una pasada por su nivel no son los 2.5 millones que todos nos quieren vender y por ahora con todo este ahorro solo se ha fichado a Heurtel que llega libre y con un salario para nada disparatado (1.250.000 €).

    Tema Rice operación ruinosa de las gordas por donde se mire pero lo que beneficia al Barcelona y al jugador claro está es que incluso con su desastrosa temporada el jugador sigue teniendo un cartel espectacular en Europa y ofertas no le van a faltar y encima con la situación de los bases en Europa va a estar muy cotizado y va a ser un caramelito, los equipos tontos no son y sabiendo que el Barcelona quiere darle puerta lo querrán libre pero ojo son tantos los equipos tops con la necesidad de un base top y son tan pocas las opciones que hay en el mercado que no es para nada descabellado que a algún club le entren las prisas y estén dispuestos a negociar con el Barcelona, yo tengo claro que a Rice se le va a indemnizar pero también tengo claro que va a ser por menos y no pagándole el año entero, distinto seria si te quisieras quitar de encima a un Tomic o a un Navarro

    • Podrías exponer que son esos 10 millones que crees que se han liberado?

      • Te lo podría explicar @Javier que lo comentó por aquí es mas creo recordar que dijo 10-11 millones.

        A mi no sé si me salen tantos pero Lawal 1kilo, Perperoglou 1kilo, Oleson 1.5, Doellman 2 más la suma de lo que haya liberado los Eriksson, Faverani, Renfroe etcétera, el salario decreciente de Navarro y si sale Rice pues libera otra ficha importante.

        • Es que, por más que hago cálculos, no me salen más de 7-8 millones liberados.

          Y eso que no cuento rescisiones, que en el caso de Justin, liberas 1.8 pero pagas una parte para liberarle, como en el caso de Stratos, que su contrato había un acuerdo de auto renovación que tuvieron que rescindir.

          Una última cosa, la suma de lo que cobraba Eriksson, Fave, Renfroe, Holmes y Mumford es un kilo aprox. entre todos, por si alguien se cree que cobraban una barbaridad, puesto que Mumford cobró algo menos de 20.000 € en todo el tiempo que estuvo en el Barça.

          • Doellman tenía entendido que estaban en 2 pero su contrato no era garantizado y con posibilidad de corte por parte del club así que la indemnización no habrá sido mucho.

            De Perperoglou firmó por 2 temporadas sin ningún año adicional y siempre se ha hablado que quedaba libre esta temporada.

            Yo de Munford no he dicho nada por que sé que no sería mucho y recuerda que Navarro no gana lo que muchos creen

          • Pero en serio te crees que munford cobro 20 mil por el tiempo que estuvo? Te creia mas puesto…

        • De ahi imagino que tendras que descontar las rescisiones de Lawal, Faverini que aun tenian contrato… y sobre todo la de Rice que con lo que estaba cobrando no creo que se vaya con poco dinero de Barcelona.

      • Pete, más que N millones hace unos cuantos posts puse un comentario de los que se iban y los huecos salariales como se movian.

  39. Javier, crees que aparte de Hanga no se necesita un 3 tirador para que sea una potencia en la pintura junto a Koponen y Navarro??

    • Si que falta, pero mas bien deberia ser un escolta que pueda jugar de 3, y Navarro no, no puede ser el. Ademas estara lesionado gran parte de la temporada y el equipo puede ir escaso ahi.
      Y por faltar, con Huertel y Larkin de bases faltaria un base puro en la plantilla. Vives era ideal pero habra que esperar un año.

      • Yo también pienso que falta un 2,5 pues Navarro está para retirarse, Ribas lleva un año lesionado y veremos como vuelve y Kurucs es un rookie que será todo lo bueno que queráis pero tampoco es cuestión de cargarle con demasiada responsabilidad.

    • Si no un tres tirador, sí un tres-cuatro con puntos. Lo que era Darius Miller vamos, que con Hanga hacía una buena pareja en Euroliga más Kurucs dándoles descanso en la Liga Endesa

      • 3-4 con puntos y que está libre y americano y experiencia en Europa y en Euroliga me viene a la cabeza Rakim Sanders

  40. bueno bueno bueno… puede haber una alineación planetaria, no me quiero ilusionar porque mola mucho, pero lo veo super difícil, porque de conseguirlo volvemos a estar en la pomada y con todas las aspiraciones a jugar la FF… pero paso de volverme a desengañar,me espero al jueves y luego hablamos

  41. Esto ya me empieza a gustar más,si no se tuerce,me parece que nos vamos a divertir en el palau.Saludos.

  42. Me gustaría hacer una reflexión,como madridista sobre la situación (a dia de hoy) de la situación del RMB y de barsa.
    Empezamos por el barsa, es un equipo que está obligado a fichar a Larkin, Hanga y rascarse el bolsillo, buenos jugadores de lo poco que se puede fichar en Europa, aunque no son estrellas.
    Heurtel ,buen jugador de equipo tampoco estrella,un perfil similar a Casseur aunque puestos diferentes, en definitiva buenos fichajes, aunque la plantilla , mno está cerrada, lo de Oriola 1k no lo entiendo con esa pasta se pueden traer mejores fichajes.
    En cuanto al RMB, no entiendo tanto nerviosismo, que si final de ciclo, que si no fichamos.
    Tenemos a Llul, Doncic, AR, TT, Ayón y Rudy al 70% que cualquier equipo de Euroliga los desearía, no los tiene nadie, luego están Carroll, Caseur, Hunter, Kuzmic( Blas insiste en que está fichado),Campazo que podrían formar parte del banquillo de cualquier equipo de Euroliga, Felipe, Yusta, y Radoncic, son jugadores de relleno, donde está el problema?, analizar todas las plantillas top de Euroliga y no me sale ninguna mejor,luego podrás ganar o no pero no necesitamos fichar, el barsa está obligado.

    • Me salen un par de plantillas mejor… clasificadas en la F4 🙂 Pero como bien dices tras años en que Anonymous estaba permanente subido a la parra y con motivo con vuestra dirección técnica, ahora no os podéis quejar.

  43. DOS COSAS
    Yo sí creo que el Barça ha liberado 10 millones de euros en salarios con las bajas, es más creo que ha liberado, cerca de 11. pues el quinteto Lawal, Doellman, Oleson, Perperoglou, Rice era carísimo.
    Claro, falta saber cuánto se le da a Rice por su salida. Pero ya dije el otro día que el Barcelona arrancaba tranquilamente con un -2,5 millones en rescisiones y cláusulas de corte esta temporada.
    Por otro lado, se puede pensar que Melli era ideal, pero repito que irreal puesto que NO HA HABIDO interés por el italiano por mucho que lo pusiera la basura del Marca. Lo puso y tres horas después ya se anunciaba por el Fenerbahce, que lo tenía apalabrado desde mayo.

  44. Todo el pessimismo en los comentarios de semanas anteriores se van, pero claro, aun queda por ver si realizan oferta o si no (al paso que vamos…), y si baskonia iguala o no dichas ofertas (alguna va a igualar seguro).
    Yo sinceramente dejaria a larkin en baskonia y ficharia a Granger y a un 2 metepuntos, para el puesto de 3 Hanga es el mejor al que aspiramos. En el interior hace falta un 4’5 con musculo pero que no sea manco en las otras facetas (tiro media distancia y tiros libres), ni moerman ni eric, un jugador TOP, de unos 12/13 puntos y 7 rebotes (se que es dificil pero se puede encontrar en america). Por cierto la opcion deshaun Thomas me gusta para el alero, el año que estuvo aqui lo hizo bien.

  45. Y si al final el base top que le falta al CSKA es Rice. Creo que no sería algo extraño. Qué opináis. Un saludo.

  46. 1.Para fichar a hanga y larkin no hace falta nadie le dan la pasta a alguno de vosotros y una de dos o desaparece jejeje con ella o los ficha tambien
    2.Para que queremos a llaneza y nacho rodriguez .fichamos a oriola por un millon cuando el año que viene sera gratis. pena de gestion
    3.Para que queremos un barca b. si ya tenemos al baskonia y valencia como cantera
    4.Cuando las cosas van mal es cuando hay que dar un puñetazo y cambiarlo todo y el barca lo pudo hacer pero no quiso.

    • 1. Si me a mi me dan el dinero, también soy capaz de fichar a Hanga y Larkin, lo que no seria capaz es de formar un buen equipo con el resto de dinero que quedaría disponible. En esto se diferencian los profesionales de los simples aficionados a las pajiplantillas como nosotros.

      2.A mi tampoco me gusta el fichaje de Oriola, y menos por eso dinero, pero no siempre todo lo que suena es cierto. Puede ser que lances una filtración interesada por un lado para tu poder negociar con tranquilidad por otro. Puede ser que contemples una opción como plan B por lo que pueda pasar, pero que tu plan no sea ese. Se supone que de eso se trata el papel de los gestores no ? Tener diferentes opciones conformo van sucediendo los acontecimientos.

      3. Pues para no tener que fichar a jugadores de Baskonia ni Valencia, pero para eso hace falta tiempo y una cosa mas importante aún, un primer equipo en buena dinámica para no tener que pedir a los jugadores jóvenes más de lo que se debe. Sino mira el ejemplo de Doncic, en lineas generales temporadón, pero como al final la dinámica del equipo no ha sido buena, y su rendimiento tampoco ha sido el que la gente esperaba, a recibir, y eso con un superclase, imaginate con jugadores de rotación.

  47. lo guapo seria fichar a oriola cuando no valia un millon o a larkin el año pasado (como no el cromo mas bonito otra vez. rice) se le trajo quien no sabia como jugaba rice tiramos cohetes por ficharlo y un año despues que si no defiende que si pierde balones es que el es asi para lo bueno y lo malo y ahora largo pastizal perdido pero tranquilos que viene larkin y la gente feliz

    • Así es. Pero en el Barcelona es muy difícil. Y no se si es culpa de la dirección técnica tanto como la afición. Aquí la mayoría pedimos fichajes ilusionantes, bien por su clase, bien por su último año, sin memoria de que han sido los que menos han rendido (Tomic, Justin, Rice………). Y se critica las presuntas medianias. También es cierto que con Munford, uf. Yo propuse fichar a Pere Tomas ( habra que ir preguntando por su cláusula) si es que venía Miller. Como a Beiran el año pasado que acababa contrato. Pero es mejor Stratos para que juegue el último mes un poco, y nos sangre una renovación a precio alto.

  48. De momento estamos a sábado por la tarde y no se ha presentado oferta ni por Hanga ni por Larkin y todavía queda el tanteo. A ver si al final hay problemas y no se presenta.

  49. ¿Alguien sabe si las ofertas por Larkin y Hanga se han realizado ya? ¿Van a esperar hasta mañana a las 23:45? Gracias.

  50. Chema de Lucas dice que Moerman ha aceptado la oferta y será jugador del Barça la temporada que viene

  51. Pues según Chema de Lucas lo de Moerman está cerrado y Vezenkov no sale. No os parece que mucho cuatro tirador y poco físico. Un Saludo.

  52. Augustine ha quedado libre, pues yo iria a por el antes que por Eric, gastariamos una plaza, pero ganariamos un tipo con experencia en EL, casi 70% de efectividad en tiro de 2, buen lanzador de tiros libres para un pivot, no es mal reboteador, en top 16 casi 5 por partido y intimida bastante y incluso si esta librado en el triple lo podria meter en el triple..
    Larkin-Heurtel-Hakanson
    Koponen-Ribas-Navarro
    Hanga-Claver-Kurucs
    Moerman-Vezenkov
    Tomic-Augustine-Oriola

  53. Bueno,parece que la cosa se va animando ….aunque a dia de hoy solo hemos fichado a Heurtel.
    Si el Barca ha presentado oferta por Hanga y Larkin ,el Baskonia dudo mucho que la iguale …por lo que no deveria haber compensación económica alguna(otra cosa es que el Barça quiera llevarse bien con el Baskonia) ya que a dia de hoy ninguno de esos jugadores son o tienen contrato en vigor ,con el Baskonia ,por lo que son LIBRES de irse al equipo que estimen oportuno.
    En España cuando un jugador termina contrato, existe la opcion que su anterior club (Baskonia) pueda igualar la oferta de cualquier club ACB para quedarselo.si no la igualan ,lo pierden (veo muy dificil que igualen ninguna de las dos y ademas sabiendo que estan teniendo muchas dificultades para pagar las nóminas del año anterior).
    Si igualasen alguna ,y dando por cierto que el jugador no quiere jugar en el equipo, El equipo pretendiente para desencasquillar la situación ,suele ofrecer una cantidad económica para que no vallan al tanteo….
    Pero el que igualen la oferta no significa que jueguen con ellos la próxima temporada ,el jugador puede irse a cualquier equipo NO ACB Sin tener que notificar nada a su antiguo club.
    Por tanto ,de ser cierto que el Barça ha presentado formalmente oferta por ambos jugadores es que han llegado a un acuerdo con ellos ,por lo que normalmente…..terminan fijándonos.

  54. Moerman y Eric. Hasta ahora solo suenan nombres de los que no hace falta ojeador. Digo yo que a Llaneza se le fichó para algo.A no ser que sea para ojear jugadores que puedan venir en un futuro próximo y no inmediato.

  55. Parece que Moerman puede ser el siguiente fichaje.

    Respecto a los que criticáis a este jugador (muchos lo hacéis sin haberlo visto jugar), se haga una cosa u otra, vais a criticar igual… Si Oriola saliera gratis diríais que es un jugador desconocido, si vale 1 millón porque es muy caro. El año que viene a por Oriola sin tener que pagar nada a Valencia, y además este año evolucionará más. Contrato de un año para Moerman y todo tiene sentido.

    Os puedo asegurar que Moerman es un jugadorazo, con carácter, rebote y muy mala leche (todo lo que adolece el actual Barcelona). No será muy físico pero para esto ya se fichará a un 5 USA y están Diagné y Claver. Moerman asegura muchos rebotes, compromiso y carácter en el vestuario, en los momentos importantes no se esconde y da la cara.

    • Muy de acuerdo, pienso lo mismo respecto a que se le firme sólo un año por ir a por Oriola el año que viene. Y aunque no me ha ilusionado especialmente, creo que aunque no sea un jugador físico aporta mucha intensidad y rebote y tiene recursos ofensivos. Habrá que vernos se confirma y como rinde.

      • He visto algun vídeo ahora…joder, al menors postea, k des-de Lorbek ni dios lo hace

    • Me alegro leer eso. Soy de los que no le visto jugar desde hace mucho. Si es como tú dices, ideal. Si no, bajo tú responsabilidad, jejeje, es broma.

    • Totalmente de acuerdo, no todo en un equipo son figuritas, además éste postea muy bien y juega bien el pick.

    • Va a dar buenos minutos de juego… este equipo va a hablar frances esta temporada (Huertel, Moerman, Diagne… y quiza alguno mas).
      Lo de un año solo de contrato, veremos que pasa el verano proximo… quiza el que no siga sea Vezenkov porque no ha dado la talla aun

  56. Dice Malcolm Delaney en su cuenta twitter que si no hubiera ido a Atlanta, hubiera aceptado la oferta del Barça.

    • Como dicen en mi pueblo, “això i no res, tot es lo mateix” (esto y Nada, todo es lo mismo)

  57. Si lo dice Chema es que se puede dar por hecho casi seguro además a principios de semana en twitter leí a una persona de la agencia de Misko Raznatovic encargada aqui en España que esta semana podría haber novedades y un tuitero le preguntó que si estaba relacionado con Barcelona y dijo que podría ser y Moerman es de Raznatovic al igual que Heurtel, ya que la cosa va con Barcelona y Raznatovic y jugadores franceses podrían hablar sobre Lauvergne por pedir que no quede!!

    • En el Valencia ha jugado y dando minutos de garantías cuando descansaba Dubljevic pero claro por las lesiones que tenia en ese puesto, yo lo veo un 4.5 que puede jugar en ambas posiciones, también hay que tener en cuenta que Claver está lesionado y además Sito quiere a Claver de alero y dijo que quiere a jugadores versátiles y que puedan jugar en varias posiciones.

      Yo veo claro que Diagne va a ser al que se le va a buscar salida incluso cuando salió la noticia del interés del Barcelona por Oriola decían que el Barcelona habría ofrecido a Diagne al Valencia para abaratar la operación

      • Estan mareando al chaval (Diagne)… Yo quiero que siga. Ademas es cupo y no sobran precisamente.

  58. Excelente fichaje el de Adrien Moerman un jugadorazo mas fisixco que Doellman deefiende mejor y tiene buen tiro .

  59. No tiene mucho sentido fichar a Moerman y Oriola y quedarse a Vezenkov. Si las informaciones son ciertas, se busca juego interior de brega y carácter. Diagné creo que se quedará, pero viendo los constantes rumores, ahora es azul y de aquí a media hora rojo.

    Oriola y Moerman tienen mucho carácter y juntos en el vestuario sumarían muchísima concentración y fuerza mental en el grupo, en situaciones complicadas.

    • Para que ceder a Vezenkov, la Euroliga y liga son muy largas e intensas y la plantilla debe ser larga, sino después se lesiona alguien y empiezan los problemas y las escusas.

  60. El problema de moerman si esta fichado no es que sea mal o buen jugador(a mi me deja frio ) es que tanto michael eric como el mismo moerman en mi opinion no mejoran para nada lo que ya habia el año pasado.en youtube todos son la ostia.

  61. Que ganas teneis de ver cromos nuevos venzekov fue de lo poco que se salvo del barca para nada mal jugador y ha crecido bastante en un mal momento otra cosa es que no es lo que quieres para tu equipo. si este año que viene fracasamos lo repescamos o mejor aun fichamos a doellman otra vez 😉

    • Vecenkov es un jugador que solo aporta de vez en cuando desde la línea de tres, es muy limitado, .defensivamnete flojo, poco reboteador y con poco carácter . Dos años y no a demostrado nada para la edad que tiene. Jugador prescindible, lamentablemente en el país de los ciegos el tuerto es el rey.

  62. No soy economista y por tanto dejo a todos los econolistos para que hagan sus valoraciones, sólo entiendo algo de Basket y poco.
    Si conseguimos a la dupla del baskonia, seria una opción interesantisima. Y lo hace muy bien el Barça, al hacer oferta a 2 jugadores a la vez, así toma e iguala y 2 o ninguno y te los comes y planificas con esos contratos ya atascados.
    En cuanto a los interiores que suenan, yo sigo pensando que hay opciones para traer musculo sobre todo, que es lo que hace falta.
    y plaza de extranjero sólo tenemos la de Larkin por ahora.
    y otra vez más sigo soñando con Llaneza y sus buen ojo.

    • ¿Porque iba a ser dos o ninguno? Baskonia puede igualar una oferta y no hacerlo con la otra. Un jugador para cada equipo. De todas formas, Hanga si tiene pinta de jugar en Europa porque nba solo puede ser SA (o un improbable traspaso), pero larkin puede solo estar asegurando una buena opción a la espera de una oferta nba ya que puede recibirla de cualquier franquicia y parece ser que la oferta tiene cláusula nba

  63. Pues fui crítico con el rumbo que teníamos 2 semanas atrás, pero espero realmente que se consumen los 3 fichajes: oriola, hanga, larkin. Y si el cuarto es adrien pues oye, perfecto. Si esto pasa, seré el primero en reconocer mi error de pesimismo.

    Seguro que en el 4 encontraríamos mejor opción, no lo dudo, pero es un jugador muy correcto y como vengo repitiendo, necesitamos juntar una base sana, y me encaja en ello MOerman.

    Finalmente, si el 5 lo guardamos para una apuesta física descarte de nba, chapeau. Ojalá se cumplan y trabajado cerrado con nota.

    Caso contrario: pues significaría que hemos perdido tiempo nuevamente, y las opciones se agotan, por lo que otra vez sería un jarro de agua muy fría, del que será difícil que los aficionados salgamos.

    Resumen: con todo lo que suena, buen equipo y muchas ganas de envainarmela y reconocer que me equivoqué en mi pesimismo !!! Muchas !!!

    pd: muchas ganas de quitarle algo al Madrid y que nos salga bien, je je je. Creo que podemos y para nada estamos hablando de presupuestos desmesurados que llull, AR y ayon creo que cobraran más que nuestras estrellas de ahora, si se consuman.

  64. Como dijo Maestro, el fichaje de Oriola y ahora de Moerman, se debe tambien a la lesion de Claver, entre que se recupera y vuelve a ponerse en forma, igual llegan navidades y no esta al 100%.
    A mi lo que me dejaria frio, seria completar el juego interior con Eric, para que esta Llaneza?
    Vezenkov moerman 4
    Oriola 4.5
    Tomic y ….. aqui esta la clave para aspirar a algo grande jejejejj un pivot de nivel.

  65. Pues solo con Moerman y Oriola ya hay más cojones que todo el equipo del año pasado, y en cuanto a calidad pues lo del año pasado un fracaso, así que…… contento

    Larkin Heurtel……..Peno
    koponen Rivas ……..Navarro
    Hanga Claver……..Kurucs
    Fichaje Oriola……..Vecenkov
    Fichaje Tomic ……..Diagne

    Todo lo que viene después de los puntos supensivos es porque es proclive a lesionarse o directamente no vale

  66. Se me ha colado en vez de vecenkov es Moerman y sin puntos suspensivos

  67. Moerman cerrado, Oriola caliente caliente y en 5-6 días veremos si Larkin y/o Hanga. Vamos, que los que pedíamos fichajes, en una semana pueden caer 4 como poco…

  68. No nos engañemos Moerman es el mejor cuatro que hay libre ahora mismo viene libre y es un gran jugador . Lo de Eric no lo veo jugador mediocre

  69. Con Hanga vamos a dar un salto bastante importante en la calidad y atleticismo. Con Hanga y Claver en la plantilla la llegada de moerman cuadra mas

  70. Parece que el agente de Hanga está en SA para apurar sus opciones en la NBA y que está muy complicado su fichaje por el Barça. Larkin también esta pendiente de la NBA pero parece más cerca.

  71. Si se confirma Larkin , Hanga , Oriola , Moerman parece que la cosa se empezaría a enderezar .
    Oriola viene a jugar de 4 junto con moerman , vecenkov será el siguiente en salir .
    Más o menos quedaría así, pendiente de dos fichajes más .
    Heurtel, Larkin , peno
    Koponen, Ribas, Navarro
    Hanga, Kurucs, fichaje
    Claver, Oriola , moerman
    Tomic, Diagne , fichaje
    Falta un cinco físico descarte de la NBA y un 3/4 ( thanasis sería un buen fichaje y baratito)

  72. Esto coge forma y apunta a algo asi:
    Huertel-Larkin-¿?
    Koponen-Ribas-Navarro
    Hanga-Claver-Kurucs
    Moerman-Vezenkov-Oriola
    Tomic-Diagne-¿?

    No acabo de creerme lo de Claver de 4.
    Suponiendo que Huertel hara de escolta a ratos faltaria un base, puro. Y ese pivot USA made in Llaneza.

  73. y tras cientos casi miles de comentarios: ya todos tenemos claro que Pierre Oriola juega de 4 o de 5?; porque para mi es un 45 que en Valencia por el overbooking de 4 solamente jugaba de 5; por cierto lo de Adrien Moermann me deja frío.

  74. A mí Moerman también me deja frío… pero es low cost y encajaría con que te dejes la pasta en Hanga, Larkin y un buen 5 americano. Respecto a Oriola es lo que ahora se llama 4,5. En realidad es un 5 que saca muy buenas ventajas en el pick&roll gracias a su velocidad. Es un jugador móvil que puede aceptar cambios con exteriores. Va bien al rebote y tiene mucha garra, pero sufrirá si le postean pivots más grandes. Tiene buena mano con espacio y suele meter los tiros abiertos, pero para jugar de 4 tiene que ir acompañado de un 5 que tenga buena mano y más cuerpo. Podría combinar bien con un Claver o un Moerman si juega de 5. No lo veo jugando de 4 con Tomic, pues creo que se quitarían espacios. Seguramente @Rafa nos podrá decir más cosas de Oriola.

    • los dos unicos pivots determinantes en el poste bajo son tomic y su ex compañero dublevic el reto se la botan en el pie por desgracia. Y no digo qu3 no haya pivots determinantes pero no por calidad sino por fisico tipo udoh y otros directamente no pisan la pintura.

    • Puf. Poco más puedo aportar a lo que comentas. Ya @Vic9 os lo contó muy bien en algun artículo reciente.

      Diciendo que es un 4’5 se acaban los debates. Casi que es un sinsentido entrar en discusiones de si es 5 o 4. Lo cierto es que en Valencia casi siempre jugó de 5. Es así. Pero claro, ¿como no iba a hacerlo al menos al principio si Bryan duró un partido y 2 minutos y hubo que esperar a fichar y acoplar a Kravtsov?

      Además… cuando Oriola jugaba de 5, solía coincidir con 4 fuertes como Sikma o Thomas que hacen sus cosas ahí bajo. O con Dubi, que esté juega donde quiere y como quiere. Así lo ha hecho Dubi de cuatro alguna temporada entera.

      No entro siquiera a valorar si vale 1 millón porque hasta que no vea, de esta directiva del Barça, ya no me lo creo.

      Un abrazo, @ pelota 😁

  75. Moustapha Fall, en la órbita del Barcelona. Tiene 25 años, mide 2,18 y es francés, juega en el Chalon y esta temporada ha brillado bastante

    • Sería un gran fichaje, intimidación en la pintura que desde que se fue ndong no tenemos.

    • Javier, acabo de ver un vídeo de Fall y vaya tela de jugador no? un Tomic pero ‘a lo negro’ pero fuerte, atlético y es una mole por lo que mide! tiene muy buena pinta, lo ves en el Barça? fuente fiable de este periodista francés que confirma que el Barça ha hecho oferta?
      Moerman está fichado ya? o es rumor todavía? y por último Javier, se ha presentado oferta ya por Hanga y por Larkin tmb o todavía no?
      Muchas gracias.

    • Pues ojalá sea cierto. Este tal Fall, salvando las distancias, es una especie de Gobert. Pues, al loro, que si se confirman todas estas operaciones (veremos…, que todavía hay mucha tela que cortar) el Barça va a tener una plantilla muy “apañá”.

  76. Por si le interesa a alguien

    Partido de preparación de Vezenkov con su selección Búlgaria contra Holanda.

    Vezenkov: 25 puntos en 25 minutos con 5/7 en triples, 3/3 en tiros de dos, 4/5 en tiros libres y sumándole 10 rebotes

  77. Moerman y Oriola, ¿fichados? El tal Fall cerraría el juego interior. ¿Sólo Larkin como extracomunitario? Algo no cuadra. ¿Realmente vendrán Hanga y Larkin? Maestro, mójate, que es tarde y seguimos por aquí.

    • Hanga sí, Larkin no ha firmado aún la oferta y huele a que está esperando una de la NBA.
      Fall cuadra en lo que buscan, Moerman y Oriola parecen cerca de fichar.

          • Yo lo acabo de ver (a Fall) en algún vídeo y vaya bestia de tío! le irá de puta madre al barça, esk nos falta caracter y músculo que es lo que necesitábamos! es urgente!

      • Javier parece que desde can Barça leen está web , desde que comentaste que Nacho era muy lento y no podía llevar dos negociaciones a la vez, se han desatado y parece que llevan 25 negociaciones por minuto.

    • Creo que es un error obsesionarse tanto con Larkin. Habia que haberle mejorado la oferta a Aaron Jackson y ya estaria fichado.

  78. Y yo hoy contra los amigos de otros caserios he metido 15 puntos y he dado un porron de asistencias. Ah y con buenos porcentajes. 😉😉

    • Como lo sabes? fuente? quien asegure o esté convencido que diga fuentes como muchos hacen plis, que sino, nos liamos y nos hacemos ilusiones…

  79. Si se confirman los rumores
    Larkin-Heurtel-Hakanson
    Koponen-Ribas-Navarro
    Hanga-Claver-Kurucs
    Moerman-Vezenkov
    Oriola
    Tomic-Fall
    Es un equipazo la verdad

  80. Pues sí, tiene muy buena pinta! eso es lo que nos faltaba y nos falta que es MÚSCULO Y CARÁCTER!! Eso si Peno y Hakanson yo los cedería ya que el Barça necesita un base puro ya que Heurtel puede jugar de 2.

  81. Me huele me huele y no sé pk que el único fichaje que nos costará fichar es a Larkin…veremos.

  82. Pues con Fall, Oriola y Moerman creo que mejoramos a los Lawal, Faverani y Doellman no? También Heurtel mejora a Rendroe y Hanga mejorará a Perpe y Larkin a Mundford. Por ahora haciéndose las cosas parace que mejor. Sigo viendo la falta de un tirador. Saludos

    • ese en teoria es el papel de koponen, pero si la plaza de extra no se gasta en el interior supongo que llaneza se traera algun enchufador de la mano a la vuelta de la liga de verano. igualmente tenemos bastantes tiradores fiables, heurtel, vezenkov, koponen, ribas, creo yo que el tirador no tiene que ser el escolta.
      de momento me gustan los nombres a ver si se concretan de verdad.

  83. El problema es que entre el tanteo, la NBA y la pasta que se mueve en Rusia o Turquía apuntamos mucho y acertamos poco. A ver si vamos cerrando frentes para que podamos ir dandole forma a la plantilla. Fall supongo que estará bastante solicitado así que no creo que sea fácil cerrar su fichaje. Un pivot de esas características, joven y europeo recibirá muchas ofertas. Pero parece un perfil interesante. Si viene Diagne se irá seguro pues parece un cromo de Fall pero en malo. Lo que no me cuadra es el tema de los extras. Excepto Larkin solo salen nombres europeos así que nos sobraría una plaza de extra. Me parece rarísimo que la dejen sin ocupar. Quiero pensar que la reservan para algo que LLaneza pueda pescar en las ligas de verano ya sea para el 3 o el 4 puesto que en el resto de posiciones con los nombres que van saliendo parecen cubiertas.

    Larkin-Heurtel-Peno
    Ribas-Koponen-Navarro
    Hanga-Claver-Kurucs-*
    Moerman-Vezenkov-*
    Fall-Tomic-Oriola

    Lo que sí que se ve es que sería una plantilla a simple vista muchisimo más compensada que la de años anteriores. Si encima viniera un 4 y medio americano potente y con mano ya sería la repera. Una plantilla como pedía Sito, con jugadores jóvenes con ganas de triunfar, veteranos con calidad y sobre todo con atleticismo y polivalencia con jugadores que podrían alternar varias posiciones y tapar lesiones, etc. A ver si hay suerte y se van cerrando nombres de los que están saliendo. Animo a todos que esto marcha!

  84. Sito quiere tres 5 ‘s ,usease ,Tomic ,¿ Fall ? ,.. americano NBA factoria Llaneza tan de moda this Summertime u Oriola de 5 y Moerman y Vezenkov de 4 ‘s ,porque yo no veo cediendo a uno de lo poco salvable de la pasada temporada .
    Iluminadme ,si us plau ,porque lo de Claver como 3 …

  85. Bajas a las que hay que dar salida ya…Digne, Hakanson y Peno por favor….y como decíais, para rematar la Plantilla, base puro USA made in Llaneza y un super tirador que haga de 3 y sea una máquina…posibles opciones descartando a Mille, plis?

  86. Llamadme osado ,pero a mi este “Big Mou ” Fall me recuerda al primer Saq de los Magic .
    Muy mucho además .Fino y rápido a la vez que contundente .Me ha impresionado mucho .

  87. Yo creo que el juego interior quedaría cerrado con Moerman, Vezenkov, Oriola, Tomic y Fall. El fichaje de Larkin es el que me mosquea… La otra plaza de extracomunitario puede ser para un exterior USA (por eso Llaneza está allí). Con suerte, la plantilla queda casi cerrada esta semana a falta de algún detalle.

  88. Sobre el tema Moerman, puede que coincidiera con Sito en Bilbao? Me parece que Sito tiene que ver bastante en su fichaje

  89. Fall tiene potencial, pero para el barsa es preocupante sus porcentajes en tiros libres. Si viene como tercer pivot OK, si no me preocupa bastante cuando los partidos entran en la fase caliente, y llege el balon a la pintura nos lleven a la linea de personal y sea una sangria con el y Tomic.

  90. Una pregunta. Oriola suele tirar de tres? Yo lo veo como un cinco. Si se confirman los rumores creo que tendremos un buen equipo. Yo metería a Ribas de tercer base , ficharía un dos con puntos y cedería a Diagne. La cosa quedaría a sí.
    Larkin Heurtel Ribas
    FICHAJE Koponen Navarro
    Hanga Kurucs
    Claver Vezenkov Moerman
    Tomic Oriola FICHAJE USA

    • Para mi Oriola es un 5 y es de lo que ha jugado este año en Valencia. Puede lanzar de 3 en un caso determinado pero ni mucho menos es su juego. Este año ha lanzado 20 triples en 34 partidos acb. Vezenkov por ejemplo ha lanzado 100. El juego de Oriola es el de un pivot, es decir bloque y continuacion, juego al poste con buenos porcentajes, cargar el rebote ofensivo, etc. Yo no lo veo jugando a la vez con Tomic o Fall. Moerman por ejemplo ha tirado 120 triples en euroliga este año sabiendo postear tambien. Pero el si tiene un juego mas de 4 moderno. Bloqueo y abrirse para tiro exterior y ensenchar la pista, dejando la zona libre para un center que pueda jugarse el 1vs1 por dentro. Yo creo que el juego interior deberia ser Vezenkov-Moerman de 4, Tomic-Oriola-Fall de 5 y para completar traer un 4’5 americano tipo Singleton, Brown o Randolph. Eso seria la repera.

  91. Por cierto el Mustapha Fall este me recuerda a Walter Tavares. Quizas mas rápido pero bastante similar y a mi Tavares me hubiese encantado tenerlo aqui. Cuando se anuncio que era cortado en la NBA la temporada pasada fui de los que pidio que viniera. Un pivot inmenso, bastante coordinado y de los de coger la bola y hundirla sin contemplaciones. Ademas en defensa con esos interminables brazos fijo que es capaz de cambiar mas de un tiro. Interesante jugador.

  92. Veo algunos foreros antiguos, que llevan un mes escribiendo para cagarse en la falta de fichajes, que ahora estan excitados.

    Supongo que su inexperiencia les llevaba a ser tan impacientes, pero una casa no se construye en 10 dias.

    Lo dije y me reitero, el dia 14/8, los deberes tienen k estar hechos, hasta entonces, dejemis trabajar…

    Som-hi Barça! Clotas President!!!

  93. Detecto una cierta euforia forera ante ese “plantillón” que se avecina (en contraste con los comentarios de hace pocos días, que proponían poco menos que quemar el Palau), pero, dejando de lado informaciones, rumores, fuentes no confirmadas y tuits del primo del utillero… ¿cuantos fichajes están confirmados? Porque yo, hasta que no los vea con la camiseta puesta, no me creo nada.

    Confirmados, que yo sepa, solo uno: Heurtel.

    Paciencia y un poquito de por favor, por favor.

Comments are closed.