Análisis: seis equipos del año pasado repiten presencia en los cuartos de final; Barcelona, Maccabi y Armani las claras decepciones de nuevo

8

Tras dos temporadas con el nuevo formato de la Euroliga, llama la atención que Maccabi, Barcelona y Armani Milán se la hayan pegado los dos años. Pese a sus importantes presupuestos y a cambiar más de media plantilla y de entrenador el pasado verano, sus proyectos no arrancan.

Por el otro lado, gran regularidad de CSKA, Fenerbahce, Real Madrid y los dos equipos griegos. Los cinco se han metido sin problemas en playoffs ambas campañas como los cinco mejores en cada una de ellas. Intercambian posiciones, pero son los cinco clubs más sólidos y potentes. El sexto sería el Baskonia, que tiene un presupuesto dos, tres o casi cuatro veces más que esos cinco, pero que repite también presencia en playoffs.

Así quedó la clasificación la pasada temporada:

Clasificación G P PTS+ PTS- +/-
1. Real Madrid 23 7 2585 2353 232
2. CSKA 22 8 2608 2355 253
3. Olympiacos 19 11 2330 2221 109
4. Panathinaikos 19 11 2263 2187 76
5. Fenerbahce 18 12 2256 2233 23
6. Anadolu Efes 17 13 2472 2467 5
7. Baskonia 17 13 2445 2376 69
8. Darussafaka 16 14 2358 2353 5
9. Estrella Roja 16 14 2203 2196 7
10. Zalgiris Kaunas 14 16 2350 2391 -41
11. FC Barcelona 12 18 2134 2232 -98
12. Galatasaray 11 19 2345 2475 -130
13. Brose Bamberg 10 20 2369 2404 -35
14. Maccabi 10 20 2333 2493 -160
15. Unics Kazán 8 22 2288 2408 -120
16. Armani Milan 8 22 2411 2606 -195

 

Así ha quedado la tabla este curso:

Clasificación G P PTS+ PTS- +/-
1. CSKA 24 6 2675 2377 298
2. Fenerbahce 21 9 2381 2208 173
3. Olympiacos 19 11 2268 2250 18
4. Panathinaikos 19 11 2334 2291 43
5. Real Madrid 19 11 2576 2375 201
6. Zalgiris Kaunas 18 12 2417 2389 28
7. Baskonia 16 14 2487 2373 114
8. Khimki 16 14 2338 2352 -14
9. Unicaja 13 17 2347 2435 -88
10. Maccabi 13 17 2440 2530 -90
11. Valencia Basket 12 18 2336 2420 -84
12. Brose Bamberg 11 19 2309 2446 -137
13. FC Barcelona 11 19 2456 2404 52
14. Estrella Roja 11 19 2333 2515 -182
15. AX Armani Milan 10 20 2407 2530 -123
16. Anadolu Efes 7 23 2321 2530 -209

 

Por tanto, del año pasado se caen dos equipos turcos, el Darussafaka, que esta temporada no ha participado, y el Efes, que se ha dado el gran batacazo. Entran como nuevos cuartofinalistas el Khimki, que ha tenido una participación muy seria, y el Zalgiris, la agradable sorpresa por juego y ambición siendo seguramente el segundo presupuesto más bajo si quitamos al Estrella Roja, a la par más o menos el conjunto lituano con el Brose.

Es tremendo ver cómo el Barça ganó apenas 12 partidos el pasado curso y han sido 11 en el actual y eso que ha mejorado su cifra en las últimas semanas ganando en cuatro de las últimas seis jornadas. 23 victorias en 60 partidos el equipo azulgrana, la mismo cifra que el Maccabi. El Armani sólo ha ganado 18 entre las dos temporadas. El Efes, 24 en dos años tras destacar la pasada campaña y ser un fracaso en la actual.

El Brose ha ganado 21 partidos en estos dos años y el Estrella Roja, 27, pero para estos dos conjuntos el objetivo es no ser últimos y pelear por estar cerca del playoff, no clasificarse, como sí es exigible para Barcelona y Maccabi.

Si nos vamos al otro lado de la clasificación, vemos que el CSKA ha ganado 46 de 60 partidos sumando las dos temporadas. El segundo mejor has sido el Real Madrid con 42. Luego, el Fenerbahce con 39; el Olympiacos y el Panathinaikos 38 cada uno de ellos pues han acabado ambos siempre con un balance de 19-11. Por detrás, el Baskonia con 33 y luego el Zalgiris con 32. Que el equipo lituano tenga 9 triunfos más que Barça y Maccabi es tremendo para unos y también, en negativo, para los otros.

8 Comentarios

  1. Voy a ser el primero y voy a decir una “tontuna”, pero oye este año podría pasar lo mismo que el año pasado y que ganara la Euroliga el 5 clasificado también. Yo lo firmo !!!!
    En cuanto a los equipos creo que la única sorpresa ha sido el Zalguiris (y espero que siga) gracias a su gran entrenador y a tener un equipo bien compenetrado.
    Al final viendo la clasificación vemos que los equipos españoles han hecho un gran papel a pesar de su irregularidad en algunos casos por lesiones, sin contar al barsa que por presupuesto y expectativas ha fracasado.
    Para mi otro punto a destacar es como independientemente del presupuesto que se tenga ( que influye mucho) y de los nombres, parece ser que lo que triunfa es hacer un buen equipo y gana el colectivo frente a lo individual. Porque podemos ver como el Armani, Barsa, Efes, Maccabi (en menos medida) e incluso el Khimki, a pesar de contar con grandes nombres incluso grandes plantillas no ha hecho una gran temporada y por el contrario Zalguiris, Brose, Baskonia (con el gran final de temporada) incluso PAO ( asustan pero no me parece que tengan tan buena plantilla) han realizado una gran temporada superando incluso sus expectativas.

  2. Fin de semana con la web bloqueada.

    A destacar el anuncio de Maccabi de afrontar la temporada que viene con dos equipos distintos.
    Uno para Euroleague sin Cupos y otro de fiemación de estos Cupos que segun ellos no tienen calidad para jugar en Euroleague,para afrontar la liga doméstica.

    Ellos,Milan y Barça las grandes decepciones,pero al menos Maccabi ha estado hasta la penúltima jornada en la pomada de los cruces.

    Milán ya nos tenía acostumbrados en el antigúo formato y parece que no cambia,de úlrimo a penúltimo poca variacion hay y si algún equipo se ha ganado la duda de no merecerse estar entre los 16,es el italiano.

    El Barça fracaso de un modelo de club que si no cambia drasticamente costará volver a ser ese equipo que hace tan solo unos años estaba con los nejores.
    Visto la temporada de los dos últimos entrenadores,queda claro que el problema apunta hacía una directiva que le viene muy grande gestionar uno de los presupuestos mas altos de la competición para no hacer el ridículo en un formato que necesita mucho mas poder de reacción y por supuesto tomar decisiones coherentes en el verano.Saludos

    • El comunicado del Maccabi es de mucha trascendencia, incluso histórica.

      Primero porque anuncia que renuncia a competir en su liga nacional. La primera plantilla del Maccabi competirá en Euroliga.

      Segundo porque generará el efecto dominó, los equipos con licencia A tienen como prioritaria la euroliga en la planificación del año, si un equipo adquiere ventaja porque se va a dedicar a ella en exclusividad se ha de esperar la reacción de los demás para competir en las mejores condiciones también.

      Tercero, porque dentro de la euroliga uno de los históricos de nuestro baloncesto va a presionar para ampliar la competición, ampliar equipos, priorizar claramente calendarios, etc… El resto de equipos o se suben al carro o frenan esa iniciativa, y creo que se va a aprovechar la inercia.

      • es que es lo que toca..
        lo que deben pedir los equipos euroliga a las ligas nacionales, es dejarles tener plantillas con 20 o más jugadores jugadores y donde en cada convocatoria haya 4 cupos y nada más.
        porque sino, dejaran a las estrellas para únicamente jugar la euroliga, que es donde se puede sacar dinero para poder competir contra china para retener talento en europa.

      • Es un claro desafío en este caso a su liga doméstica y a las limitaciones de cupos. Un precedente importante como bien apuntas. Las dobles jornadas de Euroliga han marcado mucho a los equipos que juegan esta competición. Dos partidos por semana con una plantilla amplia es asumible pero tres se les ha hecho cuesta arriba a casi todos los equipos pq ahora en las ligas domésticas se aprieta mucho. Esta medida puede interpretarse de muchas maneras y una puede ser el hartazgo de invertir dinero para no obtener resultados en Euroliga pq ellos consideran que su liga doméstica les limita y les obliga a sobrepagar jugadores de formación (cosa que ocurre tb en España). Si le sale bien la jugada ojo que se puede desmoronar el baloncesto Europeo conocido hasta el momento.

        Saludos

  3. El Madrid tiene actualmente 16 fichas, 17 antes de irse Maciulis. En los próximos años tendrá que subirla a 20 dejando a 10 tíos para cada competición si quiere tener opciones. Lo prioritario es la Euroliga, la ACB para que se fogueen los Yusta, Randoncic, y chavales que vienen de la cantera y que también da gusto verlos.

    • 17 contando a Llull y Randle, Tavares y Kuzmic, que seguramente nunca van a estar inscritos dos de la misma pareja nunca. Sin lesiones largas, plantilla de 15.
      Al hilo de lo de Maccabi, yo lo que había entendido más bien es que harán una plantilla de 18 jugadores (por ejemplo) de los cuales 6 jueguen la Liga, 6 Euroliga y los 6 últimos se vayan alternando en función de las necesidades. Que no es tanto hacer dos plantillas y en realidad es bastante parecido a lo que hacen ya los equipos grandes, como ha descrito Maestro.

  4. Mi comentario se perdió en el limbo. Mas o menos venia a decir, que Maccabi y Barsa eran los dos grandes fracasos de estas dos ediciones, aunque en el caso del Barsa con la duda real de que hubiera pasado con Pesic desde el inicio de esta temporada. En el caso del Maccabi, sin duda alguna.
    La sorpresa mas agradable de este curso ha sido ZAL, poco presupuesto pero buen baloncesto y mucho corazón.
    Los cuartos se lo,llevaran los equipos con ventaja de campo.
    Veo a FEN campeon, me parece mas fiable que CSKA.

Comments are closed.